Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
22:15 02 07 2020 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Fostul consilier al lui Radu Mazăre a dat în judecată forumul suprem al magistraților români. Ce a solicitat (document)

ro

01 Jun, 2020 00:00 2408 Marime text
  • Răducu Preda, fostul consilier al lui Mazăre, a dat în judecată CSM.
  • El solicită anularea în parte a Regulamentului instanțelor de judecată.
  • Preda a fost condamnat într-un alt dosar la patru ani de închisoare.
Proces cu greutate pe rolul instanțelor bucureștene. Însuși Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești este contestat, în parte. Acțiunea a fost deschisă chiar de către Valentin Răducu Preda, fost secretar de stat în Ministerul Transporturilor și fost consilier al lui Radu Mazăre, pe vremea când cel din urmă cârmuia Constanța. Preda a dat în judecată Consiliul Superior al Magistraturii, instituție ce reprezintă forumul suprem al magistraților în România.

Judecătorii Curții de Apel București sunt chemați să se pronunțe asupra cererii formulate de Valentin Răducu Preda privind anularea în parte a Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești.
 

Cazul 465 pe anul 2020

Cazul a fost înregistrat pe rolul Secției a IX-a contencios administrativ și fiscal a instanței, unde a primit indicativul 465/2/2020. Părți în proces sunt Răducu Valentin Preda, în calitate de reclamant, și forumul suprem al magistraților români, respectiv Consiliul Superior al Magistraturii, în calitate de pârât.
Potrivit datelor oficiale, obiectul dosarului îl reprezintă „anulare act administrativ anulare în parte regulament din 17.12.2015“. Cazul va fi pus în discuție de judecătorii Curții de Apel București la data de 22 iunie.

Regulamentul adoptat de CSM în data de 17 decembrie 2015 este Regulamentul de ordine interioară al instanțelor de judecată, adoptat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 1375/2015.
În articolul 1 al Hotărârii 1375/2015 se arată că „se aprobă Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, cuprins în anexa care face parte din prezenta hotărâre“. Totodată, articolul 2 prevede că „la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri, se abrogă Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005 privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 958 din 28 octombrie 2005, cu modificările și completările ulterioare“.
Anexa hotărârii, ce reprezintă de fapt Regulamentul propriu-zis de ordine interioară al instanțelor, cuprinde dispoziții generale legate de puterea judecătorească, instanțele de judecată, secții ori complete de judecată specializate.
 

Plângeri și la CSM

De asemenea, în Regulament se regăsesc dispoziții privind conducerea instanțelor, atribuțiile judecătorilor și ale personalului instanțelor, ale asistenților judiciari, dar și măsuri privind unificarea practicii judiciare.

În secțiunea Document puteți consulta și descărca Hotărârea nr. 1375/2015 a Plenului CSM și Anexa ce cuprinde Regulamentul de ordine interioară al instanțelor.
Nu este de trecut cu vederea faptul că, la începutul lunii mai, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a avut, de asemenea, de analizat o plângere prealabilă formulată de Valentin Răducu Preda.

În cadrul ședinței respective, plângerea fostului consilier al fostului primar Radu Mazăre a fost conexată celei formulate de fostul manager al Spitalului Clinic de Urgență Constanța, Dănuț Căpățînă, dar și celei formulate de fostul avocat constănțean Sorin Șandru.

Așa cum am arătat în edițiile anterioare, toți cei trei petiționari, respectiv Preda, Căpățînă și Șandru fuseseră condamnați definitiv, Preda primind patru ani de detenție pentru divulgarea secretului ce periclitează siguranța statului și trafic de influență.
 

Citește și:

Dănuț Căpățînă, Răducu Preda și Sorin Șandru, cu plângeri la CSM

Judecătorii analizează azi cererea fostului consilier al lui Radu Mazăre, Valentin Răducu Preda

Ti-a placut articolul?

Comentarii