Fiul fostei primărițe din Ion Corvin, condamnat la închisoare pentru condus fără permis! Iată ce a decis Judecătoria Medgidia (MINUTA)

Stroe Ionuț Bogdan, fiul fostei primărițe din comuna Ion Corvin din județul Constanța, Tudorița Floros, a primit o condamnare cu executare, într-un dosar de conducerea unui vehicul fără permis de conducere!
 
Potrivit datelor oficiale, după desfășurarea celui de-al doilea termen, din data de 24.06.2026, pronunțarea a fost amânată până în septembrie, când instanța a pronunțat prima condamnare, de respective 1 an și 5 luni de închisoare.
 
Acesta este acuzat de conducere fără permis de conducere, în forma conducerii unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat, dar și de săvârșirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracțiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice.
 
Totodată, față de inculpat a fost menținută măsura controlului judiciar.
 
Decizia instanței de fond nu este definitivă și poate fi contestată.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) și (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S.I.-B., recidivist, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere fără permis de conducere, în forma conducerii unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat, faptă prev. de art 335 alin. (2) din Codul Penal , cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. și art. 43 alin. 5 Cod Penal.
 

În temeiul art. 396 alin. (1), (2) și (10) C.proc.pen., condamnă pe S.I.-B. la pedeapsa de 1 an și 2 luni închisoare pentru săvârșirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracțiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. și art. 43 alin. 5 Cod Penal.
 
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen, contopește pedepsele aplicate prin prezenta conform regulilor concursului de infracțiuni, respectiv la pedeapsa cea mai grea de 1 an și 2 luni închisoare va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepsei (1/3 din 9 luni, adică 3 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an și 5 luni închisoare.
 
Pedeapsa rezultantă se execută în regim de detenție în baza art. 60 C. penal.
 
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata reținerii, de 1 (o) zi.
 
În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menține măsura controlului judiciar față de inculpatul S.I.-B., dispusă prin ordonanța procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia nr. 1418/212/P/2025 din data de 10.06.2025, cu aceleași obligații.

 
În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.500 lei, din care suma de 600 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
 
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția inculpatului și a procurorului, prin intermediul grefei instanței, astăzi, 17.09.2026.
 
Document: Hotărâre 1556/2026 17.09.2026

 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și: Fiul fostei primărițe din Ion Corvin, județul Constanța, trimis în judecată după ce ar fi fost prins de polițiști băut și cu permisul anulat, la volanul unui Audi! (RECHIZITORIU)