Două procese deschise la Tribunalul Constanța vizează reorganizarea CT BUS SA. Organigrama și hotărârile Consiliului Local, contestate în instanță

Reorganizarea CT BUS SA, societatea de transport public a municipiului Constanța, a generat două litigii distincte, aflate pe rolul Tribunalului Constanța, ambele înregistrate în luna ianuarie 2026. Procesele vizează atât hotărâri adoptate în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor (AGOA), cât și hotărâri ale Consiliului Local Constanța, care au stat la baza modificării organigramei, statului de funcții și regulamentului de organizare și funcționare ale societății.

Proces pe drept societar: anularea hotărârii AGA CT BUS

Primul dosar, înregistrat sub numărul unic 55/118/2026, a fost depus la 12 ianuarie 2026 și se află pe rolul Secției a II-a civilă, având ca obiect acțiune în anulare a Hotărârii AGOA nr. 143 din 28 noiembrie 2025.

Reclamanți în acest dosar sunt:

• Tudor Dan Cristian,

• Câmpeanu Lavinia Daniela,

• Holban Liviu Bogdan,

• Șerban Adriana,

toți prin avocat Dragoș Sârivan. Pârât în cauză este CT BUS SA.

Litigiul se află în stadiul procesual de fond și vizează hotărârea prin care Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor a aprobat modificarea organigramei, a statului de funcții și a Regulamentului de organizare și funcționare ale societății de transport public.

Ce prevede Hotărârea AGOA nr. 143/28.11.2025

Hotărârea contestată a fost adoptată în ședința AGOA din 28 noiembrie 2025, desfășurată la sediul CT BUS SA, cu participarea acționarului unic – Municipiul Constanța – capitalul social fiind reprezentat în proporție de 100%, iar decizia fiind luată în unanimitate.

Documentul a fost fundamentat pe:

• nota de fundamentare prezentată de directorul general;

• noua organigramă propusă;

• statul de funcții revizuit;

• Regulamentul de organizare și funcționare – formă actualizată;

• Hotărâri ale Consiliului Local Constanța;

• prevederi din Legea nr. 296/2023 și OUG nr. 156/2024 privind măsurile fiscal-bugetare;

• Hotărârea Consiliului de Administrație CT BUS SA nr. 79/25.11.2025;

• dispozițiile Legii societăților nr. 31/1990.

Prin această hotărâre s-a decis înaintarea documentației către Consiliul Local Constanța, pentru aprobare finală.

Al doilea proces: suspendarea hotărârilor Consiliului Local

Cel de-al doilea dosar, nr. 52/118/2026, a fost înregistrat tot la data de 12 ianuarie 2026, pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța. Obiectul cauzei îl reprezintă suspendarea executării unor acte administrative, respectiv:

• HCL nr. 429/10.12.2025,

• HCL nr. 228/2024.

Reclamanții sunt aceiași patru: Tudor Dan Cristian, Câmpeanu Lavinia Daniela, Holban Liviu Bogdan și Șerban Adriana, iar pârât este Consiliul Local al Municipiului Constanța. Și acest dosar se află în stadiul de fond.

Hotărârile Consiliului Local, în centrul disputei

Hotărârea de Consiliu Local nr. 429 din 10 decembrie 2025 a aprobat modificarea HCL nr. 228/2024, document care reglementează organigrama, statul de funcții și Regulamentul de organizare și funcționare ale CT BUS SA, cu modificările ulterioare.

Aceste hotărâri au fost adoptate în contextul aplicării măsurilor fiscal-bugetare la nivel național și au stat la baza reorganizării interne a societății de transport public.

Prin cererea de suspendare, reclamanții solicită înghețarea efectelor hotărârilor Consiliului Local, până la soluționarea definitivă a litigiului de fond.

Mizele proceselor

Cele două acțiuni judiciare pun sub semnul întrebării legalitatea reorganizării CT BUS SA, cu impact direct asupra:

• structurii de conducere și a compartimentelor societății,

• numărului de posturi și statului de funcții,

• modului de funcționare al operatorului de transport public din Constanța.

În funcție de soluțiile care vor fi pronunțate, instanța ar putea dispune anularea hotărârii AGOA, suspendarea sau chiar anularea hotărârilor Consiliului Local, ceea ce ar putea obliga autoritățile locale și conducerea CT BUS SA să revină asupra reorganizării aprobate la finalul anului 2025.

Deocamdată, Tribunalul Constanța nu a stabilit termene de judecată în cele două cauze, urmând ca acestea să fie soluționate în perioada următoare.