Decizie finală la Curtea de Apel Constanța! Autorul crimei de la Vivo, condamnat la peste 12 ani de închisoare!

Curtea de Apel Constanța a anunțat astăzi, 19.01.2026, o decizie definitivă în dosarul crimei de la Vivo! În primă instanță, bărbatul acuzat că ar fi înjunghiat mortal un alt tânăr în parcarea mall-ului a fost condamnat la 12 ani și 2 luni de închisoare!

Inculpatul, pe nume Ghiță Alexandru Ionuț, aflat în arest preventiv la Penitenciarul Poarta Albă, a contestat prima condamnare, la jumătatea lunii mai 2025. Soluția a fost contestată, de asemenea, și de una dintre părțile civile, iar astfel cazul a ajuns în atenția instanței superioare, însă, în cursul acestei zile, contestațiile au fost respinse. 

Drept urmare, decizia Tribunalului a rămas definitivă


MINUTA

Solutia pe scurt: În baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelurile declarate de inculpatul GHIȚĂ ALEXANDRU IONUȚ şi de partea civilă BI, împotriva sentinței penale nr.297/14.05.2025 pronunțată de Tribunalul Constanţa, în dosarul penal nr.8382/118/2024, ca nefondate. În temeiul art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului GHIȚĂ ALEXANDRU IONUȚ, perioada măsurii arestării preventive, de la data pronunţării sentinţei penale apelate, 14.05.2025 la zi. În baza art. 422 Cod de procedură penală şi art. 424 alin. 2 şi alin. 3 Cod de procedură penală în referire la art. 241 alin. 1 lit. c Cod de procedura penala constată încetată de drept, la data pronunţării prezentei decizii, măsura arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul GHIȚĂ ALEXANDRU IONUȚ. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală obligă inculpatul GHIȚĂ ALEXANDRU IONUȚ, la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. In baza art.275 alin.2 Cod de procedura penală obligă partea civilă BI, la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. In baza art. 272 Cod de procedura penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 1044 lei pentru doamna avocat Creţu Claudia, a sumei de 565 lei pentru doamna avocat Şandru Raluca Mihaela. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziția inculpatului, părtilor civile și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, azi 19.01.2025.

Document: Hotarâre  46/2026  19.01.2026

Ce acuzații revin în sarcina inculpatului

 

Prin rechizitoriul emis la data de 12.11.2024 Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța a  fost  trimis în judecată inculpatul G.A.I., în prezent deținut în stare de  arest preventiv în Spitalul Penitenciar Poarta Albă, pentru săvârșirea infractiunilor de: omor, prevăzută de art.188 alin.1 C.pen. și portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin.1 lit. a C.pen, ambele cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen.
 
În esență, s-a reținut în sarcina inculpatului GAI:

-la data de 24.10.2024, a purtat asupra sa un briceag, fără drept, în incinta complexului comercial Vivo Mall (...).
-la data de 24.10.2024, în timp ce se afla în parcarea exterioară a Vivo Mall, a aplicat victimei (...) o lovitură de cuţit, pe care îl purta asupra sa, în treimea superioară a membrului inferior stâng, zona mediană a coapsei, care a provocat decesul acesteia.
 
Sursa text: Rejust.ro
 

Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale, reţinerea, arestarea preventivă sau trimiterea în judecată reprezintă etape şi măsuri în cadrul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, care nu pot în nicio situaţie să înfrângă prezumţia de nevinovăţie de care se bucură oricare justiţiabil.
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
UPDATE Tribunalul Constanța, decizie în dosarul crimei sângeroase din parcarea Vivo! Ce pedeapsă a primit inculpatul