Condamnat la 3 ani de închisoare cu executare pentru că ar fi condus fără permis o mașină radiată! Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Constanța

Un bărbat așteaptă decizia Curții de Apel Constanța, după ce s-a ales cu o condamnare la Judecătoria Medgidia, într-un dosar care are ca obiect punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat!
 
Mai precis, Judecătoria Medgidia l-a condamnat pe inculpatul Florin Negoiță la o pedeapsă rezultantă de 3 ani de închisoare cu executare în regim de detenție, după ce a fost prins la volanul unei mașini radiate, fără a deține permis de conducere.
 
Sentința a fost atacată cu apel de către inculpat, cauza fiind în prezent pe rolul Curții de Apel Constanța.
 
Prins la volanul unei mașini radiate de 4 ani
 
Conform rechizitoriului întocmit de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia (dosar nr. 2077/P/2023), fapta a fost comisă în noaptea de 5 iulie 2023, în jurul orei 01:30.
 
Florin Negoiță a fost depistat conducând un autoturism marca Peugeot 306 pe drumul județean D.J. 223, la intrarea în localitatea Rasova, județul Constanța.
 
În urma cercetărilor și a verificărilor efectuate cu ajutorul autorităților, organele de urmărire penală au stabilit că:

 
Vehiculul era radiat: Prin intermediul Centrului Comun de Contact, autoritățile din Republica Bulgaria au comunicat că autoturismul figura ca radiat din circulație încă din data de 4 ianuarie 2019, din cauză că nu fusese reînmatriculat în termenul legal.
 
Inculpatul nu avea permis: Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Constanța a confirmat că bărbatul nu deținea permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule.
 
Decizia primei instanțe - Închisoare cu executare în stare de recidivă
 
Trimis în judecată în luna decembrie 2024, inculpatul a fost condamnat de Judecătoria Medgidia la data de 18 februarie 2026 (Hotărârea nr. 309/2026).
 

Instanța de fond a reținut că faptele au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie:
 

• 1 an de închisoare pentru punerea în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (art. 334 alin. 1 C.pen.);
• 1 an și 4 luni de închisoare pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art. 335 alin. 1 C.pen.).

După contopirea pedepselor, instanța a stabilit o pedeapsă pentru noile fapte de 1 an și 8 luni de închisoare (pedeapsa cea mai grea plus sporul fix de o treime din cealaltă pedeapsă).
 
Deoarece inculpatul mai avusese o condamnare anterioară de 1 an și 4 luni de închisoare cu suspendare (pronunțată de Judecătoria Medgidia prin Sentința penală nr. 369/24.02.2022, definitivă la 15.03.2023), instanța a revocat suspendarea executării. Prin adăugarea pedepselor conform regulilor recidivei (art. 43 alin. 1 C.pen.), s-a ajuns la o pedeapsă finală de 3 ani de închisoare cu executare în regim de detenție.
 
De asemenea, el a fost obligat la plata sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
 
MINUTA
 

Tip solutie: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 334 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.pen. în condiţiile art. 396 alin. (10) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul N.F., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, în stare de recidivă postcondamnatorie.
 
În baza art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen. în condiţiile art. 396 alin. (10) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul N.F. la pedeapsa de 1 an şi 4 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie.
 
Conform prevederilor art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen rap. la art. 38 alin.(2) C.pen., contopeşte pedepsele, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni de închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1 an), rezultând o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare.
 
În baza art. 96 alin. 4 C. pen., instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 369/24.02.2022 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar 8143/256/2021, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2023.
 
În baza art. 43 alin. 1 C. pen., instanţa adăugă pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului N.F. prin prezenta sentinţă la pedeapsa rezultantă anterioară de 1 an şi 4 luni aplicată prin sentinţa penală nr., 369/24.02.2022 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar 8143/256/2021, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2023, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 3 (trei) ani.
 
Faţă de disp. art. 91 alin. 1 lit. b) C. pen., pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 3 (trei) ani se va executa în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 C. pen. În baza art. 272, art. 274 alin. (1) C. proc.pen., va obliga inculpatul N.F. la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma 1400 lei aferentă fazei de urmărire penală .
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
 
Document: Hotarâre  309/2026  18.02.2026

 
Verdictul final se joacă la Curtea de Apel Constanța
 
Nemulțumit de decizia primei instanțe, Florin Negoiță a declarat apel la data de 27 februarie 2026. Dosarul a fost înregistrat oficial la Curtea de Apel Constanța pe 6 martie 2026 (dosar 12806/256/2024, Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie).
 
După două amânări de termen în primăvară (pentru pregătirea apărării și imposibilitatea de prezentare a avocatului ales), cauza a ajuns din nou în fața completului C. 5 A la data de 17 septembrie 2026, când judecătorii au reluat dezbaterile privind recursul bărbatului împotriva pedepsei cu închisoarea.
 

 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Hotarâre nr. 309/2026 din 18.02.2026 pronunțată de Judecătoria Medgidia
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și: Doi bărbați prinși băuți la volan, în județul Constanța. Unul conducea fără permis un scuter neînregistrat