Cazul „Mieii de la stână” Parchetul atacă achitarea unui mulgător din Hârșova la Curtea de Apel Constanța

Un dosar penal cu accente aproape pastorale, dar cu mize juridice stricte, a ajuns pe masa magistraților de la Curtea de Apel Constanța. Procurorii de pe lângă Judecătoria Hârșova au declarat apel împotriva unei sentințe de achitare pronunțate recent în favoarea unui bărbat acuzat de furt calificat.

Contextul faptei: Cadou sau sustragere?

Povestea a început în primăvara anului 2024, la o stână din zona Hârșova. Inculpatul, Mihai Ștefan Marian, angajat ca mulgător, a fost trimis în judecată sub acuzația că, în seara zilei de 28 mai 2024, ar fi sustras doi miei (aproximativ 15 kg fiecare) aparținând proprietarului stânei, Nicolae Voinea.

Prejudiciul, estimat la 600 de lei, a devenit obiectul unui proces penal lung, după ce proprietarul a depus plângere la poliție.

Sentința de fond: „In dubio pro reo”

La data de 11 martie 2026, Judecătoria Hârșova a dispus achitarea inculpatului. Motivarea instanței de fond scoate la iveală o situație juridică nuanțată:

• Consimțământul condiționat: Martorii și chiar persoana vătămată au admis în fața instanței că existase o promisiune conform căreia mulgătorul urma să primească mieii drept recompensă pentru a rămâne să lucreze la stână.

• Conflictul de interese: Instanța a reținut că plângerea penală a fost depusă mai degrabă pe fondul supărării proprietarului că angajatul a părăsit stâna, și nu neapărat din cauza lipsei consimțământului inițial.

• Lipsa intenției penale: Judecătorul a considerat că inculpatul a acționat cu credința că mieii îi aparțineau deja („eroare asupra tipicității”), ceea ce înlătură caracterul penal al faptei de furt, care necesită intenție clară de a însuși bunul altuia pe nedrept.

„Orice îndoială în formarea convingerii organelor judiciare se interpretează în favoarea inculpatului”, se arată în hotărârea Judecătoriei Hârșova.

Apelul și miza de la Constanța

Nemulțumiți de decizia de achitare, procurorii au atacat hotărârea la data de 13 martie 2026. Dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanța pe 3 aprilie 2026, primind termen de judecată pentru data de 28 mai 2026 (ora 09:00), la completul C. 6 A.

Deși inculpatul are antecedente penale din perioada minoratului, instanța de fond a subliniat că trecutul infracțional nu poate înlocui probele certe de vinovăție în acest nou dosar.

Rămâne de văzut dacă magistrații constănțeni vor menține soluția de achitare bazată pe principiul in dubio pro reo sau dacă vor admite argumentele Parchetului, care susține că luarea animalelor fără un acord explicit și final constituie infracțiunea de furt calificat.