Caz șocant în Mircea Vodă din județul Constanța! Bărbat, lovit cu toporul până s-a prăbușit la pământ. Presupusul agresor, condamnat la închisoare, nemulțumit de pedeapsă

Curtea de Apel Constanța a făcut un anunț important cu privire la contestația unui bărbat suspectat că ar fi lovit o altă persoană cu toporul, într-o hală de camioane din localitatea Mircea Vodă, județul Constanța, la finele lunii iulie a anului trecut!
 
Scenele de violență extremă au avut loc, spun anchetatorii, în curtea unei hale pentru utilaje din comuna Mircea Vodă, judeţul Constanța,, unde inculpatul i-a aplicat numitului S.C. în mod repetat lovituri cu un topor în zonele capului, trunchiului și a membrelor cu care se apăra, chiar şi după ce persoana vătămată căzuse la sol şi nu se mai putea apăra, astfel că i-a provocat multiple leziuni traumatice grave (fractură de os parietal stâng, fracturi costale, hemopneumotorax, contuzii pulmonare, excoriații și echimoze), care au necesitat pentru vindecare 40-45 zile de îngrijiri medicale.
 
Drept urmare, pe numele bărbatului aflat în arest preventiv Tribunalul Constanța a dictat o pedeapsă de 10 ani de închisoare, obligându-l totodată pe inculpat la achitarea sumei de 10.000 de euro către persoana vătămată, cu titlu de daune morale!
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 32 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul SOROCIANU CONSTANTIN, ... la pedeapsa închisorii de 10 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor (faptă săvârşită la data de 28.07.2024).
 
În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h şi n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată ori de a se apropia de aceasta la mai puţin de 100m) C.pen. pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei, cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi n C.pen. pe durata executării pedepsei.
 
În baza art. 60 C.pen., Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine arestarea preventivă a inculpatului, urmând ca măsura să fie verificată din nou cel târziu la data de 12.10.2025. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive executate de la data de 28.07.2024 la zi. În baza art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ. şi art. 1357 C.Civ. rap. la art. 25 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen.
 

Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S C şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 10.000 de euro (în echivalentul în lei la cursul oficial al B.N.R. la data plății) cu titlu de daune morale.
 
Admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 6.673,70 lei (actualizată cu dobânda legală la data plății) cu titlu de cheltuieli de spitalizare a victimei. În baza art. 112 lit. b C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. Confiscă de la inculpat toporul utilizat la săvârşirea faptei ce face obiectul cauzei. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul SOROCIANU CONSTANTIN în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 162 alin. 1 C.proc.pen. Rămân ataşate la dosar următoarele mijloace materiale de probă aflate la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Constanţa, care poartă urme ale infracţiunii de tentativă de omor: 1. plicul nr. 1 însoţit de fişa de custodie aferentă, în care este ambalată o probă biologică/ ADN ridicată de pe suprafaţa unei pete de substanţă brun-roşcată cu aspecte de sânge, identificată în partea centrală din interiorul curţii halei; 2. plicul nr. 2, însoţit de fişa de custodie aferentă, în care este ambalată o probă biologică/ ADN ridicată de pe suprafaţa unei pete de substanţă brun-roşcată cu aspecte de sânge, identificată în partea centrală din interiorul curţii halei; 3. plicul nr. 3, însoţit de fişa de custodie aferentă, în care este ambalat un topor identificat asupra inculpatului SOROCIANU CONSTANTIN în dimineaţa zilei de 28.07.2024; 4. plicul nr. 4, însoţit de fişa de custodie aferentă, în care este ambalat un tricou purtat de inculpatul SOROCIANU CONSTANTIN în dimineaţa zilei de 28.07.2024; 5. plicul nr. 5, însoţit de fişa de custodie aferentă, în care este ambalată o pereche pantaloni scurţi purtaţi de inculpatul SOROCIANU CONSTANTIN în dimineaţa zilei de 28.07.2024, pe suprafaţa cărora au fost identificate multiple urme de substanţă brun-roşcată cu aspecte de sânge închegat; 6. plicul nr. 6, însoţit de fişa de custodie aferentă, în care este ambalat o pereche adidaşi sport purtaţi de inculpatul SOROCIANU CONSTANTIN în dimineaţa zilei de 28.07.2024, pe suprafaţa cărora au fost identificate multiple urme de substanţă brun-roşcată cu aspecte de sânge închegat. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. Obligă inculpatul la plata către stat sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în azi, 14.08.2025, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:   492/2025  14.08.2025

 
Soluția a fost contestată atât de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, cât și de inculpat, cazul ajungând în atenția Curții de Apel Constanța! Instanța superioară a anunțat prima ședință de judecată în faza apelului, care se va desfășura în luna decembrie, anul curent.
 
Oricare va fi decizia, va rămâne definitivă!
 


 
Ce spun procurorii despre ororile petrecute în hala din Mircea Vodă
 
Procurorii spun că pe data de 28 iulie 2024 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul Sorocianu Constantin, acuzat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor şi care a fost reţinut pe timp de 24 de ore în cursul aceleiaşi zile. Procurorul de caz a formulat propunere de arestare preventivă a inculpatului pentru următoarele 30 de zile, propunere ce a fost trimisă spre soluţionare judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Constanţa.
 
„Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat, ca stare de fapt prezumtivă, că la data de 28 iulie 2024, în jurul orei 07:00, în curtea unei hale pentru utilaje din comuna Mircea Vodă, judeţul Constanța, inculpatul i-a aplicat numitului S.C. în mod repetat lovituri cu un topor în zonele capului, trunchiului și a membrelor cu care se apăra, chiar şi după ce persoana vătămată căzuse la sol şi nu se mai putea apăra, astfel că i-a provocat multiple leziuni traumatice grave (fractură de os parietal stâng, fracturi costale, hemopneumotorax, contuzii pulmonare, excoriații și echimoze), care au necesitat pentru vindecare 40-45 zile de îngrijiri medicale.
 
Cu ocazia aducerii la cunoştinţă a acuzaţiei, inculpatul s-a prevalat de dreptul la tăcere”, se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța.
 
Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale, reţinerea, arestarea preventivă sau trimiterea în judecată reprezintă etape şi măsuri în cadrul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, care nu pot în nicio situaţie să înfrângă prezumţia de nevinovăţie de care se bucură oricare justiţiabil.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Caz de violență extremă în județul Constanța O persoană, luată la pumni și șuturi, iar apoi lovită în cap cu o rangă și cu un topor de către trei indivizi! Inculpații spun că nu intenționau s-o omoare