Caz de violență extremă în județul Constanța O persoană, luată la pumni și șuturi, iar apoi lovită în cap cu o rangă și cu un topor de către trei indivizi! Inculpații spun că nu intenționau s-o omoare

Curtea de Apel va stabili dacă se va da undă verde pentru judecarea unui caz îngrozitor, în care o persoană din județul Constanța a fost lovită cu bestialitate de către trei indivizi!
 
Procurorii spun că în cauză este vorba despre un scandal urmat de o ploaie de pumni și de șuturi, petrecut în data de 30 martie 2025, în fața unui bloc dintr-un oraș din județul Constanța. Conform rechizitoriului întocmit de anchetatori, presupușii agresori, respectiv Arnăutu Tutune, Regep Ibu și încă o persoană, nu s-ar fi oprit la pumni și șuturi, ci ar fi lovit victima în cap și cu o rangă metalică, precum și cu un topor!
 
Ca prin minune, victima a scăpat cu viață, însă ar fi avut nevoie de 25 de zile de îngrijiri medicale.
 
În schimb, cei trei bărbați au fost deferiți justiției, într-un dosar care are ca obiect tentativa la omor calificat, iar Tribunalul Constanța a dat deja undă verde pentru începerea judecății în cazul celor trei.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate cererile si exceptiile invocate de către inculpatii ARNĂUTU TUTUNE si REGEP IBU. În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriul nr. 186/213/P/2025 din data de 29.05.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanta privind pe inculpatii: 1. ARNĂUTU TUTUNE, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de: - tentativă la infractiunea de omor calificat, prevăzută de art.32 rap la art.188 alin.1 – 189 alin.1 lit.a C.pen. si - tulburare a ordinii si linistii publice, prevăzută de art.371 alin.2 si 3 C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen. si art.77 lit.a si d C.pen. 2. REGEP IBU, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de: - tentativă la infractiunea de omor calificat, prevăzută de art.32 rap la art.188 alin.1 – 189 alin.1 lit.a C.pen. si - tulburare a ordinii si linistii publice, prevăzută de art.371 alin.2 si 3 C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen. si art.77 lit.a si d C.pen. 3. A D-B, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunilor de: - tentativă la infractiunea de omor calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin.1 - 189 alin.1 lit. a C.pen. si - tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 alin.2 si 3 C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.2 C.pen. si art.113 si urm. C.pen. Dispune începerea judecătii cauzei privind pe inculpatii ARNĂUTU TUTUNE, REGEP IBU si A D B. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntată, prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 17.07.2025.
Document:   462/2025  17.07.2025

 
Inculpații spun că nu intenționau să omoare victima
 

Procurorii au reținut în actul de sesizare că prin acțiuni premeditate, conjugate și concomitente, cei trei au încercat să o ucidă pe persoana vătămată, prin lovirea în mod repetat cu pumnii, picioarele și o rangă metalică, preponderent în zona capului, astfel că i-au provocat leziuni traumatice, prin plagă tăiată temporală dreapta, excoriaţie cot drept, excoriaţie frontală dreapta, echimoză orbito-palpebrală dreapta cu fractura planşeului orbitei drepte şi a masei etmoidale drepte, leziuni vindecabile în circa 25 de zile de îngrijiri medicale.
 
În schimb, inculpații au arătat că, în cauza de faţă, nu se poate reţine săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat, respectiv premeditarea, întrucât inculpaţii au luat hotărârea de a-i aplica persoanei vătămate o corecţie fizică, şi nu hotărârea de a-i suprima viaţa.
 
În cele din urmă, la data de 18.07.2025, inculpații Regep Ibu și Arnăutu Tutune au formulat contestații. Potrivit portalului instanțelor de judecată, plângerile în cauză vor fi analizate la Curtea de Apel Constanța, în dosarul cu indicativul 2619/118/2025/a1. Astfel, instanța superioară va stabili definitiv dacă va începe sau nu procesul pe baza rechizitoriului întocmit de Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa
 

 
Aceiași doi inculpați sunt cercetați în stare de arest preventiv și au depus contestație la Curtea de Apel Constanța cu privire la măsurile preventive hotărâte de Tribunal., însă fără succes. Contestațiile au fost respinse.

 

 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Portalul de Jurisprudență Rejust.ro
 
Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale, reţinerea, arestarea preventivă sau trimiterea în judecată reprezintă etape şi măsuri în cadrul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, care nu pot în nicio situaţie să înfrângă prezumţia de nevinovăţie de care se bucură oricare justiţiabil.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Surse de documentare: Portalul instanțelor de judecată și Rejust.ro
 
Citește și:
Persoane vârstnice, ademenite cu „obiecte „de pomană” și apoi tâlhărite! Gabor Matei și Pipi așteaptă sentința Curții de Apel Constanța – când s-ar putea decide totul