Bătută și terorizată de concubin după o zi sub zodia alcoolului Un bărbat din Hârșova, condamnat la închisoare cu suspendare și daune de mii de euro. Decizia Judecătoriei, atacată în apel

O zi de vară petrecută sub semnul geloziei, al discuțiilor în contradictoriu și, cel mai important, al consumului masiv de alcool s-a soldat cu o condamnare penală grea și cu obligația de a achita daune substanțiale către fosta sa concubină. Judecătoria Hârșova a pronunțat sentința într-un dosar în care un bărbat a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de violență în familie și distrugere, fapte comise în iulie 2025. Deși instanța i-a aplicat o pedeapsă privativă de libertate, executarea acesteia a fost suspendată sub supraveghere, însă inculpatul va trebui să respecte o serie de obligații stricte și să plătească despăgubiri morale și materiale de mii de euro și lei. Dosarul se află în prezent în stadiul procesual de apel, ambele părți atacând hotărârea primei instanțe.
 

Firul evenimentelor: O zi marcată de alcool, scandal și agresiuni fizice

Potrivit actului de sesizare a instanței și a probatoriului administrat pe parcursul urmăririi penale și al cercetării judecătorești, incidentele s-au petrecut în data de 19 iulie 2025. Inculpatul F.N.T., originar din zona Hârșova și având domiciliul în satul Stupina din comuna Crucea, județul Constanța, întreținea de aproximativ 8-9 luni o relație de concubinaj cu persoana vătămată, care locuia într-un imobil din mediul rural.

Totul a început în dimineața zilei de 19 iulie 2025, în jurul orei 08:00. Inculpatul, beneficiind de o zi liberă, s-a deplasat la magazinul din localitate cu intenția declarată de a cumpăra pâine și un bidon mare de bere, în cantitate de 2,5 litri (marca Bucegi). Odată adusă băutura acasă, acesta a început să o consume. Din cauza setei greu de stăpânit și a dorinței de a continua băutul, bărbatul a mai efectuat alte două deplasări pe parcursul zilei la magazinul din localitate, folosind de fiecare dată bani pe care i-a solicitat și i-a primit de la concubina sa.

Pe fondul consumului repetat și excesiv de alcool, starea de spirit a inculpatului s-a deteriorat rapid, acesta devenind recalcitrant, agresiv verbal și începând să îi adreseze concubinei sale injurii și amenințări cu moartea. În jurul orei 14:30, în timp ce se aflau în bucătăria locuinței, bărbatul i-a cerut femeii suma de aproximativ 500 de lei – bani care îi aparțineau, dar pe care îi lăsase în păstrare concubinei sale pentru diverse cheltuieli gospodărești. Femeia i-a înmânat portofelul în care se aflau resturile bănești și i-a permis să își ia și telefonul mobil, un aparat primit în dar pe parcursul relației, dar care avea cartela telefonică înregistrată pe numele partenerei.

După acest episod, inculpatul a plecat cu un tractor personal la domiciliul mamei sale, situat în aceeași localitate. În această perioadă a după-amiezii, agresiunile s-au oprit temporar, înregistrându-se doar o scurtă altercație verbală atunci când bărbatul s-a întors pentru scurt timp în fața curții, fiind însă refuzat de femeie, care i-a transmis că nu mai este binevenit în acea stare.

Punctul culminant: Noaptea în care casa a devenit o scenă de coșmar

Adevăratul coșmar a început în jurul orei 22:30 – 23:00, când inculpatul s-a reîntors la domiciliul concubinei sale. Aflat într-o stare avansată de ebrietate – mult mai accentuată decât în cursul zilei – și având asupra sa un nou bidon de 2,5 litri de bere, bărbatul a reluat șirul injuriilor și amenințărilor.

În fața comportamentului extrem de agresiv, femeia s-a refugiat în interiorul bucătăriei pentru a scăpa de furia acestuia. Inculpatul nu a ținut însă cont de baricadarea acesteia și a forțat accesul în încăpere. Într-o izbucnire de furie, el a lovit cu pumnul geamul ușii de la intrarea în bucătărie, spărgându-l complet, și a distrus un bol din porțelan aflat în interior. În timp ce continua să spargă și să amenințe că va distruge totul în casă, bărbatul a trecut la violență fizică directă.

Agresiunea a fost de o cruzime remarcabilă: inculpatul i-a aplicat femeii lovituri repetate cu pumnii în zona feței (inclusiv în zona gurii), în partea posterioară a capului și în zona omoplatului stâng. Mai mult decât atât, pentru a o imobiliza și a-i spori suferința, a încercat să o stranguleze folosindu-se de un lanț textil cu o cruce neagră pe care victima îl purta la gât. A prins-o cu brutalitate de ambele brațe, provocându-i echimoze profunde prin comprimare manuală, și a continuat să o lovească în zona toracică și pe brațe. După ce și-a dus planul violent la îndeplinire, agresorul a părăsit locuința, lăsând-o pe femeie traumatizată și rănită.

A doua zi, în jurul orei 09:30, inculpatul a revenit la locuință pentru a-și recupera sistemul de supraveghere video (camerele) pe care le instalase în perioada în care au locuit împreună. Cu această ocazie, femeia i-a împachetat hainele și i le-a dat, iar el a plecat înjurând.

Raportul medico-legal și concluziile experților

În urma bătăii încasate, victimă a depus plângere penală la Postul de Poliție Crucea, la data de 21 iulie 2025. Oamenii legii s-au deplasat la fața locului, unde au constatat distrugerile semnalate: geamul de la ușa bucătăriei era spart, iar pe jos se aflau cioburile de porțelan de la bolul distrus.

Tot la data de 21 iulie 2025, persoana vătămată a fost examinată de medicii legiști din cadrul Serviciului Județean de Medicină Legală Constanța. Concluziile preliminare, confirmate ulterior prin raportul de expertiză medico-legală nr. 2721/91/A1 din 15 octombrie 2025, au scos la iveală tabloul complet al suferințelor fizice îndurate de femeie:

• Echimoze și tumefacție la nivelul regiunii gingival-inferioare;

• Leziuni în zona scapulară stângă și pe toracele posterior stâng;

• Echimoze multiple la nivelul brațului și antebrațului stâng, precum și pe brațul drept, produse prin comprimare manuală;

• O excoriație vizibilă în regiune cervicală stângă, provenită din încercarea de strangulare cu un corp semidur (lanțul textil);

• Echimoze în regiunea pectorală stângă.

Medicii legiști au stabilit că leziunile au putut fi produse la data de 19 iulie 2025 prin lovire cu corp dur și comprimare, necesitând pentru vindecare un număr de 3–4 zile de îngrijiri medicale. Cu toate că durata pare redusă la prima vedere, fapta îmbracă forma penală a violenței în familie prin raportare la lovirile și alte violențe care au pricinuit suferințe fizice, având în vedere relația de concubinaj dintre agresor și victimă.

Poziția inculpatului în fața instanței: Recunoaștere totală și invocarea stării de ebrietate

Audiat pe parcursul procesului penal în calitate de suspect și ulterior de inculpat, bărbatul a recunoscut în totalitate acuzațiile aduse de procurori. El a susținut că între ei au existat frecvente neînțelegeri pe teme financiare și pe fondul consumului de alcool, însă a încercat să sugereze că și concubina sa ar fi consumat băuturi alcoolice în ascuns.

Referitor la noaptea de 19 iulie 2025, inculpatul a relatat că un nou conflict a izbucnit atunci când femeia i-ar fi cerut bani și ar fi vărsat paharele de bere peste el și peste fiul ei vitreg. Recunoscând că și-a pierdut cumpătul, el a admis că a urmărit-o în bucătărie, i-a aplicat o lovitură cu palma în zona spatelui, a apucat-o de gât și a dărâmat-o, recunoscând totodată că a lovit cu pumnul în geamul ușii de la bucătărie de nervi. Inculpatul a declarat în fața magistraților că regretă faptele comise și că își dorește o împăcare cu victima, manifestându-și disponibilitatea de a presta muncă în folosul comunității.

De altfel, în faza de judecată, având în vedere probele covârșitoare strânse de procurori, inculpatul a solicitat ca judecata să se facă în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, recunoscând faptele reținute în rechizitoriu și beneficiind astfel de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, conform procedurii simplificate reglementate de Codul de procedură penală.

Soluția Judecătoriei Hârșova: Condamnare cu suspendare și obligații stricte

Prin Sentința penală nr. 157/2026, pronunțată la data de 14 octombrie 2026, completul de judecată al Judecătoriei Hârșova a stabilit o serie de pedepse pentru cele două infracțiuni reținute în sarcina inculpatului F.N.T.:

1. Pentru infracțiunea de violență în familie (prevăzută de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea procedurii de recunoaștere): 1 an închisoare.

2. Pentru infracțiunea de distrugere (prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea aceleiași proceduri simplificate): 3 luni închisoare.

Constatând că cele două infracțiuni au fost comise în concurs real (înainte de a exista o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele), instanța a procedat la contopirea pedepselor. Potrivit regulilor stabilite de Codul penal, s-a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care s-a adăugat un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (o lună), rezultând o pedeapsă finală rezultantă de 1 an și 1 lună închisoare.

Având în care cuantumul pedepsei este sub pragul de 3 ani, iar inculpatul nu are antecedente penale, a manifestat o atitudine de cooperare și și-a exprimat acordul pentru munca în folosul comunității, instanța a apreciat că scopul educativ și preventiv al sancțiunii poate fi atins fără executarea efectivă a acesteia în regim de detenție.

Astfel, în baza art. 91 din Codul penal, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. Desemnarea organului de supraveghere a revenit Serviciului de Probațiune Constanța.

Măsuri și obligații impuse pe durata termenului de supraveghere:

Pe parcursul celor doi ani de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri:

• Să se prezinte la Serviciul de Probațiune Constanța la datele fixate de acesta;

• Să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

• Să anunțe în prealabil orice schimbare a locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

• Să comunice schimbarea locului de muncă;

• Să comunice documente și informații de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență;

• Să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanței;

• Muncă în folosul comunității: Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile, activitate ce se va desfășura în cadrul Primăriei / Consiliului Local al comunei Crucea, județul Constanța.

Instanța i-a atras în mod expres atenția inculpatului că nerespectarea cu rea-credință a măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligațiilor stabilite sau săvârșirea de noi infracțiuni pe parcursul termenului de încercare vor duce la revocarea suspendării și la executarea în regim de detenție a pedepsei de 1 an și 1 lună închisoare. Din durata totală a pedepsei s-a dedus perioada reținerii preventive de 24 de ore efectuate în iulie 2025.

Despăgubiri pentru victimă: Daune morale de 2.000 de euro și daune materiale

Pe latură civilă, persoana vătămată M.D. s-a constituit parte civilă în procesul penal, solicitând inițial sume importante, respectiv 200.000 de euro cu titlu de daune morale și 2.100 de lei cu titlu de daune materiale (dintre care 600 de lei reprezentând costul ședințelor de consiliere psihologică urmate în urma traumei și 1.500 de lei contravaloarea ușii distruse).

În fața instanței, inculpatul a recunoscut pretențiile civile în anumite limite, arătând că este de acord să achite o despăgubire morală de 1.000 de lei, contravaloarea ședințelor la psiholog și 1.000 de lei pentru ușa avariată.

Analizând cererile prin prisma principiului echității, a jurisprudenței CEDO și a probelor depuse la dosar (inclusiv chitanțele doveditoare pentru ședințele de psihoterapie), Judecătoria Hârșova a admis în parte acțiunea civilă formulată de victimă. Instanța a reținut că traumele de ordin psihic și suferințele afective provocate de un act de violență domestică justifică acordarea unei compensații financiare consistente.

Prin sentință, inculpatul F.N.T. a fost obligat să plătească părții civile următoarele sume:

• 2.000 de euro (la cursul BNR din ziua plății) cu titlu de daune morale;

• 1.600 de lei cu titlu de daune materiale (compuși din 600 de lei pentru ședințele de la psiholog, dovediți prin chitanță, și 1.000 de lei reprezentând contravaloarea ușii distruse, sumă recunoscută de inculpat în baza principiului disponibilității).

De asemenea, instanța a dispus avansarea din fondurile Ministerului Justiției a onorariilor cuvenite avocaților din oficiu care au asigurat asistența juridică obligatorie atât pentru inculpat, cât și pentru persoana vătămată pe parcursul procesului, precum și a cheltuielilor de transport solicitate de apărătorul din oficiu pe ruta Constanța - Hârșova și retur. În sarcina inculpatului s-a reținut și obligația de a achita către stat suma de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 500 de lei aferente fazei de urmărire penală).

Cauza a ajuns pe rolul Curții de Apel: Se judecă apelul

Deși sentința pronunțată de Judecătoria Hârșova la mijlocul lunii octombrie 2026 a pus capăt primului ciclu procesual, conflictul judiciar nu este definitiv încheiat.

Conform datelor oficiale de pe portalul instanțelor de judecată, atât inculpatul F.N.T. (în data de 20 octombrie 2026), cât și persoana vătămată (în data de 27 octombrie 2026) au declarat apel împotriva hotărârii. Dosarul a fost înaintat spre soluționare Secției penale și pentru cauze penale cu minori și de familie a Curții de Apel Constanța, urmând ca instanța superioară să analizeze temeinicia criticilor formulate de cele două părți – fie cu privire la cuantumul pedepsei și al măsurilor de supraveghere, fie în legătură cu valoarea daunelor morale și materiale acordate.

Cazul rămâne un semnal de alarmă privind gravitatea faptelor de violență în familie și consecințele juridice majore pe care comportamentele agresive le produc în comunitățile rurale din județul Constanța, legislația românească sancționând ferm orice formă de agresiune fizică și distrugere a bunurilor în cadrul relațiilor de concubinaj sau de familie.