Avalanșă de procese împotriva CCR. Suspendarea Hotărârii nr. 32/2024 – pe masa instanțelor din toată țara

Hotărârea Curții Constituționale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care au fost anulate rezultatele alegerilor generale, a declanșat un val fără precedent de procese în instanțele de contencios administrativ din întreaga țară. Cetățeni și organizații din toate colțurile României au atacat în justiție actul CCR, cerând atât suspendarea executării acestuia, cât și anularea sa definitivă.

Ploiești – primul succes împotriva CCR

Pe 24 aprilie 2025, Curtea de Apel Ploiești, Secția de contencios administrativ și fiscal, a admis cererea lui Popescu Gheorghiță (dosar 301/42/2025), dispunând suspendarea executării hotărârii CCR nr. 32/2024 și, totodată, anularea acesteia. Instanța a obligat CCR la plata sumei de 70 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs în cinci zile.

Val de acțiuni și în alte orașe

La Curtea de Apel Oradea (dosar 184/35/2025), reclamatul Vereș Emil Romică solicită anularea aceleiași hotărâri. Procesul se află pe rol, următorul termen fiind 9 mai.

La Bacău, mai multe dosare sunt în desfășurare, toate cu obiectul anulării sau suspendării Hotărârii CCR: Zăpîrțan Dan-Claudiu (330/32/2025), Căpățînă Luminița (319/32/2025), Cârnu Remus Ciprian (313/32/2025), Mihai Bogdan (315/32/2025), Pătulea Alina Florentina (316/32/2025), Bujor Mihaela (320/32/2025) și Negoiță Denis Eugen (314/32/2025), toate urmând a fi judecate în luna mai.

Decizii mixte la Târgu Mureș

Curtea de Apel Târgu Mureș a respins mai multe cereri de suspendare ca inadmisibile, printre care cele formulate de Rînja Ionel (125/43/2025) și Loghin Ramona (124/43/2025). Alte cauze – printre care cele ale lui Munteanu Ramona Maria (134/43/2025) și Ștefan Ramona-Mariana (126/43/2025) – sunt în curs de judecare.

Pitești – admiteri și respingeri

Curtea de Apel Pitești a respins mai multe cereri de suspendare, precum cea a lui Gherman Armin Marian (32/46/2025) și Belu Viorica (211/46/2025), dar are în desfășurare și alte dosare intentate de Marinescu Cicerone Nicolae, Cosma Constantin Daniel, Belu Mirela, Mătiță Dumitru și Leca Valeria Daniela.

Craiova și Iași – dosare multiple, soluții amânate

La Craiova, procesele intentate de Ilie Daniela, Marcu Claudia Vasilica, Lăcătușu Tincuța Nicoleta și alții sunt în stadiu de fond, multe dintre ele amânate pentru refacerea procedurilor. Situație similară și la Iași, unde Welt Ioan, Welt Teodor, Popescu Bernard Marian și alții cer anularea hotărârii CCR.

Suceava – mobilizare amplă

La Curtea de Apel Suceava sunt înregistrate peste 10 procese, printre reclamanți aflându-se Gioacas Teodor Gabriel, Boțan-Șușter Adrian, Crupa Constantin Claudiu, Pomparău Antigona Maria, Boca Gheorghe, Măzăreanu Ramona Aurora și Barbir Gabriel Dănuț. Majoritatea cer suspendarea executării actului CCR, invocând vicierea democrației.

Un caz inedit la București

Un dosar deschis de Ursa Dorel Cristian a fost respins ca inadmisibil de CAB București, fiind invocată necompetența generală a instanțelor judecătorești. Cauza a fost declinată către Târgu Mureș.

Peste 90 de cereri într-o singură zi

Pe data de 10 aprilie, în instanțele din toată țara au fost înregistrate peste 90 de acțiuni prin care se solicita anularea unei decizii a Curții Constituționale. Toate aceste demersuri au urmat același model procedural și s-au bazat pe documente identice, disponibile online.

Conform unei centralizări realizate de HotNews, cel puțin șase familii au depus simultan cereri la diferite curți de apel. Cele mai multe solicitări, 30 la număr, au fost depuse la Curtea de Apel București. Toate aceste cauze au fost deja soluționate, fiind respinse de judecători pe motiv că instanțele nu au competența de a anula o hotărâre a CCR. Deciziile CAB au fost contestate de petenți.

În alte 12 cazuri, cererile au fost respinse de curțile de apel din teritoriu, în timp ce restul dosarelor sunt încă în curs de soluționare. O excepție notabilă s-a înregistrat la Curtea de Apel Ploiești, unde judecătorul Alexandru Vasile a admis o astfel de solicitare și a decis suspendarea efectelor deciziei CCR privind anularea alegerilor, până la soluționarea definitivă a cauzei. Interesant este că, cu o zi înainte, un alt complet de judecată din aceeași instanță respinsese o cerere similară.

Distribuția cererilor pe curți de apel este următoarea:

• Curtea de Apel București – 30 cereri

• Curtea de Apel Cluj – 16 cereri

• Curtea de Apel Iași – 15 cereri

• Curtea de Apel Suceava – 15 cereri

• Curtea de Apel Alba Iulia – 11 cereri

• Curtea de Apel Ploiești – 11 cereri

• Curtea de Apel Bacău – 8 cereri

• Curtea de Apel Târgu Mureș – 7 cereri

• Curtea de Apel Pitești – 7 cereri

• Curtea de Apel Craiova – 7 cereri

• Curtea de Apel Galați – 5 cereri

• Curtea de Apel Constanța – 5 cereri

• Curtea de Apel Timișoara – 4 cereri

• Curtea de Apel Oradea – 2 cereri

Toate procesele aflate pe rol pot fi consultate în secțiunea „Documente”. 

PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și: 
UPDATE. Lovitură în instanță Curtea de Apel Ploiești suspendă anularea alegerilor din 2024 (DOCUMENT)