Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
02:57 08 08 2020 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Dumitru Vasile, din Baroul Bota, condamnat la Constanţa pentru exercitarea fără drept a profesiei de avocat

ro

26 Nov, 2015 00:00 2825 Marime text


Dumitru Vasile, din Baroul Bota, a fost condamnat de Judecătoria Constanţa pentru exercitarea fără drept a profesiei de avocat. Decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată la Curtea de Apel Constanţa.
 
Iulia Barac, din Judecătoria Constanţa, i-a aplicat lui Dumitru Vasile, pentru folosire fără drept a denumirilor „Barou“, „Uniunea Naţională a Barourilor din România“, „UNBR“ ori „Uniunea Avocaţilor din România“ sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, în formă continuată, pedeapsa de doi ani de închisoare. Mai mult decât atât, judecătoarea l-a mai condamnat pe Dumitru Vasile, pentru exercitarea fără drept a unei profesii, respectiv a profesiei de avocat, în formă continuată, la pedeapsa de un an de închisoare. 
 
Cele două pedepse au fost contopite, iar Dumitru Vasile a fost condamnat la pedeapsa finală de 2,6 ani de închisoare cu suspendare condiţionată, pe durata termenului de încercare de patru ani şi şase luni de închisoare.
 
Judecătoria Constanţa a dispus anularea mai multor împuterniciri avocaţiale şi confiscarea unei ştampile cu inscripţia „UNBR - Baroul Bucureşti -Vasile Dumitru“ şi a alteia dreptunghiulare, cu inscripţia „Cabinet individual de avocatură av. Vasile Dumitru“.
 
Contactat telefonic, Dumitru Vasile ne-a declarat, printre altele, că este nevinovat şi că va ataca decizia Judecătoriei Constanţa la Curtea de Apel Constanţa. 

Citeşte şi  Curtea de Apel a încetat procesul penal faţă de Botomei, „decanul” Baroului din Bacău

Ti-a placut articolul?

Comentarii

  • popescu lazar 19 Apr, 2018 13:23 Avocat de la baroul lui pompiliu Bota CONDAMNAT !! GÎNDAC AURELIAN Inculpat Foculescu Niculina Parte civilă GÎNDAC AURELIAN-cu sediul procesual ales la Cab.Av.,,Anca Inculpat SC IRON&STEEL IMPEX SRL Parte civilă Şedinţe 18.04.2018 Ora estimata: 08:30 Complet: C 8 Penal Tip solutie: Soluţionare Solutia pe scurt: Respinge sesizarea din oficiu privitoare la schimbarea încadrării juridice în raport de art 5 C pen. Respinge solicitarea inculpatului prin apărător de a se constata intervenită prescriere răspunderii penale. În baza art. 244 al 1 şi 2 C pen cu aplicarea art 35 al 1 C pen coroborat cu art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Gîndac Aurelian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată ( trei acte materiale). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează, de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - sa nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 60 zile, la următoarele două instituţii : Funda?ia pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare şi Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector III, cu precizarea ca munca în folosul comunităţii să presupună un efort fizic minim ?inându-se cont de afecţiunile medicale de care suferă inculpatul. In baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod pr pen atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Respinge acţiunea civilă exercitată de parte c