Teroare la Mangalia Un bărbat din Dâmbovița, obligat să poarte brățară electronică după ce a amenințat un copil cu violul

• Procesul a primit verdictul definitiv pe 17 august 2026 la Tribunalul Constanța, instanță care a reevaluat în faza de apel ordinul de protecție emis inițial de Judecătoria Mangalia.

 
 
Un caz de o gravitate extremă, ce conturează metode de șantaj și presiune, a fost tranșat în regim de urgență de instanțele din județul Constanța. Un bărbat din județul Dâmbovița a fost supus unui pachet drastice de măsuri de siguranță — inclusiv interdicția totală de a mai călători în municipiul Mangalia și purtarea obligatorie a unei brățări electronice de monitorizare — după ce a instaurat o stare de teroare asupra unei familii, amenințând un copil minor cu răpirea și agresiuni sexuale explicite.
 
Procesul a primit verdictul definitiv pe 17 august 2026 la Tribunalul Constanța, instanță care a reevaluat în faza de apel ordinul de protecție emis inițial de Judecătoria Mangalia.
 
Miza conflictului: Recuperare ilegală de creanțe, șantaj și teroare psihologică
 
Scenariul a debutat la începutul lunii august 2026, când un bărbat din județul Dâmbovița l-a contactat pe WhatsApp pe o parte vătămată din Mangalia. Agresorul i-a pretins în mod imperativ suma de 30.000 de euro, susținând că el este adevăratul beneficiar al unei tranzacții comerciale pe care victima o derulase anterior cu o terță persoană.
 
Când victima i-a cerut o factură fiscală sau un document legal pentru a putea justifica plata, bărbatul a refuzat categoric emiterea vreunui act, catalogând-o pe victimă drept „sărac” și trecând instant la metode de intimidare dură:

• Amenințări monstruoase la adresa unui minor: În cadrul convorbirilor înregistrate și depuse la dosar, agresorul a proferat amenințări de o violență verbală rară. Acesta a afirmat că va veni în Mangalia, îi va urmări băiatul minor când merge spre școală, îl va ademeni prin intermediul unor fete, îl va răpi și îl va supune unor agresiuni sexuale explicite. De asemenea, i-a transmis tatălui că, chiar dacă va ajunge la închisoare, viața familiei va deveni un calvar.
• Urmărire și filaj la domiciliu: Pentru a demonstra că nu glumește, în proximitatea locuinței victimelor din Mangalia au fost observate mai multe autoturisme înmatriculate în județul Dâmbovița care staționau sau patrulau suspect. Agresorul îi trimitea tatălui locații din apropiere și fotografii pentru a-i dovedi că este sub supraveghere.
• Legături declarate cu lumea interlopă: În încercarea de a-și spori autoritatea de intimidare, bărbatul s-a recomandat ca fiind nepotul unui cunoscut lider interlop din zona Dâmbovița („Ghenosu”), susținând că are la dispoziție indivizi periculoși pe care îi poate trimite oricând la Mangalia.

Impactul psihologic a fost devastator: membrii familiei au refuzat să mai iasă din casă, iar copilul a intrat într-o stare de șoc, refuzând să mai meargă singur la școală sau la orele de pregătire. Pe lângă plângerea penală depusă la poliție în noaptea de 6 august, tatăl a cerut de urgență sprijinul instanței.
 
Măsurile draconice ale primei instanțe: Brățară electronică și evacuarea dintr-o întregă localitate
 
Soluționând cererea pe 10 august 2026, Judecătoria Mangalia a admis acțiunea și a emis un ordin de protecție extrem de dur, conceput să prevină orice tentativă de agresiune:

1. Interdicție teritorială totală: I s-a interzis agresorului să pătrundă pe raza municipiului Mangalia și a stațiunilor arondate pe o durată de 12 luni, cu excepția cazurilor în care este citat oficial de autorități. Instanța a motivat că prezența acestuia reprezintă un pericol nu doar pentru victime, ci și pentru ordinea publică.
2. Distanță de siguranță: Pârâtul este obligat să păstreze o distanță minimă de 100 de metri față de tată, față de fiul minor, față de domiciliul acestora și față de Liceul „Ion Bănescu” din Mangalia.
3. Monitorizare prin GPS: Instanța a impus ca agresorul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere (brățară), obligație similară de purtare a unui dispozitiv emițător fiind stabilită și pentru victime pentru a garanta alertarea automată a poliției la cea mai mică apropiere.
4. Obligații psihologice și control la poliție: Agresorul a fost obligat să meargă la cel puțin două ședințe de consiliere psihologică pe lună și să se prezinte o dată pe lună la secția de poliție pentru verificare.

 

Decizia definitivă de la Tribunalul Constanța: Reducerea perioadei la 10 luni
 
Agresorul a atacat decizia cu apel, iar dosarul a fost reanalizat pe 17 august 2026 de către Tribunalul Constanța (Secția I civilă).
 
Prin Hotărârea nr. 1259/2026, instanța de apel a admis în parte calea de atac și a modificat hotărârea primei instanțe exclusiv în privința duratei: ordinul de protecție a fost stabilit pentru o perioadă de 10 luni (calculată de la data de 10 august 2026), în loc de 12 luni.
 
Toate celelalte restricții severe — inclusiv purtarea brățării electronice, interdicția de a intra în Mangalia, distanța de 100 de metri și consilierea psihologică — au rămas în vigoare.
 
Hotărârea este definitivă și a fost pusă de îndată în executare sub supravegherea Inspectoratului de Poliție Județean Constanța, fiind notificat și IPJ Dâmbovița. Instanța i-a atras atenția agresorului că încălcarea oricăreia dintre aceste măsuri constituie infracțiune și se pedepsește direct cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.

 
PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Primăria Constanța Restricții majore de trafic și parcare în Constanța pentru un festival de ciclism și cultură urbană în perioada 21-23 august