Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
18:51 03 09 2025 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Caz de violență în familie în județul Constanța Un bărbat, rănit cu un cuțit de propriul frate! Cazul ajunge la Curtea de Apel

ro

03 Sep, 2025 17:00 267 Marime text
Foto ilustrativă - sursa: Freepik

Un caz de violență în familie petrecut într-o comună din județul Constanța va fi tranșat la Curtea de Apel, după ce procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța au contestat pedeapsa primită de un bărbat din partea instanței de fond.
 
În cauză, este vorba despre un bărbat în vârstă de 29 de ani, care, la data de 20.06.2024, și-ar fi atacat fratele cu cuțitul în zona bicepsului mâinii stângi, provocându-i o rană care a necesitat 10-12 zile de îngrijiri medicale.
 
Toate acestea, spun procurorii, s-au petrecut la locuința celor doi frați, iar cel care ar fi sărit cu cuțitul se afla în stare de ebrietate, deși este cunoscut cu probleme psihice.
 
Persoana vătămată a declarat anchetatorilor că atacul ar fi avut loc în jurul orelor 22:00, în timp ce se afla în curte la domiciliul său și voia să încuie o ușă de la magazie, însă fratele său ar fi venit și i-ar fi înfipt cuțitul. Aceasta a precizat, ulterior, că în urmă cu o jumătate de oră înaintea atacului, i-ar fi spus fratelui său să meargă la culcare, întrucât era băut, însă cel din urmă i-ar fi adresat cuvinte jignitoare, mergând în casă după ce i s-a spus că se va suna la poliție.
 
Bărbatul agresat a menționat că nu este singurul incident cu violență, fiind amenințat de mai multe ori de fratele său că o să scape de el, și că se teme de viitoare agresiuni asupra sa și a familiei.
 
Potrivit raportului de analiză psihiatrică din data de 13.11.2024, specialiștii au stabilit că inculpatul nu prezintă tulburări psihice de natură să îi afecteze discernământul atât în prezent cât şi la data săvârşirii faptei. Simulant, realizează consecinţele faptelor sale. Mediul social şi consumul abuziv de etanol au favorizat săvârşirea faptei.
 
Ca urmare a celor reținute de procurori, Judecătoria Constanța l-a condamnat pe inculpat la 2 ani și jumătate cu suspendare, sub un termen de supraveghere de 4 ani, obligându-l pe acesta, printre altele, să urmeze o cură de dezalcoolizare.

 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În temeiul art. 199 alin. (1) c.pen. rap. la art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. d) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul ?. M. (...) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 20.06.2024 a infracţiunii de violenţă în familie. În temeiul art. 91-92 c.pen. suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Încredinţează supravegherea inculpatului către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa.
 
În temeiul art. 93 alin. (1) c.pen. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă.
 
În temeiul art. 93 alin. (2) c.pen. obligă inculpatul să execute următoarele obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - să se supună măsurilor de tratament şi îngrijire medicală prescrise de un medic de specialitate pentru obţinerea unei ameliorări privind consumul de alcool (cură de dezalcoolizare), în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa – Secţie Clinică Psihiatrie Secţie Exterioară.
 
În temeiul art. 93 alin. (3) c.pen. constată că inculpatul, din cauza stării de sănătate, nu poate presta muncă în folosul comunităţii. În temeiul art. 91 alin. (4) c.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96–97 c.pen. privind consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 22 c.proc.pen. ia act că persoana vătămată Ş. G. renunţă la pretenţiile civile. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) c.pen. confiscă de la inculpat obiectul tăietor-înţepător depus la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa cu dovada seria (...). În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate pe parcursul urmăririi penale.


 
În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi în cauză, respectiv sumele de 1.080 lei pentru av. B. V. S. şi de 1.718 lei pentru av. C. Oana M., rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestuia din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11 august 2025. Preşedinte,
Document:   944/2025  11.08.2025

 
Soluția a fost contestată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, iar cazul a intrat în atenția Curții de Apel, instanță abilitată să ia o hotărâre definitivă în acest caz.
 

 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Portalul de Jurisprudență Rejust.ro
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
 
Citește și
Revoltător! Un polițist din cadrul IPJ Constanța, lovit cu mașina, în timp ce dirija traficul. Ce spun oamenii legii

 
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii