Nicușor Dan contestă la CCR legea integrității. Președintele invocă încălcarea vieții private și aplicarea retroactivă a sancțiunilor

Președintele României, Nicușor Dan, a sesizat Curtea Constituțională în privința Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității. Șeful statului susține că mai multe prevederi referitoare la declarațiile de avere, incompatibilități și conflicte de interese încalcă Legea fundamentală, conform Administrației Prezidențiale.

Actul normativ a fost transmis președintelui pentru promulgare la 7 august 2026. Legea urmărește modernizarea cadrului privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, precum și punerea legislației în acord cu jurisprudența CCR și cu obligațiile asumate de România prin Planul Național de Redresare și Reziliență.

Una dintre principalele critici formulate de Nicușor Dan privește obligația soților și a persoanelor care au „relații asemănătoare acelora dintre soți” cu anumiți demnitari de a completa și depune declarații de avere și de interese.

Prevederea îi vizează, printre alții, pe partenerii președintelui României, parlamentarilor, premierului, membrilor Guvernului, secretarilor de stat și președinților de consilii județene.

În sesizarea transmisă CCR, șeful statului arată că legea nu stabilește criterii obiective pentru determinarea momentului în care o relație devine asemănătoare căsătoriei.

Nu sunt precizate durata necesară a relației, existența conviețuirii sau a unei interdependențe economice și nici modul în care trebuie tratate relațiile începute sau încheiate în timpul mandatului demnitarului.

În opinia președintelui, lipsa acestor criterii face ca norma să fie imprevizibilă, în special deoarece nerespectarea obligației poate atrage o sancțiune contravențională. Aplicarea legii ar putea depinde astfel de aprecierea subiectivă a organelor de control și ar putea conduce la soluții diferite în cazuri similare.


Nicușor Dan susține și că obligarea unei persoane care nu ocupă o funcție publică să își declare patrimoniul reprezintă o ingerință disproporționată în viața privată. Totodată, măsura ar introduce un tratament diferit între demnitarii căsătoriți și cei aflați în relații neoficializate.

O altă obiecție vizează prevederile care transformă interdicția de trei ani de a ocupa o funcție publică într-un posibil motiv de încetare automată a funcției sau mandatului exercitat în prezent.

Conform legii contestate, persoanelor pentru care starea de incompatibilitate sau conflictul de interese a fost constatată definitiv înainte de intrarea în vigoare a actului normativ și pentru care termenul interdicției nu s-a încheiat le-ar înceta funcția ori mandatul după 30 de zile.

Președintele consideră că această soluție are caracter retroactiv deoarece atașează o consecință juridică nouă unor situații stabilite definitiv sub vechea legislație. În opinia sa, termenul de 30 de zile amână doar executarea măsurii, fără să înlăture retroactivitatea.


Sesizarea arată că persoane aflate în situații similare ar putea suporta consecințe diferite în funcție de data la care raportul Agenției Naționale de Integritate sau hotărârea judecătorească a rămas definitivă.

În cazul funcțiilor obținute prin vot, încetarea automată a mandatului ar afecta, potrivit documentului, atât drepturile titularului, cât și voința exprimată de alegători. Șeful statului invocă în acest context principiile securității juridice, separației puterilor și neretroactivității legii, precum și drepturile electorale.

Nicușor Dan solicită Curții Constituționale să admită sesizarea și să constate că Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității este neconstituțională.



Citește și:
Nicușor Dan ar putea să nu nominalizeze „niciodată” un premier: Scenariul extrem lansat de Maria Grapini