Nicușor Dan ar putea să nu nominalizeze „niciodată” un premier Scenariul extrem lansat de Maria Grapini

Presiunea asupra președintelui Nicușor Dan crește, în condițiile în care România se apropie de 100 de zile de criză politică și funcționează în continuare cu un Guvern interimar.

Europarlamentarul Maria Grapini îl acuză pe șeful statului că prelungește blocajul, îi cere să desemneze un nou candidat pentru funcția de premier și susține că inacțiunea de la Cotroceni afectează grav economia.

Intervenția vine într-un moment în care Nicușor Dan este presat inclusiv printr-o plângere prealabilă și o acțiune depusă la Curtea de Apel București să facă o nouă nominalizare, după eșecul formulelor Eugen Tomac și Adrian Veștea. Partidul România Puternică susține că marja de apreciere a președintelui nu poate deveni un „drept de a nu desemna”, potrivit stiripesurse.ro.

Maria Grapini: Președintele nu poate condiționa desemnarea de prezentarea unei liste cu 233 de voturi

Maria Grapini contestă condiția pusă de Nicușor Dan, care a anunțat că nu va face o nouă nominalizare până când partidele nu vor prezenta o majoritate parlamentară transparentă, capabilă să asigure cele 233 de voturi necesare învestirii Guvernului.

Europarlamentarul susține că o asemenea obligație nu există în Constituție și că președintele nu poate refuza dinainte voturile parlamentarilor unui anumit partid.
„E de neînțeles de ce, la șapte zile de când Guvernul Veștea nu a trecut, nu a făcut altă nominalizare. Eu am spus într-o scrisoare deschisă, nu există obligație constituțională ca președintele să ceară lista cu majoritatea, cine votează, de la ce partid. Este o încălcare a Constituției dacă președintele spune că nu acceptă voturile de la «x» sau «y». România se află într-o situație extrem de gravă. Nu e perceput asta la nivel colectiv, cât e de gravă”, a declarat Maria Grapini, la Antena 3 CNN.

Guvernul Veștea a fost însă respins de Parlament pe 22 iunie, cu 189 de voturi, cu 44 mai puține decât pragul necesar învestirii. Prin urmare, de la vot au trecut aproape șapte săptămâni, nu șapte zile.


Grapini se teme că Nicușor Dan ar putea amâna la nesfârșit desemnarea

În opinia Mariei Grapini, neîndeplinirea atribuțiilor constituționale de către președinte adâncește criza politică și produce efecte directe asupra economiei. Europarlamentarul spune că se teme inclusiv de posibilitatea ca Nicușor Dan să continue să amâne fără termen o nouă nominalizare.

„A încălcat Constituția. Niciun președinte de țară nu își permite să spună: «Da, eu fac guvern, te nominalizez Grindeanu, dar tu să nu ai voturi de la AUR, cumva». Nu se poate așa ceva, este total nedemocratic și neconstituțional”, a mai afirmat Grapini.

Aproape 100 de zile de criză și două formule eșuate

Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis pe 5 mai, după adoptarea moțiunii de cenzură. Nicușor Dan l-a desemnat ulterior pe Eugen Tomac pentru funcția de premier, însă acesta și-a depus mandatul înainte de a ajunge în Parlament, după ce nu a reușit să coaguleze o majoritate.

A doua nominalizare, Adrian Veștea, a ajuns la vot, dar Cabinetul său a obținut numai 189 dintre cele minimum 233 de voturi necesare. România se apropie astfel de 100 de zile de criză și de blocaj în formarea unui Guvern cu puteri depline. Cronologia celor două tentative și rezultatul votului din Parlament au fost prezentate de Știripesurse.


Cotroceniul spune că desemnarea poate fi făcută imediat dacă apare majoritatea

În negocieri au rămas două propuneri principale: Sorin Grindeanu, susținut de PSD, și Siegfried Mureșan, propus de PNL, USR și UDMR. Niciuna dintre cele două variante nu dispune, în prezent, de o majoritate de cel puțin 233 de parlamentari.

PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.