Beinur, reţinut pentru şantaj

Biroul de Informare Publică şi Relaţiicu Presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiea remis un comunicat de presă prin care a anunţat următoarele:

În urma probatoriului administrat decătre procurori ai Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrulParchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, împreună cuofiţeri din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, sprijiniţitehnic şi informativ de către Serviciul Român de Informaţii, s-a dispus punereaîn mişcare a acţiunii penale şi reţinerea, pentru o perioadă de 24 de ore, faţăde 7 inculpaţi, după cum urmează:

• NUREDIN BEINUR sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de şantaj, instigare la şantaj, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice şi complicitate la evaziune fiscală;
• NUREDIN ERCHIN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de şantaj, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, evaziune fiscală şi delapidare;
• BALABAN NELU MIHAI sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de şantaj, complicitate la şantaj, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice;
• PĂDURE MANNIX sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la şantaj, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice;
• NIŢOI CRISTINEL (ofiţer de poliţie judiciară) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi favorizarea infractorului;
• POP CONSTANTIN OVIDIU sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj;
• POPA VALENTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de mărturie mincinoasă, favorizarea infractorului, instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, fals în declaraţii.

Totodată, inculpaţii urmează să fieprezentaţi judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti cu propunere de arestarepreventivă pentru o perioadă de 29 de zile.

Probeleadministrate până în acest moment al urmăririi penale au relevat următoareasituaţie de fapt:

Începând cu anul 1999, inculpaţii NuredinErchin şi Nuredin Beinur, împreună cu alte persoane din anturajul lor,percepeau taxe de protecţie de la diverşi oameni de afaceri în schimbulpromisiunii că-şi vor putea derula în linişte afacerile pe litoral. Taxele deprotecţie se ridicau la câteva mii de euro anual. În ipoteza în care părţilevătămate depuneau plângeri penale la poliţie, inculpaţii, cu sprijinul unuipoliţist de poliţie judiciară, reuşeau să stopeze cercetările în cauzelerespective şi să muşamalizeze aflarea adevărului, prin obţinerea unor soluţiide netrimitere în judecată. Astfel, poliţistul acorda sprijin membrilorclanului Nuredin, direct sau indirect, contribuind prin acţiunile lui laexercitarea de presiuni asupra părţilor vătămate. Pentru a-şi pune în aplicareplanurile, membrii clanului recurgeau de cele mai multe ori la ameninţări cumoartea la adresa persoanelor vătămate şi a membrilor familiilor acestora, atâtîn mod direct, cât şi prin mesaje telefonice, precum şi la distrugeri de bunuricu scopul de a-i intimida. Cu titlu de exemplu, partea vătămată M.M. a cesionatcelor doi inculpaţi, cu titlu gratuit, folosinţa unui teren (pe care erauamplasate unităţi comerciale al căror acţionar majoritar era partea vătămată),cesiune ce reprezenta, de fapt, taxă de protecţie (apreciată la valoarea de15.000 euro/an). În momentul în care partea vătămată a încercat să-şi câştigedrepturile în instanţă sau prin intermediul organelor de poliţie, inculpaţii,personal sau prin locotenenţii lor, au recurs la măsuri extreme constând înintrări în forţă pe terenul părţii vătămate, urmate de lucrări şicanatorii deescavare sau de distrugere a plaselor de protecţie şi demolare a schelelorfolosite la renovarea unor imobile.

Totodată, cercetările au mai relevat şifaptul că printre activităţile infracţionale ale inculpaţilor se numără şiacţiuni de recuperare a unor datorii existente între persoane fizice, prinrecurgerea inculpaţilor la metode de constrângere psihică a părţilor vătămate(ameninţări cu moartea, cu sechestrarea, molestarea sexuală, incendierea unorbunuri), exercitate de către „locotenenţi" ai celor doi inculpaţi.

Inculpatul Nuredin Beinur, în calitate deacţionar majoritar al unei societăţi comerciale, în urma unui control de naturăeconomică, i-a determinat pe învinuita Delu Mariana (director general alsocietăţii comerciale) şi pe inculpatul Nuredin Erchin (administrator alaceleiaşi societăţi comerciale) să altereze, distrugă şi să sustragă actecontabile, în vederea prezentării unei situaţii contabile neconformerealităţii, în scopul ascunderii prejudiciului adus bugetului de stat, caurmare a neachitării obligaţiilor fiscale prin omisiunea evidenţierii în actelecontabile a veniturilor realizate anterior de societatea comercială.