Antrenoarea Camelia Voinea câștigă definitiv primul proces cu Federația Română de Gimnastică

• Curtea de Apel București a respins apelul FRG la soluția favorabilă pe care a primit-o Camelia Voinea la Tribunalul București.   

 
Bătălia juridică dintre Camelia Voinea și Federația Română de Gimnastică (FRG) privind suspendarea Hotărârii CEX nr. 26/15.05.2026 s-a încheiat definitiv în favoarea antrenoarei de gimnastică de la CSM Constanța.
 
Magistrații Secției a III-a Civile de la Curtea de Apel București au pronunțat Hotărârea nr. 784/2026, prin care au respins ca nefondat apelul declarat de FRG în dosarul de ordonanță președințială (19280/3/2026). Prin această decizie fără cale de atac, instanța menține înghețarea completă a efectelor Hotărârii CEX nr. 26/15.05.2026 - actul prin care fosta sportivă fusese suspendată provizoriu din toate activitățile federale - și obligă federația la plata sumei de 6.631,93 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru faza de apel.
 
„Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii motivării cererii de apel. Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-pârâtă la plata către intimata-reclamantă a sumei de 6.631,93 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial pentru judecata în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.07.2026. VSM/FCI
Document: Hotărâre 784/2026 22.07.2026“, se arată pe portalul instanțelor de judecată.
 
Soluția definitivă pronunțată de completul de vacanță validează decizia inițială a Tribunalului București și confirmă nelegalitatea măsurilor administrative drastice luate de FRG pe baza unor materiale controversate din presă. Blocajul aplicat de federație rămâne desființat până la soluționarea pe fond a litigiului paralel (19274/3/2026), oferindu-i antrenoarei cadrul legal complet de a continua pregătirea sportivelor de performanță. Pe lângă cheltuielile stabilite la apel, federația rămâne obligată și la achitarea celor 6.070 de lei stabiliți în primă instanță, dovedind eșecul total al demersului judiciar inițiat de instituția de tutelă.


 

„Este a doua oară când justiția confirmă ceea ce federația mea refuză să înțeleagă: suspendarea mea a fost nelegală“

 
„3-0

Bună seara!

Meritam altceva decât jigniri publice și acuzații monstruoase depuse la dosar. Meritam respect. Iar dacă nu ni-l acordați, cel puțin vă rugăm să nu ne insultați.

Curtea de Apel București a respins astăzi apelul Federației Române de Gimnastică împotriva hotărârii Tribunalului București prin care mi-a fost ridicată suspendarea impusă de FRG.


Este a doua oară când justiția confirmă ceea ce federația mea refuză să înțeleagă: suspendarea mea a fost nelegală.

Aș fi vrut ca FRG să folosească timpul și resursele sale pentru a reflecta asupra situației. Din păcate, a făcut apel, iar în fața Curții de Apel a continuat cu aceleași argumente pe care Tribunalul le respinsese deja. Ba mai mult, nu a coborât un prag... ci mai multe.

Dincolo de faptul că FRG a susținut în instanță o interpretare a legii și propriului statut , că un antrenor de gimnastică suspendat ar putea, chipurile, să antreneze «la privat» sau în «competiții private» (care nu există în gimnastică, unde tot ce se întâmplă profesionist se întâmplă sub egida FRG/FIG/EG), federația a coborât la un nivel pe care, sinceră să fiu, nu îl credeam posibil.

În apelul lor, argumentele erau citate din presa de scandal cu conflictele unor adolescenți, respectiv ale Sabrinei - episoade care nu au nicio legătură cu suspendarea mea abuzivă.

Mai grav, FRG a susținut în instanță că ele dovedesc că mi-am crescut fiica într-un „mediu abuziv și violent" și că Sabrina este un agresor. Aceste cuvinte au fost înaintate de Federația care conduce sportul căruia eu i-am dedicat întreaga mea viață.

Vă întreb - este acesta un joc curat? Este normal ca FRG să depășească orice limită?

Este oare normal să se facă astfel de acuzații la adresa mea de mamă, de propria mea federație... în scris, în fața unei instanțe de judecată? O instituție publică, plătită din bani publici, depune la dosarul unei antrenoare articole de scandal din viața personală a fiicei sale.

Să înțeleg că toate medaliile obținute de Sabrina pentru România au fost câștigate ca urmare a «creșterii într-un mediu abuziv și violent»... conform spuselor federației?
 
Mesaj către Federația Română de Gimnastică
 
Am fost sportivă de performanță pentru ROMÂNIA. Am urcat pe podium la Jocuri Olimpice, Campionate Mondiale și Europene purtând pe piept simbolurile acestei țări. Am făcut-o cu ani de sacrificiu, de dureri, de renunțări, de luni/ani în care nu am fost acasă și nu mi-am văzut familia. Sunt antrenor de aproape 40 de ani. Am format generații întregi de gimnaste pentru România și pentru federația pe care astăzi o conduceți dumneavoastră.

Mi-am dăruit fiica acestui sport. Sabrina, este una dintre cele mai bune gimnaste ale României în acest moment. Poartă în ea aceeași dăruire, aceeași disciplină, aceeași dragoste pentru gimnastică. În iulie a câștigat 3 medalii la o competiție internațională, iar federalii au cotat-o cu cele mai mari șanse ale ROMÂNIEI pentru competițiile care urmează. Despre asta FRG nu a spus niciun cuvânt în instanță.

Noi nu suntem agresori. Suntem sportivi și antrenori care și-au dedicat viața acestei țări. Am adus României medalii, am dat anii de tinerețe și sănătatea. Nu am cerut niciodată în schimb decât respectul cuvenit. Nu ne-ați văzut în presă să ne plângem de condiții, de infrastructură de bani.

Pentru mine, pentru Sabrina, pentru sportivele mele, pentru România... continui să-mi fac munca.

P.S. Mulțumesc din nou familiei, sutelor de oameni care ne-au trimis mesaje și care au continuat să ne fie alături și echipei mele de avocați, care ne-au apărat cauza cu demnitate și rigoare și în fața Curții de Apel București.

Multumim din suflet CSM Constanța pentru tot sprijinul acordat!

Doamne ajută!

Camelia Voinea

Multumesc!

Va urma!“, a postat antrenoarea constănțeană pe o rețea de socializare.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
 
Tribunalul București, soluție favorabilă antrenoarei Camelia Voinea, din Constanța. Federația Română de Gimnastică a depus însă apel