Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
Un bărbat, condamnat la închisoare după ce ar fi prădat un magazin și ar fi furat mai multe cartoane de țigări! Unde ar fi ascuns prada
Un bărbat, condamnat la închisoare după ce ar fi prădat un magazin și ar fi furat mai multe cartoane de țigări!
16 Nov, 2025 13:07
ZIUA de Constanta
149
Marime text
149
Marime text
Un caz de furt calificat petrecut în județul Constanța va fi soluționat la Curtea de Apel, după ce un bărbat acuzat că ar fi prădat un magazin din comuna Saraiu a primit o condamnare la închisoare, la judecătoria hârșova, iar apoi a contestat decizia la instanța superioară.
Procurorii au reținut în sarcina acestuia că, în data de 03.06.2025, în jurul orei 23:00, a pătruns fără drept în incinta unui magazin alimentar prin escaladarea gardului și forțarea unei ferestre din spatele clădirii, de unde a sustras mai multe cartușe și pachete de țigări, cauzând un prejudiciu în valoare totală de 9.893 lei.
Cu ocazia verificărilor efectuate în teren, s-a constatat faptul că bunurile au fost depozitate de inculpat într-o zonă de vegetație ferită de lângă un imobil nelocuit din sat.
Filmul spargerii, prezentat de inculpat
După ce suspectul a fost identificat de oamenii legii, în data de 04.06.2025, a declarat faptul că în data de 03.06.2025, aflat la domiciliul său, a consumat în mod constant băuturi alcoolice pe parcursul întregii zile. În cursul serii, constatând că nu mai deține țigări și fiind sub influența băuturilor alcoolice, a decis să se deplaseze către magazinul alimentar din localitate cu intenția de a cumpăra.
Ajuns în fața magazinului, a constatat că acesta era închis. Apoi susține că nu își amintește cu exactitate dacă s-a întâlnit sau nu cu gestionara magazinului în drumul său, a luat hotărârea de a pătrunde în incinta unității comerciale.
(…) Fiind animat de dorința de a obține produse din tutun, acesta a escaladat gardul împrejmuitor și s-a deplasat către partea din spate a clădirii, unde a identificat un geam pe care l-a forțat și deschis, pătrunzând astfel în interiorul magazinului.
Odată ajuns înăuntru, s-a îndreptat direct către zona destinată expunerii produselor din tutun. A strâns mai multe cartușe și pachete de țigări, pe care le-a introdus în cinci plase de culoare mov, aflate în apropierea raftului. Nu își amintește dacă plasele purtau sau nu inscripționări.
Inculpatul a susținut că întreaga acțiune a durat aproximativ 10–15 minute, perioadă în care a fost complet singur. După ce a umplut pungile cu țigări, le-a aruncat pe geamul de acces, apoi a ieșit pe același traseu: prin geam, pe care l-a tras înapoi în poziția închisă, și a escaladat din nou gardul pentru a părăsi perimetrul magazinului.
După ce a ajuns în apropiere locuinței sale, în zona unei case părăsite din, suspectul a luat decizia de a ascunde cele cinci plase cu țigări într-un loc ferit, intenționând să revină a doua zi. Declară că a păstrat pentru sine un singur pachet, iar restul țigărilor le-a lăsat în acel loc, acoperite de vegetație.
În dimineața zilei de 04.06.2025, în jurul orei 05:30, suspectul își amintește că a plecat la locul său de muncă, fără a mai reveni la locul în care a depozitat bunurile sustrase. Acesta precizează că întreaga cantitate de țigări era destinată consumului propriu și că nu avea intenția de a le vinde.
Inculpatul a afirmat că, deși se afla în stare de ebrietate, a conștientizat caracterul ilicit al acțiunilor sale, dar nu a prevăzut pe deplin consecințele juridice ale acestora.
În finalul declarației, acesta a recunoscut fapta în totalitate, declarând că regretă profund comiterea acesteia, că își asumă întreaga răspundere.
Bărbatul, condamnat la închisoare, cu executare
La data de 17.10.2025, Judecătoria Hârșova l-a condamnat pe bărbat la 3 ani și 6 luni de închisoare.
MINUTA
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la 229 alin (1) lit. b) și d) și alin. (2) lit. b) C.pen , cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. raportat la art. 41 alin. (1) C.pen. și art. 43 alin. (5) C.pen, condamnă pe inculpatul (...), cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie.În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a și b C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. aplică pedeapsa acccesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acestor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., instanța deduce din pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, perioada când inculpatul a fost reținut și arestat preventiv respectiv de la 04.06.2025 la zi.În temeiul art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., menține măsura arestului preventiv dispusă față de inculpatul (...) prin încheierea nr. 6/05.06.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hârşova în dosarul nr. 920/842/2025. Ia act că persoanele vătămate (...) nu s-au constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., instanța obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 700 lei, (100 lei pentru faza urmăririi penale, 300 lei pentru camera preliminară și 300 lei pentru faza judecății).În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. (...), în cuantum de 1.797,00 lei (753,00 lei – cameră preliminară şi 1.044,00 lei - fond) conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 30/20.06.2025, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpat și persoana vătămată, conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 CPP. Pronunțată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, 17 octombrie 2025.Document: Hotarâre 63/2025 17.10.2025
Inculpatul a contestat decizia magistraților din Hârșova, fapt pentru care soluționarea cauzei va reveni în sarcina Curții de Apel Constanța, instanță care a stabilit examinarea contestației la jumătatea lunii ianuarie 2026.
Surse de documentare: Portalul instanțelor de judecată și Rejust.ro
Facem precizarea că pe întreg parcursul procesului penal persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și prezumția de nevinovăție.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii
_thumb2.jpg)
_thumb2.JPG)
_thumb2.jpg)
