Strânsă de gât și trântită la podea pentru un „te iubesc” uitat. Scene de groază într-un apartament din Constanța
Strânsă de gât și trântită la podea pentru un „te iubesc” uitat. Scene de groază într-un apartament
25 Feb, 2026 17:00
ZIUA de Constanta
208
Marime text
208
Marime text
- Potrivit probatoriului, incidentul a avut loc pe 29 ianuarie 2023. Conflictul a pornit în livingul locuinței din Constanța, deoarece inculpatul a omis să îi spună victimei „te iubesc” la o oră fixă, așa cum obișnuiau.
Conflictul violent dintre doi foști concubini, izbucnit în ianuarie 2023 de la un motiv banal - nerespectarea unui obicei de a-și declara afecțiunea la ore fixe — a ajuns pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel. Inculpatul, Andrei Gabur, a contestat sentința prin care a fost condamnat la închisoare cu suspendare pentru că și-ar fi agresat partenera.
Sentința de fond: Condamnare cu măsuri stricte de supraveghere
La data de 23 ianuarie 2026, Judecătoria Constanța l-a găsit vinovat pe Andrei Gabur de infracțiunea de violență în familie. Instanța a stabilit următoarele:
- Pedeapsa: 1 an și 6 luni de închisoare.
- Regimul: Suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de 2 ani.
- Muncă în folosul comunității: 120 de zile în cadrul Spitalului Județean Constanța sau la Complexul Muzeal de Științe ale Naturii.
- Obligații suplimentare: Frecventarea unor programe de reintegrare socială și plata a 7.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare (2.000 lei către stat și 5.000 lei către victimă).
Sentința de fond: Condamnare cu măsuri stricte de supraveghere
La data de 23 ianuarie 2026, Judecătoria Constanța l-a găsit vinovat pe Andrei Gabur de infracțiunea de violență în familie. Instanța a stabilit următoarele:
- Pedeapsa: 1 an și 6 luni de închisoare.
- Regimul: Suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de 2 ani.
- Muncă în folosul comunității: 120 de zile în cadrul Spitalului Județean Constanța sau la Complexul Muzeal de Științe ale Naturii.
- Obligații suplimentare: Frecventarea unor programe de reintegrare socială și plata a 7.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare (2.000 lei către stat și 5.000 lei către victimă).
Filmul evenimentelor: O ceartă absurdă degenerată în violență
Potrivit probatoriului, incidentul a avut loc pe 29 ianuarie 2023. Conflictul a pornit în livingul locuinței din Constanța, deoarece inculpatul a omis să îi spună victimei „te iubesc” la o oră fixă, așa cum obișnuiau.
„În declarația dată în fața instanței, persoana vătămată a relatat că motivul conflictului dintre cei doi concubini a constat în nerespectarea de către inculpat a obiceiului de a-și spune ”te iubesc” la ore fixe. Astfel, persoana vătămată a declarat că inculpatul s-a enervat, ridicându-se de pe canapeaua unde se aflau cei doi și a împins-o pe persoana vătămată și a strâns-o de gât cu o mână, iar cu cealaltă mână a imobilizat-o. În continuare, după ce aceasta s-a eliberat, a aruncat cu conținutul unui pahar de bere în inculpat, iar de frica continuării agresiunilor, l-a lovit pe inculpat și cu paharul după ureche. Cu excepția aspectelor menționate, persoana vătămată a prezentat aceeași situație de fapt ca cea descrisă în declarația dată în urmărire penală”, se arată în motivare.
Instanța a reținut că bărbatul a reacționat disproporționat la jignirile femeii:
- Agresiunea: Inculpatul a împins-o, a strâns-o de gât (provocându-i dificultăți respiratorii) și i-a răsucit brațul la spate.
- Autoapărarea victimei: Femeia a reușit să se elibereze lovindu-l pe agresor cu un pahar de bere în zona capului.
- Consecințe medicale: Victima a avut nevoie de 10 zile de îngrijiri medicale pentru leziuni la nivelul gâtului, umărului și mâinii.
Apărarea inculpatului și „Legitima apărare” respinsă
Andrei Gabur nu a recunoscut faptele în modalitatea descrisă de victimă, susținând că el a fost cel atacat cu paharul. Totuși, judecătorii au respins teza legitimei apărări, subliniind că jignirile verbale ale femeii nu justificau un atac fizic (strangulare), el fiind cel care a escaladat conflictul material.
„Instanța apreciază că violența domestică nu poate fi tolerată, indiferent de motivele invocate. Inculpatul nu a manifestat remușcări și a prezentat versiuni contradictorii”, se arată în motivarea sentinței de fond.
Dosarul a fost înregistrat ieri la instanța superioară, având primul termen fixat pentru data de 16 aprilie 2026, la ora 09:00 (completul C. 3 A).
- Miza inculpatului: Obținerea unei achitări sau a unei pedepse mai blânde (amânarea aplicării pedepsei), susținând în continuare că a fost provocat.
- Latura civilă: Deși victima a cerut despăgubiri, solicitarea a fost declarată inadmisibilă la fond pentru că a fost formulată prea târziu (după începerea cercetării judecătorești). Această chestiune ar putea fi, de asemenea, reanalizată dacă a fost atacată prin apel.
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
VIDEO+FOTO Momentul atacului sângeros de la Cernavodă, surprins de o cameră de supraveghere! Un bărbat, înjunghiat mortal
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii
Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi


