Stila Goșu obține câștig de cauză la Judecătoria Constanța. Dosarul ajunge în apel

Contextul litigiului

Reclamantul a solicitat, prin cererea înregistrată la 12 februarie 2024, obligarea pârâtului la plata a două sume de 2.380 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în două dosare anterioare:

• Dosarul nr. ####/118/2021, judecat de Tribunalul Constanța, unde reclamantul a contestat deciziile de impunere emise de Primăria Municipiului Constanța;

• Dosarul nr. #####/212/2021, judecat de Judecătoria Constanța, unde pârâtul solicitase anularea unor drepturi ale reclamantului, cerere respinsă ca nefondată.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, potrivit art. 453 C.proc.civ., partea care pierde procesul are obligația de a plăti cheltuielile de judecată ale celeilalte părți, iar acestea reprezintă o formă de răspundere civilă delictuală pentru culpa procesuală a pârâtului.

Soluția primei instanțe

La fond, Judecătoria Constanța a admis cererea reclamantului, obligând pârâtul la plata a două sume de 2.380 lei fiecare, corespunzătoare cheltuielilor de judecată din cele două dosare. Instanța a apreciat că:

• cheltuielile sunt reale, necesare și rezonabile,

• onorariile avocațiale sunt proporționale cu activitatea desfășurată și complexitatea cauzelor,

• pârâtul se află în culpa procesuală, având obligația de a repara prejudiciul cauzat reclamantului.

Instanța a reținut că onorariile avocațiale pot fi micșorate doar dacă sunt disproporționate față de valoarea sau complexitatea cauzei, iar măsura nu afectează raportul dintre avocat și client.

Procedura de apel

Hotărârea primei instanțe a fost comunicată părților pe 9 aprilie 2025, iar pârâtul a declarat apel pe 9 iulie 2025. Prin acest apel, UAT Municipiul Constanța contestă obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Cererea de apel urmează a fi judecată tot la Judecătoria Constanța, Secția I civilă.

Importanța dosarului

Dosarul evidențiază modul în care instanțele interpretează dreptul la recuperarea cheltuielilor de judecată pe cale separată, precum și principiul răspunderii civile delictuale pentru culpa procesuală. În plus, stabilește că cheltuielile efectuate de partea câștigătoare trebuie să fie proporționale, justificate și documentate, conform prevederilor art. 451 și 453 C.proc.civ.

Prin această decizie, instanța consolidează principiul echității în litigii, protejând reclamantul care a suportat costurile unui proces în care pârâtul a pierdut, dar și pe partea care a pierdut, prin posibilitatea reducerii onorariilor disproporționate.

Citește și:

Ce se construiește: Stila Goșu dorește elaborarea unui PUZ pentru un imobil pe strada Alexandru cel Bun din Constanța