Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
10:02 16 07 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Spitalul Județean Constanța, obligat să îi achite unui pacient contravaloarea unui stimulator cardiac! Povestea din instanță

ro

13 Feb, 2023 00:00 10088 Marime text
  • Pentru că omul a fost nevoit să treacă prin circa trei ani de procese pentru a recupera banii, spitalul va trebuie să îi achite acestuia și cheltuielile de judecată, după ce trei instanțe din Constanța i-au dat dreptate omului.
  • Acum spitalul trebuie să îi achite pacientului contravaloarea serviciilor medicale - 7.254,85 de lei, actualizată cu rata inflației, dobânda legală din 2018 până la momentul plății efective, dar și cheltuieli de judecată pentru toate cele trei faze procesuale (fond, apel și recurs), adică peste 9.500 de lei.
Spitalul Clinic Județean de Urgență Constanța a fost obligat definitiv de către judecătorii din oraș la plata cheltuielilor efectuate de un pacient pentru implantarea unui stimulator cardiac.
 
Mai mult decât atât, pentru că omul a fost nevoit să treacă prin circa trei ani de procese pentru a recupera banii, spitalul va trebuie să îi achite acestuia și cheltuielile de judecată, după ce trei instanțe din Constanța i-au dat dreptate omului.
 
Peste trei ani de proces
 
Procesul a debutat în instanță în anul 2019 și a fost încheiat definitiv în urmă cu doar câteva zile, când judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au respins ca nefondat recursul declarat în cauză de reprezentanții Spitalului Clinic Județean de Urgență Sfântul Apostol Andrei Constanța.
 
Astfel, acum spitalul trebuie să îi achite pacientului contravaloarea serviciilor medicale - 7.254,85 de lei, actualizată cu rata inflației, dobânda legală din 2018 până la momentul plății efective, dar și cheltuieli de judecată pentru toate cele trei faze procesuale (fond, apel și recurs), adică peste 9.500 de lei.
 
Spusă pe scurt, povestea care se desprinde din hotărârile instanței este următoarea: în primăvara anului 2018, bărbatul s-a prezentat la Unitatea Primiri Urgențe a Spitalului Județean Constanța, ca urmare a faptului că nu se simțea bine.
 
În urma controlului, s-a decis internarea de urgență a bărbatului, ca urmare a descoperirii unei disfuncțiuni cardiace.
 
În hotărârea primei instanțe se mai precizează că „s-a mai arătat că reclamantului (nr., pacientului) i-a fost comunicat că are nevoie de implantarea unui stimulator cardiac, însă spitalul dispunea doar de 3 stimulatoare la acel moment, toate fiind rezervate deja altor pacienți“.
 
„În continuare, reclamantul a susținut că i s-a propus achitarea stimulatorului și a intervenției, primid asigurări că aceste costuri i se vor deconta în termen de maximum o lună. La data de (...) 2018, reclamantul a arătat că a achitat suma de 9800 de lei, însă în urma formulării cererii de decontare, spitalul i-a transferat doar suma de 2545,15 lei, refuzând decontarea diferenței de 7254,85 lei“, potrivit instanței de judecată.
 
Tot instanța a arătat că „la data de 21.05.2018, reclamantul a formulat cerere de decontare a prețului serviciilor medicale pe care a fost nevoit să le achite (...). Inițial, cererea a fost aprobată de către Directorul Medical, motivându-se prin faptul că intervenția avea caracter de urgență cu risc vital, iar aparatele de tip stimulator cardiac fuseseră epuizate din stocul spitalului (...). Ulterior, prin Hotărâri ale Comitetului Director (...) cererea de decontare a fost aprobată doar parțial, în sensul decontării sumei de 2545,15 lei, motivându-se că în cazul în care stimulatorul s-ar fi aflat în stocul spitalului suma decontată de către Casa de Asigurări de Sănătate ar fi fost aceasta din urmă“.
 
Judecătorii, însă, au ajuns la concluzia că spitalului trebuie să îi achite pacientului și restul sumei de peste 7.200 de lei.
 
„Reclamantul, «forțat» de împrejurări să achite stimulatorul și intervenția“
 
În Hotărârea 10521/2021 a Judecătoriei Constanța, prin care a fost soluționat inițial dosarul, judecătorii au arătat că „faptul că Spitalul Clinic Județean de Urgență «Sfântul Apostol Andrei» Constanța nu dispunea la acel moment de stimulatorul cardiac de care reclamantul avea nevoie nu îi poate fi imputat acestuia din urmă“.
 
„Astfel spus“, a arătat instanța, „reclamantul nu a ales în mod liber să achite contravaloarea acestui aparat, precum și a intervenției, unui furnizor privat, ci a fost «forțat» de împrejurări să procedeze în acest fel, întrucât viața îi era altfel pusă în pericol. Acest aspect a fost recunoscut implicit de către pârât prin faptul că a acceptat decontarea parțială a stimulatorului cardiac, singurul aspect litigios rămânând stabilirea sumei la care reclamantul avea dreptul spre a fi decontată“.
 
După analizarea actelor de la dosarul cauzei, judecătorii au mai consemnat că „instanța reține că pârâtul avea obligația rambursării în integralitate a cheltuielilor angajate de către reclamant cu implantarea stimulatorului cardiac pe perioada în care acesta a fost internat. Ca atare, va admite primul capăt de cerere și va obliga pârâtul la plata către reclamant a sumei de 7254,85 lei, ce se va actualiza cu rata inflației, reprezentând cheltuieli efectuate cu servicii medicale“.
 
În minuta hotărârii, se arată că spitalul a fost obligat la plata sumei de 7.254,85 de lei, care se va actualiza cu rata inflației, reprezentând contrvaloare servicii medicale.
 
În continuare, spitalul a mai fost obligat la plata dobânzii legale penalizatoare de la data intervenției medicale și până la data plății efective.
 
Nu în ultimul rând, unitatea medicală a fost obligată la plata sumei de 3.524,19 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
 
Pentru că a pierdut apelul și apoi și recursul, spitalul a mai fost obligat în cele două faze procesuale la plata cheltuielilor de judecată către fostul pacient, însumând 6.000 de lei.
 
De curând, Curtea de Apel Constanța a închis definitiv dosarul deschis în 2019, respingând ca nefondat.
 
Decizia Curții de Apel este definitivă.
 
Sursa motivare: www.rolii.ro
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Cel mai modern tratament al litiazei renale este posibil acum şi la Spitalul Judeţean Constanţa
 
 
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii