Spargere în direct! Prins în flagrant de polițiști după ce proprietarul l-a urmărit prin camerele de supraveghere - Ce pedeapsă a aplicat inculpatului Curtea de Apel Constanța

Un bărbat în vârstă de 49 de ani a fost condamnat la închisoare cu executare după ce a fost prins în flagrant de oamenii legii în timp ce încerca să jefuiască o hală din orașul Hârșova, județul Constanța!
 
Planul suspectului a fost dat peste cap chiar de proprietarul imobilului, care a urmărit întreaga spargere în timp real, de la distanță, pe ecranul telefonului mobil.
 
Filmul evenimentelor: Jaful, pas cu pas, transmis pe smartphone
 
Incidentul a avut loc în seara zilei de 27 noiembrie 2025. Proprietarul halei se afla în municipiul Constanța când a primit o alertă de mișcare pe telefon din partea sistemului de supraveghere video cu senzori termici.
 
Accesând aplicația, acesta a privit live cum un individ cu cagulă neagră și haine de camuflaj forțează gardul proprietății și sparge lacătele cu o bucată de fier. Camerele au înregistrat întreaga activitate de aproape o oră a inculpatului.
 
Bărbatul a forțat porțile și a pătruns în hală, a scos 3 drujbe și le-a ascuns lângă gard, în grădina unui vecin, apoi s-a întors pentru a sustrage un aparat de spălat cu presiune.
 
Proprietarul a sunat imediat la numărul de urgență 112 și a ghidat echipajul de poliție sosit la fața locului direct către locul unde se ascundea suspectul. Închizând cercul, polițiștii l-au imobilizat pe bărbat chiar în curtea halei.

 
Ce spunea inculpatul că voia să sustragă
 
După ce a fost reținut, inculpatul, îngrijitor de animale fără adăpost stabil și fără act de identitate, a recunoscut parțial fapta, dar a oferit o explicație neașteptată. Acesta a susținut în fața anchetatorilor că nu dorea să fure bunuri de valoare, ci căuta doar un reșou cu care să se încălzească pe timp de noapte în grajdurile părăsite din zonă. Totuși, probele video au demonstrat că acesta selectase deja bunuri cu valoare ridicată - drujbele și aparatul de curățat.
 
Condamnare cu executare
 
Magistrații Judecătoriei Hârșova au reținut că fapta prezintă un grad ridicat de pericol social, fiind săvârșită prin efracție, pe timp de noapte și cu fața acoperită pentru a evita identificarea. În plus, verificarea cazierului a arătat că bărbat nu este la prima abatere, având antecedente penale pentru fapte similare.
 

Deși inculpatul a recunoscut acuzațiile și a cerut să fie judecat prin procedură simplificată, fapt ce i-a redus limitele de pedeapsă, instanța a considerat că o pedeapsă cu suspendare este insuficientă pentru reeducarea sa. Drept urmare, bărbatul s-a ales cu o pedeapsă de 1 an și 3 luni de închisoare cu executare efectivă în regim de detenție.
 

 
Nemulțumit de pedeapsa primită, Mereuță Vasile a contestat condamnarea, iar astfel cauza a fost înaintată spre soluționare la Curtea de Apel Constanța.
 
Ulterior, la data de 25.06.2026, magistrații instanței superioare au dat sentința finală.
 
Potrivit datelor oficiale, instanța i-a respins apelul ca nefondat și, drept urmare, pedeapsa de 1 an și 3 luni de închisoare în regim de detenție a rămas definitivă!
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Mereuţă Vasile împotriva sentinţei penale nr. 39/16.03.2026, pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul penal nr. 2397/842/2025. Conform art.424 alin.3 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării preventive de la data de 16.03.2026 la zi.
 
Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu-avocat Mişu Simona, în cuantum de 1138 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată astăzi 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotarâre  711/2026  25.06.2026

Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro- Hotarâre nr. 39/2026 din 16.03.2026 pronunțată de Judecătoria Hârșova
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Trei bărbați acuzați că ar fi participat la un jaf la Celco SA din Constanța rămân după gratii! Iată decizia Judecătoriei Constanța