Sorin Gabriel Strutinsky a declarat recurs după respingerea contestației în anulare

Omul de afaceri Sorin Gabriel Strutinsky nu renunță la lupta în instanță. La scurt timp după ce Curtea de Apel Constanța i-a respins contestația în anulare împotriva condamnării definitive la 10 ani și 8 luni de închisoare, acesta a formulat o nouă cale de atac – recurs.

Contextul deciziei

Pe 29 septembrie 2025, instanța a respins ca inadmisibilă contestația în anulare depusă de Strutinsky împotriva deciziei penale nr. 575/06.07.2020, prin care fusese condamnat definitiv pentru trafic de influență, instigare la fals și spălare de bani.

Totodată, Curtea de Apel Constanța a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale și l-a obligat pe contestator la plata a 500 de lei cheltuieli judiciare către stat.

Noul pas procedural

Potrivit portalului instanțelor, în dosarul 155/36/2025 s-a înregistrat pe 1 octombrie 2025 un recurs formulat de Strutinsky Gabriel Sorin.

Această cale de atac vizează în special aspectele legate de excepția de neconstituționalitate invocată anterior.

Până la soluționarea recursului, condamnarea la 10 ani și 8 luni de detenție rămâne definitivă și executorie. Strutinsky își ispășește pedeapsa într-un penitenciar din Italia, unde a fost încarcerat în urma procedurilor internaționale de cooperare judiciară.

MINUTA

Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. 1 şi 5 din Legea nr. 47/1992 republicată, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor 474 alin. (2) din Codul de procedură. În temeiul art. 431 Cod procedură penală: Respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat Strutinsky Gabriel-Sorin, împotriva Deciziei penale nr.575/P/06.07.2020, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul penal nr. 1231/118/2015, întemeiată pe cazul prevăzut de art.426 lit. b Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală: Obligă pe contestatorul condamnat Strutinsky Gabriel-Sorin la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs, în ceea ce privește excepția de neconstituționalitate invocată. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29 septembrie 2025.

Document: Hotarâre  1061/2025  29.09.2025

Amintim că Strutinsky a fost condamnat definitiv prin decizia penală nr. 575/06.07.2020 pentru o serie de fapte de corupție: patru infracțiuni de trafic de influență (dintre care una în formă continuată), instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată (în formă continuată) și instigare la spălare de bani (tot în formă continuată).
 
Condamnarea a fost pronunțată de un complet de judecători format din Adriana Ispas, Georgiana Anghel-Tudor și Ciprian Coadă, unul dintre aceștia având opinie separată la soluționarea cauzei.
 
Dosarul a fost inițial instrumentat de procurorii DNA – Secția de combatere a corupției, care l-au trimis în judecată pe Strutinsky în stare de arest preventiv, alături de un volum semnificativ de probe și acuzații. Potrivit rechizitoriului, Strutinsky ar fi pretins și primit, în perioada 2009–2015, sume consistente de bani, în schimbul influențării unor funcționari publici din instituții precum Direcția Apelor Dobrogea Litoral, Administrația Porturilor Maritime Constanța și Administrația Canalelor Navigabile.

 
De asemenea, ancheta a relevat o rețea complexă de contracte fictive, transferuri bancare suspecte și operațiuni de spălare a banilor, prin intermediul mai multor firme controlate direct sau indirect de Strutinsky.
 
Valoarea totală a sumelor vehiculate în dosar se ridică la peste două milioane de lei și 1,6 milioane de euro. Au fost dispuse măsuri asigurătorii asupra bunurilor mobile și imobile ale inculpatului până la acoperirea prejudiciului estimat.
Contestația în anulare este un remediu extraordinar de atac, folosit în cazuri excepționale, când se invocă vicii fundamentale ale procesului penal. Instanța urmează să decidă dacă se impune anularea condamnării sau menținerea acesteia.
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

PRECIZĂRI:

 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Un bărbat condamnat definitiv la închisoare pentru viol săvârșit asupra unui minor vrea să scape de pușcărie! Contestație în anulare la Curtea de Apel Constanța