Scenariu de groază într-o familie din județul Constanța A tăiat ușa casei cu drujba și și-a amenințat soția și fiica cu moartea! A fost sesizată Curtea de Apel

Un bărbat trimis în judecată, într-un dosar de de distrugere a fost chemat în fața magistraților Curții de Apel Constanța joi, 08.10.2026, la un nou termen de judecată!
 
Acesta este acuzat de fapte de o violență extremă împotriva propriei familii. Procesul se află în faza de apel, după ce soția sa și fiica lor minoră au contestat decizia primei instanțe, considerând pedeapsa cu suspendare primită de bărbat mult prea blândă pentru coșmarul prin care au trecut.
 
Filmul atacului: Boli vechi, bani ceruți cu force și atacul cu drujba
 
Scenele de groază s-au petrecut într-o comună din județul Constanța, în luna februarie a anului 2025. Scandalul a izbucnit la locuința conjugală, în momentul în care femeia i-a atras atenția soțului, G. C., că va iniția procedura de divorț dacă acesta refuză în continuare să își găsească un loc de muncă. Enervat de atitudinea soției, bărbatul și-a strâns lucrurile în pungi și i-a cerut acesteia suma de 900 de lei din portofel. Pentru că femeia i-a oferit doar jumătate din sumă, explicând că trebuie să achite utilitățile, situația a degenerat rapid.
 
Starea de tensiune a atins cote maxime odată cu sosirea fiicei minore de la școală:
 
Amenințări cu moartea: Înarmat cu o drujbă aflată lângă ușa de la intrare, bărbatul s-a apropiat de cele două și le-a adresat amenințări explicite cu moartea.
 
Panică și apel la 112: În momentul în care inculpatul a pornit drujba, mama a fugit în stradă pentru a cere ajutor. Fetița s-a baricadat în cameră, tremurând de frică, și a reușit să apeleze numărul unic de urgență 112.

 
Ușa casei, secționată cu drujba: Rămas singur la intrare, G. C. a folosit drujba în funcțiune pentru a secționa și distruge ușa de acces a imobilului.
 
Urmărirea a continuat și în afara curții. Femeia s-a adăpostit la o vecină, însă inculpatul a urmărit-o până în curtea acesteia, unde, de față cu martori, a continuat să profereze amenințări cu moartea, după care a fugit într-o căruță. La audieri, victima a declarat că episoadele de violență domestică erau frecvente, fondate pe lipsa banilor, dar retrăsese plângerile anterioare în speranța că bărbatul se va schimba.
 
Decizia primei instanțe: Închisoare cu suspendare și muncă în folosul comunității
 
Faptele au fost judecate inițial la Judecătoria Hârșova. Prin Sentința penală nr. 123/2026 pronunțată pe 02.07.2026, instanța a contopit fapta de distrugere din februarie 2025 cu alte infracțiuni comise ulterior de inculpat în noiembrie 2025 (amenințare, o nouă distrugere și nerespectarea ordinului de protecție cu monitorizare electronică).
 

Prin hotărârea de la fond, G. C. a fost condamnat la:
 

• 1 an, 6 luni și 20 de zile de închisoare cu suspendare sub supraveghere, pe un termen de 3 ani;
• 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria comunei Ghindărești;
• Plata unor daune morale de câte 2.500 de lei pentru fiecare dintre cele două victime, plus 2.700 de lei daune materiale și 1.000 de lei cheltuieli judiciare către stat;
• Frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Constanța.

 
Victimele cer o pedeapsă mai aspră la Curtea de Apel
 
Nemulțumite de clemența arătată de prima instanță, soția și fiica minoră (reprezentată legal de mamă) au declarat apel la doar o zi după pronunțare. Dosarul a fost repartizat la Curtea de Apel Constanța – Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie.
 
La termenul de judecată desfășurat joi, 08.10.2026, magistrații au continuat reanalizarea cauzei pentru a stabili dacă pedeapsa cu suspendare este suficientă pentru faptele comise sau dacă se impune o pedeapsă cu executare în regim de detenție, precum și o majorare a daunelor morale.
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro
 
Pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.