Rețea acuzată de înșelăciuni prin „Metoda Accidentul”, destructurată la Constanța. Arestare cerută pentru 11 inculpați

Procurorii din Constanța cer arestarea preventivă a 11 persoane cercetate într-un dosar privind înșelăciuni comise prin „Metoda Accidentul”.

Victime din șase județe ar fi fost convinse să ofere bani pentru intervenții medicale fictive, iar fiul uneia dintre acestea ar fi fost agresat după ce a surprins un presupus complice venit să ridice suma solicitată.

Comunicatul integral:

Propuneri de arestare preventivă – Înșelăciuni prin „Metoda Accidentul” și lovire

Biroul de informare publică și relații cu mass-media din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța este abilitat să aducă la cunoștință publică următoarele:

La data de 12.08.2026, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța a propus judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Constanța luarea măsurii arestului preventiv, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.08.2026 și până la data de 10.09.2026 inclusiv, față de inculpații:

• AA, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal – 26 de acte materiale;
• BB, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal;
• CC, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tentativă la înșelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal și la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal;
• DD, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal – 14 acte materiale;
• EE, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la înșelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal și la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal; lovirea sau alte violențe, prevăzută de art. 193 alin. 1 și 2 Cod penal; și instigare la complicitate la înșelăciune, prevăzută de art. 47 Cod penal, raportat la art. 48 alin. 1 Cod penal și la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d și e Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
• FF, recidivist, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal și art. 41 alin. 1 Cod penal – două acte materiale;
• GG, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal.

Totodată, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța a propus judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Constanța luarea măsurii arestului preventiv în lipsă, pe o perioadă de 30 de zile de la punerea în executare a mandatului de arestare preventivă, față de inculpații:


HH, recidivist, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a, d și e Cod penal și art. 41 alin. 1 Cod penal – 26 de acte materiale;
II, recidivist, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal și art. 41 alin. 1 Cod penal – 14 acte materiale;
JJ, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal și art. 41 alin. 1 Cod penal – 14 acte materiale;
KK, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal și art. 41 alin. 1 Cod penal – două acte materiale.

În esență, în sarcina inculpaților s-a reținut că, în perioada 24.04.2026–20.07.2026, au săvârșit infracțiuni de înșelăciune prin „Metoda Accidentul”, în dauna mai multor persoane vătămate domiciliate în localități din județele Constanța, Ialomița, Hunedoara, Vâlcea, Sibiu și Călărași.

Astfel, autorii apelau victimele la numerele de telefon fix de la domiciliu, după care pretindeau că sunt membri ai familiilor acestora. Susținând apoi că sunt internați într-o unitate medicală și că starea lor de sănătate este gravă, solicitau persoanelor vătămate sume de bani necesare pentru intervenții medicale.


În timpul conversațiilor telefonice, autorii simulau și alte voci, pretins a fi ale unor alte persoane, de cele mai multe ori medici, în scopul de a menține victimele în eroare și de a le induce o stare de panică. Acestea erau determinate să remită sumele solicitate și să furnizeze numele, adresele de domiciliu și numerele de telefonie mobilă.

Aflarea numerelor de telefonie mobilă avea ca scop apelarea victimelor și blocarea tuturor căilor de comunicare ale acestora cu membrii familiilor, de la care ar fi putut afla că faptele relatate nu erau reale.

În cele din urmă, persoanele vătămate erau îndrumate să se deplaseze în locuri prestabilite de autori, de cele mai multe ori în apropierea locuințelor, unde erau abordate de complicii cu rol de „săgeți”. Aceștia mențineau victimele în eroare și preluau sumele de bani solicitate de autori.

În sarcina inculpatului EE s-a reținut, de asemenea, că, la data de 29.05.2026, acționând în calitate de complice cu rol de „săgeată” al inculpatului HH, s-a deplasat la domiciliul persoanei vătămate YY din municipiul Constanța. După ce a încercat să ridice de la aceasta o sumă de bani pentru pretinse intervenții medicale, a fost surprins de fiul ei, ZZ.

În scopul de a-și asigura scăparea, inculpatul ar fi agresat fizic persoana vătămată ZZ, provocându-i leziuni traumatice care au necesitat trei-patru zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.

Inculpații AA și EE sunt în prezent judecați – primul sub control judiciar – într-o cauză aflată pe rolul Judecătoriei Tulcea, care are ca obiect comiterea unor infracțiuni de înșelăciune prin „Metoda Accidentul”.

Inculpații HH și II au fost recent cercetați și arestați preventiv într-o cauză instrumentată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova pentru comiterea unor fapte similare, fiind puși în libertate ca urmare a împăcării părților.

Cercetările sunt efectuate în continuare de organele de cercetare penală ale poliției judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Constanța – Serviciul de Investigații Criminale, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța.

Punerea în mișcare a acțiunii penale, reținerea și arestarea preventivă reprezintă etape și măsuri din cursul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală. Acestea au ca scop crearea cadrului procesual adecvat administrării probatoriului și nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.




Citește și:
VIDEO: Nouă persoane suspectate de înșelăciune, reținute la Constanța! Printre acestea sunt și minori​