Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
06:23 25 07 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Patru judecători de la Curtea de Apel Constanța ar fi fost ameninţați cu acte de violenţă! Începe judecata (RECHIZITORIU+MINUTĂ)

ro

22 Apr, 2024 15:44 1092 Marime text


Magistrații din cadrul Judecătoriei Constanța s-au pronunțat - în faza camerei preliminare - în dosarul în care patru judecători de la Curtea de Apel Constanța ar fi fost ameninţați cu acte de violenţă!
 
Instanța a constatat legalitatea sesizării Judecătoriei Constanţa cu rechizitoriul nr. 9226/210/P/2023 din 16.02.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, dispunând începerea judecăţii cauzei.
 
MINUTĂ
 

Solutia pe scurt: ÎNCHEIERE Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile privind nelegalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (2) c.proc.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Constanţa cu Rechizitoriul nr. 9226/210/P/2023 din 16.02.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul D.D.I.(...) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj judiciar prev. de art. 279 alin. (2) c.pen. rap. la art. 207 alin. (1) şi (3) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. (7 acte materiale - persoană vătămată V. T.), ultraj judiciar prev. de art. 279 alin. (2) c.pen. rap. la art. 207 alin. (1) şi (3) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. (7 acte materiale - persoană vătămată C. M. P.), ultraj judiciar prev. de art. 279 alin. (2) c.pen. rap. la art. 207 alin. (1) şi (3) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. (6 acte materiale - persoană vătămată C.B.) şi ultraj judiciar prev. de art. 279 alin. (2) c.pen. rap. la art. 207 alin. (1) şi (3) c.pen. (persoană vătămată M.S. S.), toate cu aplic. art. 38 alin. (2) c.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D.D.I. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa.

 
Decizia Judecătoriei Constanța nu este una definitivă.
 
Conform portalului instanțelor de judecată, este vorba despre dosarul cu numărul unic 4533/212/2024/a2, cauză în care, „Drăgulin Doru Ionuț“ are calitatea de inculpat, iar părțile vătămate fiind judecătorii „Stănescu-Sas Mihail“, „Popescu Crina Mihaela“, „Tudor Veronica“ și „Bodean Claudia“, de la Curtea de Apel Constanța.
 
Conform rechizitoriului – ce poate fi citit integral accesând secțiunea DOCUMENTE -, „la datele de 02.09.2023, 30.09.2023, 03.10.2023, 09.10.2023, 13.10.2023 şi 16.10.2023, prin intermediul unor mesaje trimise prin poşta electronică de la adresa către adresa Curţii de Apel Constanţa – Secţia I Civilă, respectiv ca-constanta-archiv1@just.ro, inculpatul D. D. I. a ameninţat judecătorii V.T., C.B. şi C.M.P., membri ai completului RC 1“.
 
Mai mult, spun procurorii, „printr-un mesaj expediat în aceeaşi manieră la data de 03.09.2023, a ameninţat judecătorii V.T., C.M.P. şi M.S.S., membri ai completului V3, ambele completuri având spre soluţionare dosarul civil cu nr. 5032/256/2021, în care inculpatul are calitatea de recurent, afirmând că îi va vâna şi îi va judeca el pe judecători şi pe familiile lor, învederându-le că o armă de foc se poate procura cu uşurinţă, că nu va avea niciun fel de milă faţă de ei, că pedepsele pe care el le va aplica vor fi aspre precum cele ale lui Vlad Ţepeş, că îi va face să simtă cel mai cumplit coşmar al lor, că va face o răscoală, precum cea din anul 1907, şi că îşi face autodenunţul, în scopul de a-i intimida pe magistraţi şi de a-i constrânge să nu amâne cauza sa şi să pronunţe cu celeritate hotărâri favorabile lui şi de a obţine astfel în final suma de 100000 de lei, cu titlul de daune morale, de la patru intimaţi“.
 
Actul de sesizare a instanței poate fi citit integral accesând secțiunea Documente.
 
Dosarul a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța.
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.  
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
 
Situație incredibilă la Constanța!
Procurorii acuză - patru judecători de la Curtea de Apel Constanța, amenințați

 
 
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii