Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
06:34 19 06 2019 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

O nouă condamnare pentru Nicuşor Constantinescu. Dosarul are legătură cu elicopterul prăbuşit în lacul Siutghiol

ro

09 May, 2019 00:00 873 Marime text
Tribunalul Constanţa l-a condamnat pe Nicuşor Daniel Constantinescu în dosarul elicopterului prăbuşit în lacul Siutghiol. Astfel, instanţa a decis o condamnare pentru infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată, fiind vorba de o pedeapsă de patru ani de închisoare. Decizia nu este definitivă. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie.
 
De asemenea, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa este bun de plată! Instanţa a admis acţiunea civilă formulată de Judeţul Constanţa şi Consiliul Judeţean Constanţa, în contradictoriu cu inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel. În baza art. 397 C.p.p in referire la art. 20 C.p.p. şi art. 1357 şi urm. C.civil, obligă pe inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel la plata către părţile civile Judeţul Constanţa şi Consiliul Judeţean Constanţa a sumei de 1.082.031,62 de lei, despăgubiri civile.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:  „În cursul anului 2011, în cadrul unui proiect finanţat de Programul Operaţional de Cooperare Transfrontalieră România, Consiliul Judeţean Constanţa, prin inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel, a achiziţionat un elicopter în scopul eficientizării activităţii de salvare în cazul situaţiilor de urgenţă din zona de graniţă (judeţul Constanţa, România şi Districtul Dobrich, Bulgaria)“.  
„La data de 29 martie 2013, inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel a atribuit unei societăţi comerciale, în mod nelegal, un contract de achiziţie publică având ca obiect „Servicii de operare elicopter multifuncţional, medicalizat”, „Servicii de transport ocazional” şi „Servicii de reparare şi întreţinere a elicopterelor”, prin încălcarea celor stabilite în caietul de sarcini, în care se prevedea că aparatul de zbor trebuia folosit în cazul acţiunilor de intervenţie în caz de urgenţă, în pofida faptului că SMURD formulase anterior o ofertă privind operarea gratuită, conform scopurilor programului (salvare de vieţi şi intervenţii de urgenţă), a elicopterului respectiv“.  
 
„La data de 1 iulie 2013, inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel a pus la dispoziţia persoanei juridice elicopterul achiziţionat din fonduri publice, deşi firma respectivă nu a fost niciodată parte semnatară a Acordului de parteneriat în baza căruia a fost obţinută finanţarea nerambursabilă şi a fost achiziţionat elicopterul. Prin această acţiune, inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel a schimbat astfel beneficiarii direcţi ai investiţiei, precum şi destinaţia aparatului de zbor respectiv.   Pe această cale, inculpatul a angajat, lichidat, ordonanţat şi plătit, în mod nelegal, în perioada 05.07.2013 - 30.10.2014, din fondurile publice ale Judeţului Constanţa, suma de 1.082.031,62 de lei, reprezentând cheltuieli cu serviciile de întreţinere şi operare a elicopterului“.   În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informaţii.   Amintim că, în decembrie 2014, aeronava s-a prăbuşit în lacul Siutghiol. În urma evenimentului, au murit medicul Laura Vizireanu, asistenta Gabriela Harton, pilotul, comandor Petre Corneliu Cătuneanu, şi copilotul, căpitan-comandor Ginel Claudiu Crăcănel.
 
De menţionat că dosarul fostului şef al CJC nu are legătură cu această tragedie.
 
Iată decizia Tribunalului Constanţa:
„Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de repunere a cauzei pe rol, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de schimbare a încadrării juridice, potrivit deciziei Curţii Constituţionale, din data de 16.04.2019, (comunicat), întrucât aceasta nu îşi produce efectele, nefiind publicată, în raport de dispoziţiile art. 31 din Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, pusă în discuţie din oficiu, din infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 13/2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal., în două infracţiuni prevăzute de art. 13/2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal, pentru perioada 5.07.2013-10.08.2014 şi art.13/2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal pentru perioada 11.08.2014-30.10.2014 cu aplicarea art. 38 C.penal.
 
În baza art. 132 din Legea nr.78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea infracţiunilor de corupţie rap. la art. 297 alin.1 C.penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.penal. condamnă pe inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel - deţinut în Penitenciarul Poartă Albă, pentru infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată, la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a, b C.penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durata de 5 ani. Pedeapsa principală se va executa în regim de detenţie, potrivit art.60 C.penal.
 
În baza art. 65alin.1 C.penal aplică inculpatului Constantinescu Nicuşor Daniel, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a, b C.penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel este arestat în altă cauză.
 
Admite acţiunea civilă formulată de Judeţul Constanţa şi Consiliul Judeţean Constanţa, în contradictoriu cu inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel. În baza art. 397 C.p.p în referire la art. 20 C.p.p. şi art. 1357 şi urm. C.civil obligă inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel la plata către părţile civile Judeţul Constanţa şi Consiliul Judeţean Constanţa, a sumei de 1.082.031,62 lei, despăgubiri civile. În baza art. 397 alin.4 C.p.p. în referire la art. 20 din Legea nr. 78/2000 dispune luarea măsurilor asigurătoare asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, până la concurenţă sumei de 1.082.031,62 lei, reţinută prin prezenta, drept prejudiciu.
 
În baza art. 274 alin.1 C.p.p. dispune obligarea inculpatului Constantinescu Nicuşor Daniel la plata sumei de 16.000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 273 C.p.p., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea domnului expert fiscal judiciar Iorgu Constantin, a sumei de 10.410 lei, onorariu cuvenit pentru realizarea raportului de expertiză şi a suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză (suma de 2000 lei, onorariu provizoriu, fiind achitată de inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel, conform chitanţei nr.10397179/1/19.01.2017 emisă de CEC BANK Constanţa). Respinge cererea formulată de domnul expert fiscal judiciar Iorgu Constantin pentru achitarea contravalorii celor 35 de ore, pentru analiză şi sistematizarea documentelor scanate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.05.2019”.
 
 
 

Ti-a placut articolul?

Comentarii