O femeie, terorizată prin telefon de către un individ! Iată ce pedeapsă a primit acesta la Curtea de Apel Constanța

• Curtea de Apel Constanța a anunțat o decizie definitivă într-un dosar de hărțuire! În cauză, este vorba despre un bărbat pe nume Cazan Marian, acuzat că ar fi terorizat telefonic și online o persoană de sex feminin.

 
În actul de sesizare a instanței, s-a reţinut în sarcina inculpatului că în perioada ianuarie-martie 2023, prin intermediul unor diverse căi de comunicare telefonică și online, a efectuat nenumărate apeluri telefonice către persoana vătămată, de pe numere de telefon diferite, a transmis acesteia mai multe mesaje SMS, dar și prin intermediul mai multor rețele de socializare (Facebook, Tik-Tok, Whatsapp, Instagram, Telegram), care, prin frecvență și conținutul amenințător, insistent și jignitor al acestora, i-au cauzat persoanei vătămate M.M. o stare de temere.
 
Drept urmare, Cazan Marian a fost deferit justiției sub aspectul săvârșirii infracțiunii de hărțuire, prev. de art. 208 alin. 2 Cod penal.
 

Prima condamnare, la Judecătoria Constanța

Judecătoria Constanța l-a condamnat pe Cazan Marian, la data de 05.09.2025, la 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendare şi 45.000 lei (patruzeci şi cinci de mii de lei) amendă, socotind și pedeapsa primită anterior de către inculpat, la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, într-un dosar de șantaj.
 
Totodată, inculpatul a fost obligat la plata unor daune morale în cuantum de 10.000 de lei, către persoana vătămată.
 

MINUTA

Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul xx la pedeapsa amenzii de 45.000 lei (compusă din 180 zile-amendă şi cuantumul unei zile-amendă de 250 lei), pentru săvârșirea infracțiunii de hărţuire, prev. de art. 208 alin. 2 C. pen.
 
În baza art. 38 alin.1 C.pen., constată existența concursului de infracțiuni între fapta dedusă judecății și faptele judecate definitiv prin sentinţa penală nr. 575/03.03.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 5330/4/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2023.

 
În temeiul art. 40 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. d) C. pen. contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului xx prin prezenta cauză şi pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 575/03.03.2023 pronunţată în dosarul nr. 5330/4/2022 de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2023, sens în care aplică pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 45.000 lei din prezenta cauză, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 45.000 lei (patruzeci şi cinci de mii de lei) amendă.
 
În baza art. 97 alin. 1 C. pen., menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., astfel cum a fost aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 575/03.03.2023 pronunţată în dosarul nr. 5330/4/2022 de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2023.
 

În baza deciziei Î.C.C.J. nr. 4/RIL/2020, inculpatul xx va executa pedeapsa amenzii penale stabilită în prezenta cauză, în cuantum de 45.000 lei (180 zile-amendă x 250 de lei suma corespunzătoare unei zile-amendă) chiar dacă pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni a fost suspendată sub supraveghere. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului că neexecutarea cu rea-credinţă a amenzii penale, în tot sau în parte, se va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
 
În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. corob. cu art. 1357 și urm. C.civ., admite în parte acțiunea civilă exercitată de partea civilă xx și obligă inculpatul xx la plata către partea civilă xx a sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale aferente săvârşirii infracţiunii de hărţuire, prev. de art. 208 alin. 2 C. pen. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul xx la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 800 lei aferenţi fazei de urmărire penală şi 200 lei aferenţi fazei camerei preliminare şi judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
 
Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 05.09.2025.
Document: Hotarâre  978/2025  05.09.2025
 

Contestație la Curtea de Apel Constanța

Soluția instanței de fond a fost contestată de inculpat, fapt pentru care, cauza a fost înaintată Curții de Apel Constanța, care vineri, 30 ianuarie 2026 a admis apelul.
 
Instanța a redus pedeapsa hotărâtă, inițial, de instanța de fond!

 

 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Foto ilustrativă – sursa: Freepik 

Citește și:

După patru amânări de pronunțare, Curtea de Apel Constanța ar putea încheia cazul unei femei terorizate de fostul soț! A fost amenințată cu un topor și s-a trezit cu poarta incendiată