Magistrații au respins solicitarea ca neîntemeiată. Decizia nu este definitivă Un fost director adjunct al societății vrea să mai obțină niște bani de la Confort Urban SRL!

• Alexandru Ștefan Bică și-a încheiat activitatea în cadrul societății, în iunie 2023
• Potrivit declarației de avere depusă la 30 de zile de la încetarea contractului, în ultimul an fiscal, fostul director adjunct a avut salarii în sumă de 105.922 lei, adică peste 8.800 lei lunar
• Prin intermediul instanțelor judecătorești, Bică vrea să obțină obligarea Confort Urban la plata sumei de 656.50 lei/luna reprezentând actualizarea remuneraţiei fixe aferente anului 2022 datorată cf. art. 10 din contractul de mandat nr. 13128/1.10.2019; obligarea la plata sumei de 1884,59/lună, reprezentând actualizarea remuneraţiei fixe aferente anului 2023, datorată cf. art. 10 din contractul de mandat nr. 13128/1.10.2019, calculată de la data de 1.01.2023 şi până la data plăţii efective, dar nu mai târziu de 30.09.2023, precum și cheltuieli de judecată
• La fond, magistrații de la Judecătoria Constanța i-au respins în octombrie 2023 ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată a societății Confort Urban SRL

 
 
Apelul lui Alexandru Ștefan Bică, fostul director adjunct al Confort Urban SRL, societate a cărei asociat unic este Consiliul Local Municipal Constanța a fost înregistrat pe 5 ianuarie 2024 în dosarul nr. 3401/212/2023, aflat pe rolul secției I civilă a Tribunalului Constanța.

În dosarul al cărui obiect este acțiune în răspundere contractuală pretenții, nu s-a fixat încă un termen de judecată.

Acesta nu se lasă și chiar dacă a părăsit companie, vrea să obțină prin intermediul instanțelor de judecată mai multe sume de bani conform contractului de mandat pe care l-a avut până la jumătatea anului trecut.

La fond, magistrații de la Judecătoria Constanța au respins în octombrie 2023 ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată a societății Confort Urban SRL.

Iată soluția scurt de la Judecătorie: „Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Bică Alexandru Ștefan în contradictoriu cu pârâta Confort Urban SRL. Ia act că pârâta solicită cheltuieli de judecata pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa şi se va judeca de către Tribunalul Constanţa. Pronunţată la data de 06.10.2023, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC. Document: Hotarâre  8948/2023”. 

Potrivit site-ul societății Confort Urban, Bică a depus declarație de avere și de interese la 30 de zile de la încetarea activității în cadrul societății, respectiv pe 28.07.2023.  Potrivit declarației, în ultimul an fiscal, fostul director adjunct a avut salarii în sumă de 105.922 lei, adică peste 8.800 lei lunar, vezi secțiunea „documente”.
 
Context:

Prin cererea înregistrată la data de 10.02.2023 pe rolul Judecătoriei Constanţa, reclamantul  a solicitat în contradictoriu cu pârâta Confort Urban SRL, obligarea acesteia la plata sumei de 656.50 lei/luna reprezentând actualizarea remuneraţiei fixe aferente anului 2022 datorata cf. art. 10 din contractul de mandat nr. 13128/1.10.2019; obligarea pârâtei la plata sumei de 1884,59/lună, reprezentând actualizarea remuneraţiei fixe aferente anului 2023, datorată cf. art. 10 din contractul de mandat nr. 13128/1.10.2019, calculată de la data de 1.01.2023 şi până la data plăţii efective, dar nu mai târziu de 30.09.2023; cu cheltuieli de judecată.

În luarea deciziei de la fond, instanţa reţine că prin Decizia Consiliului de Administraţie al pârâtei Confort Urban s-a dispus menţinerea la acelaşi nivel al indemnizaţiei brute acordată directorilor societăţii, urmând a fi reluată analiza în şedinţele următoare.

Astfel, faţă de probatoriul administrat în cauză, instanţa a reţinut că este stipulat în contract faptul ca actualizarea indemnizaţiei nu operează de drept, ci  doar prin încheierea unui act adiţional. Or , la nivel de Consiliul de Administraţie s-a decis menţinerea la acelaşi nivel al indemnizaţiei brute.

Prin urmare, întrucât indemnizaţia fixă datorată mandatarului nu a fost actualizată printr-un act adiţional, fiind menţinută la acelaşi nivel, instanţa reţine ca nefondate pretenţiile reclamantului. 

Pe cale de consecinţă, având în vedere toate aceste prevederi contractuale şi, faţă de temeiul de drept invocat de reclamant, instanța constată că cererea de chemare în judecată este neîntemeiată în integralitatea sa, aceasta urmând a fi respinsă ca atare, potrivit Portalului Național al Jurisprudenței www.rejust.ro.

Înainte de a deveni director adjunct la Confort Urban SRL, inginerul Alexandru Ștefan Bică a fost, în perioada martie 2007 – decembrie 2008, referent în cadrul Serviciului Drumuri și Iluminat din cadrul Primăriei Constanța, apoi, din ianuarie 2009 până în septembrie 2017 a fost inspector aceluiași serviciu, după care a fost șef al Serviciului Management Drumuri și Transport Public din Primăria municipiului Constanța.
 
 
PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
 
Averea și interesele lui Alexandru Bică, director adjunct al Confort Urban SRL! (DOCUMENTE)