La Judecătoria Constanța Un asociat al restaurantului Sofra, trimis în judecată pentru conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, ținut în arest preventiv!

Tribunalul Constanța a luat joi, 18.09.2025, o decizie definitivă în cazul lui Komurcu Kamil, un asociat al restaurantului Sofra din Constanța, prins de polițiști conducând băut la volanul unui Mercedes, în municipiul Constanța!
 
Oamenii legii spun că acesta a fost depistat de agenți la data de 04.07.2025, în jurul orei 11:30 iar după ce ar fi fost testat cu etilotestul care a afișat un rezultat pozitiv, bărbatul a fost dus la Spitalul Județean Constanța, de unde i s-au prelevat probe biologice, rezultatul acestora indicând o concentrație alcoolică de 3,44 g/l (primul rezultat) și 3,08 g/l (al doilea rezultat).
 
Astfel, conform portalului instanțelor de judecată, acesta ar fi fost trimis în judecată, în dosarul cu indicativul 21174/212/2025, care are ca obiect conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) art. 336 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP.
 
La data de 26.08.2025, magistrații camerei preliminare din cadrul Judecătoriei Constanța au dat undă verde pentru începerea procesului!
 
Potrivit datelor oficiale publicate pe portalul instanțelor de judecată, în dosarul cu indicativul 21174/212/2025/a2, Judecătoria Constanța a hotărât ca inculpatul Komurcu Kamil să rămână în arest preventiv pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substante în stare de recidivă postcondamnatorie.
 
Astfel, inculpatul a rămas sub imperiul aceleiași măsuri preventive până la data de 16.09.2025, când Judecătoria Constanța a dat curs cererii formulate prin apărător de către inculpat, pentru înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu!
 
MINUTA

 

Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 6 C.pr.pen. cu aplic. art. 242 alin. 2 şi art. 218 şi urm. C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri faţă de inculpatul faţă de inculpatul xx, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen.
 
Dispune punerea în libertate a inculpatului xx de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 73/UP/05.07.2025 emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu e reţinut/arestat în altă cauză, de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
 
În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului xx obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) şi (3) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate, cu martorii ori cu membrii de familie ai acestora și nici cu ceilalți inculpați; c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; În baza art. 221alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea prezentei încheieri către procuror, inculpat și administraţia locului de deținere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.09.2025.
Document: Încheiere de dezînvestire    16.09.2025

 
Încheierea Judecătoriei a fost contestată în termen legal de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, iar astfel, Tribunalul a hotărât în cursul zilei de joi, 18.09.2025 să-l mențină pe inculpat după gratii încă 30 de zile.
 
 

Deocamdată, în dosarul de fond nu a fost stabilit termen de judecată!
 
Despre Sofra Turkish Restaurant - S.R.L.
 
Societatea este fondată în anul 2020, iar conform termene.ro, pe anul 2024, a raportat 14,3 milioane de lei, 1,9 milioane lei profit și 32 de salariați. Sediul social este pe bulevardul Alexandru Lăpușneanu nr. 202A, Constanța. Taș Omer şi Kömürcü Kamil sunt asociați, iar Taș Omer are calitate de administrator.
 
Kömürcü Kamil mai este asociat și administrator în Ruby Fish Restaurant SRL și Sancrea Furniture Collections SRL. Taș Omer mai este asociat și administrator în Grande Global SRL, Gabros Prod SRL și Ruby Fish Restaurant SRL.
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată, Portalul de Jurisprudență Rejust.ro și Termene.ro
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Pentru documentarea acestui articol au fost folosite și informații de pe termene.ro.
 
Citește și:
La Judecătoria Constanța Un asociat al restaurantului Sofra, trimis în judecată pentru conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe