UPDATE Curtea Militară de Apel a decis! Militarul care ar fi condus barca implicată în tragedia de la Sulina rămâne după gratii!

UPDATE

Curtea Militară de Apel a hotărât astăzi, 01.09.2025, ca militarul care ar fi condus ambarcațiunea implicată în tragedia de la Sulina să rămână în arest preventiv.


MINUTA

Soluția pe scurt: În baza art.425ind.1, alin.7, pct.2, lit.a C.pr.pen. raportat la art.204 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar București împotriva încheierii nr. 168 din data de 28.08.2025 pronunţată în camera de consiliu de Tribunalul Militar Bucureşti, în dosarul nr. 206/753/2025. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În baza 236, alin. 1 C.pr.pen., admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de către Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel în dosarul de urmărire penală nr. 369/323/P/20250 cu privire la inculpatul Irimia Cosmin- Adrian. În temeiul art. 234 C.pr.pen. raportat la art. 223, alin. 2 C.pr.pen. şi art. 202 C.pr.pen. prelungeşte măsura arestării preventive a inculpatului IRIMIA COSMIN- ADRIAN, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 03.09.2025 şi până la data de 02.10.2025, inclusiv. În baza art.275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, în fond şi în faza contestaţiei, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 01.09.2025.
Document:   6/2025  01.09.2025

Știrea Inițială

După ce Tribunalul Militar București a hotărât, săptămâna trecută, ca plasarea sub control judiciar a militarului suspectat că ar fi condus barca implicată în accidentul naval de la Sulina, soldat cu decesul a patru persoane, printre care și un copil, Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București cere ca acesta să rămână după gratii.
 
Astfel, potrivit portalului instanțelor de judecată, în cursul acestei zile, 01.09.2025, Curtea Militară de Apel va stabili definitiv dacă militarul va părăsi sau nu arestul preventiv.

 

 
Amintim că, la data de 29.07.2025, procurorul general militar al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, în temeiul art. 325 C. proc. pen., a preluat de la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar București dosarul penal având ca obiect cercetarea condițiilor și împrejurărilor în care s-a produs decesul a 4 persoane, în contextul unui accident în care a fost implicată o ambarcațiune de agrement în zona Golfului Musura, oraș Sulina, jud. Tulcea.
 
Procurorul militar de caz din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, prin ordonanța din data de 30.07.2025, a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul I.C.A.,  pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1, 2 și 3 din Codul penal.
 
Ca urmare a actelor de urmărire penală efectuate până în prezent s-a reținut următoarea situație de fapt:
 

La data de 28 iulie 2025, în jurul orei 18:00, inculpatul I.C.A. a plecat din Portul Sulina, conducând  ambarcațiunea de agrement Corsar 850 Tour – 01227 – MC, cu 14 persoane la bord, ignorând dispozițiile regulamentelor de navigație și măsurile de prevedere specifice acestei activități, iar în jurul orei 19:30, în zona Golfului Musura, între digul de nord și epava ”Turgut S„ în contextul vremii nefavorabile și a valurilor mari, ambarcațiunea s-a răsturnat, în urma accidentului naval rezultând decesul a patru persoane.
 
Din probatoriul administrat în cauză rezultă că inculpatul nu ar fi respectat următoarele măsuri de prevedere și dispoziții regulamentare:
 
ar fi condus o ambarcațiune de agrement, primind la bord pasageri peste numărul maxim permis de norme, respectiv 14 persoane, inclusiv conducătorul ambarcațiunii, în loc de 12 persoane cât era permis de configurația ambarcațiunii, astfel cum rezultă din certificatul de ambarcațiune de agrement;
nu ar fi respectat îndatoririle generale de vigilență, prevăzute de art. 1.04 și 1.05 din regulamentul de navigație pe Dunăre, aprobat prin OMT nr. 859/2013, întrucât a plecat din portul Sulina, fără să țină cont de vremea nefavorabilă de la acel moment, punând astfel în pericol viața pasagerilor.
ar fi pătruns cu ambarcațiunea în zona apelor mării teritoriale, Golful Musura, deși aceasta face parte din categoria de proiectare tip ”C„, fiind prevăzută doar pentru navigarea pe căi navigabile interioare, astfel cum rezultă din  certificatul de ambarcațiune de agrement.
 
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea oricărei măsuri preventive, nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Decizie de ultim moment de la Tribunalul Militar București Magistrații au decis eliberarea din arest a militarului care ar fi condus barca implicată în tragedia de la Sulina