La Curtea de Apel Constanța Foști directori ai ANR, la judecată cu angajatorul

Un proces început în anul 2023 la Tribunalul Constanța între foști directori ai Autorității Navale Române și instituția respectivă a ajuns pe masa magistraților de la Curtea de Apel Constanța.
 
Este vorba despre dosarul 7989/118/2023 înregistrat la Tribunal pe 22 noiembrie 2023, cu Autoritatea Navală Română în postura de parte reclamantă și cu pârâți următorii: Dumitrache Cosmin Laurențiu, Mezei Alexandru (decedat), Andrei Mihai, Trandafir Răzvan Gabriel, Vladu Ilie, Cazan Liviu Aurelian, Brânză Paul și Catană Dumitru. Toți cei chemați în instanță au deținut la un moment dat funcția de director general al ANR.
 
Obiectul procesului este „acţiune în răspundere patrimonială”.
 
Reclamanta a avut câștig de cauză doar în privința acțiunii formulate în contradictoriu cu Andrei Mihai și Brânză Paul. Cei doi au fost obligați să plătească instituției sumele proporționale cu salariul net obținut și timpul efectiv exercitat în funcție, în valoare de 47.607 lei, 142.632 lei și 3.135.465 lei. De asemenea, Brânză Paul a fost obligat la plata sumelor de 31.031,67 lei și 2.792,85 lei, proporționale cu salariul net obținut și timpul efectiv exercitat în funcție.
 
Iată minuta Tribunalului aferentă ședinței de judecată din 28 iunie 2024:
„Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepția lipsei calității procesuale pasive a paratului Dumitrache Cosmin-Laurențiu. Admite in parte excepția prescripției dreptului material la acțiune invocata de paratul Dumitrache Cosmin-Laurențiu, in privința pretențiilor aferente perioadei ianuarie 2014-23.12.2016, constând in contravaloare combustibil si salarii șofer. Respinge, ca neîntemeiată, excepția prescripției dreptului material la acțiune invocata de paratul Dumitrache Cosmin-Laurențiu, in privința pretențiilor aferente perioadei 23.12.2016- 09.01.2017, constând în contravaloare combustibil si salarii șofer. Admite excepția prescripției dreptului material la acțiune invocata de pârâții Mezei Alexandru, Cazan Liviu Aurelian, Trandafir Răzvan Gabriel si Catană Dumitru. Respinge, ca prescrisă, acțiunea formulata de reclamanta Autoritatea Navala Romana in contradictoriu cu pârâții Mezei Alexandru, Cazan Liviu Aurelian, Trandafir Răzvan Gabriel si Catană Dumitru. Admite in parte actiunea formulata de reclamanta Autoritatea Navala Romana in contradictoriu cu pârâții Andrei Mihai si Brânză Paul. Obligă pârâții Andrei Mihai si Brânză Paul la plata către reclamantă, proporțional cu salariul net obținut si timpul efectiv exercitat in funcție, a sumei de 47607 lei, 142632 lei si 3135465 lei. Obligă pârâtul Brânză Paul la plata către reclamantă, proporțional cu salariul net obținut si timpul efectiv exercitat in funcție, a sumei de 31031,67 lei si 2792,85 lei. Respinge, ca neîntemeiată, acțiunea formulata de reclamanta Autoritatea Navala Romana in contradictoriu cu pârâții Dumitrache Cosmin-Laurențiu (pentru restul pretențiilor neprescrise) si Vladu Ilie. Obliga reclamanta Autoritatea Navala Romana la plata către paratul Mezei Alexandru a sumei de 4403 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata (onorariu avocațial). Obliga reclamanta Autoritatea Navala Romana la plata către paratul Trandafir Răzvan Gabriel a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata (onorariu avocațial). Obliga reclamanta Autoritatea Navala Romana la plata către paratul Cazan Liviu Aureliana sumei de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata (onorariu avocațial diminuat). Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2023.
Document: Hotarâre  2327/2024  28.06.2024”
 

Apelul a fost înregistrat la data de 1 octombrie 2025 și a fost formulat de: Brânză Paul, Autoritatea Navală Română, Andrei Mihai și Dumitrache Cosmin Laurențiu.
 
Deocamdată, după cum se arată pe Portal Just, instanța superioară nu a stabilit termenul de judecată.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

 
Citește și:
Justiție ConstanțaAutoritatea Navală Română, dată în judecată de un angajat demulțumit de o decizie de sancționare (DOCUMENTE)