Dublă prezență în instanță pentru neurochirurgul Ștefan Mindea. Al doilea proces de malpraxis, amânat de aproape un an pentru studierea actelor, are termen astăzi
Dublă prezență în instanță pentru neurochirurgul Ștefan Mindea. Al doilea proces de malpraxis, amânat de
248
Marime text
Pe lângă dosarul intens mediatizat al ieșeanului Constantin Donose, medicul Ștefan Mindea se confruntă astăzi, 10 martie 2026, cu un nou termen într-un alt proces de răspundere delictuală. Reclamantul, Mariș Marius-Dragoș, solicită tragerea la răspundere a medicului și a clinicii Medstar 2000, într-o cauză care trenează de aproape patru ani pe rolul instanțelor.
Un proces marcat de amânări succesive
Dosarul 8758/118/2021 se află pe rolul Secției Civile (Completul C38) și a fost înregistrat inițial în aprilie 2022. Spre deosebire de cauza Donose, acest proces a parcurs un drum procesual anevoios, fiind marcat de numeroase incidente:
-
Expertiza medico-legală: Instanța a dispus încă din octombrie 2024 efectuarea unei expertize medico-legale, procedură esențială în cazurile de malpraxis, dar care a dus la amânări repetate pentru „revenirea cu adrese” către instituțiile abilitate.
-
Abținerea judecătorului: În mai 2023, procesul a fost întârziat după ce judecătorul inițial a formulat o declarație de abținere, cauza fiind repartizată unui alt complet.
-
Așteptare de 5 luni: Ultimul termen a avut loc pe 28 octombrie 2025, când judecata a fost amânată pentru astăzi special pentru ca părțile să poată lua cunoștință de noile înscrisuri depuse la dosar.
Părțile implicate
În acest dosar, calitatea de pârâți este deținută de:
-
Mindea Ștefan Alexa
-
CMI Neurochirurgie Mindea Ștefan Alexa
-
SC Medstar 2000 SRL (clinica unde au avut loc actele medicale vizate).
În cauză a fost atrasă și societatea Generali România Asigurare Reasigurare SA, în calitate de chemător în garanție, pentru a acoperi eventualele despăgubiri în baza polițelor de asigurare de malpraxis.
Obiectul cauzei
Deși detaliile clinice ale acestui caz nu au fost la fel de expuse public ca în dosarul Donose, obiectul este același: acțiune în răspundere delictuală. Reclamantul Mariș Marius-Dragoș solicită instanței să constate îndeplinirea defectuoasă a actului medical și să dispună plata de daune pentru prejudiciile suferite.
Zi de foc la Tribunalul Constanța
Astăzi, la ora 11:30, instanța urmează să verifice dacă raportul de expertiză a fost finalizat sau dacă înscrisurile depuse recent aduc elemente noi care să permită avansarea către o soluție pe fond.
Această coincidență de termene — ambele procese având termene de judecată în aceeași zi — pune o presiune suplimentară pe apărarea medicului Mindea, într-un moment în care și Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași a confirmat existența unei anchete penale ce vizează activitatea sa medicală.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi


