Dublă înfrângere în instanță pentru Horia Constantinescu Curtea de Apel Constanța i-a respins alte două dosare deschise împotriva conducerii ANPC

Războiul juridic dintre șeful Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor (CJPC) Constanța, Horia Miron Constantinescu, și conducerea centrală a Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) înregistrează un nou capitol nefavorabil oficialului local. Magistrații Secției de contencios administrativ și fiscal din cadrul Curții de Apel Constanța s-au pronunțat luni, 28 septembrie 2026, în alte două dosare paralele — 287/36/2026 și 278/36/2026 —, respingând pe linie acțiunile formulate de acesta.

Deciziile de astăzi vin la scurt timp după ce, pe 10 septembrie 2026, instanța i-a respins lui Horia Constantinescu o altă cerere similară (dosarul 288/36/2026) ce viza decizii ale structurii centrale de la București.

Dosarul 287/36/2026: Solicitările privind controalele la DM Drogerie Markt, declarate inadmisibile și lipsite de interes

În cadrul dosarului 287/36/2026, Horia Constantinescu a cerut instanței anularea Informării nr. 122/05.05.2026 și a Răspunsului nr. 42911/25.05.2026 ale ANPC, precum și obligarea conducerii centrale la reanalizarea propunerilor formulate de CJPC Constanța cu privire la fiecare categorie de produse și afirmație comercială a retailerului S.C. DM Drogerie Markt S.R.L.

Magistrații au blocat demersul prin admiterea excepțiilor procedurale:

• Excepția inadmisibilității: A fost admisă pentru capetele de cerere privind anularea informării și a răspunsului ANPC, depunerea documentației administrative de la bază și reanalizarea distinctă a propunerilor CJPC Constanța, solicitările fiind respins ca inadmisibile.

• Excepția lipsei de interes: Instanța a admis excepția cu privire la cererile prin care se solicita obligarea ANPC la emiterea unei soluții motivate și a unui ordin de încetare a practicilor comerciale incorecte față de DM Drogerie Markt, respingându-le ca lipsite de interes.

Dosarul 278/36/2026: Înfrângere pe linie privind plângerea prealabilă și ordinul de oprire a practicilor comerciale

Tot astăzi, 28 septembrie 2026, Curtea de Apel Constanța a dat o soluție de respingere și în dosarul 278/36/2026. Horia Constantinescu contestase refuzul ANPC de a emite un ordin de oprire a unor practici comerciale și adresa nr. 69/19.03.2026, acuzând totodată nesoluționarea în termenul legal a plângerii prealabile.

Decizia completului a fost tranșantă:

• Inadmisibilitate: Toate cererile privind constatarea caracterului nelegal al refuzului de emitere a ordinului, anularea adresei nr. 69/19.03.2026, obligarea ANPC la depunerea documentelor și reanalizarea fondului au fost declarate inadmisibile.

• Lipsă de interes: Solicitările principale și subsidiare privind obligarea conducerii centrale la emiterea actului administrativ de încetare a practicilor comerciale incorecte sau la reluarea procedurii au fost respinse ca fiind lipsite de interes.

Blocaj administrativ la vârful Protecției Consumatorilor

Ambele hotărâri pronunțate astăzi de Curtea de Apel Constanța prin punerea soluțiilor la dispoziția părților prin grefă pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Tensiunile dintre reprezentantul CJPC Constanța și conducerea ANPC de la București au generat o serie neîntreruptă de procese pe rolul instanțelor de contencios administrativ. Prin soluțiile din 10 și 28 septembrie 2026, instanța constănțeană reconfirmă că pârghiile de oportunitate și decizie privind emiterea ordinelor naționale rămân sub controlul exclusive al autorității centrale, respingând încercările de obligare în instanță formulate de șeful comisariatului județean.

 

Eșec în instanță pentru Horia Constantinescu: Curtea de Apel Constanța i-a respins ca inadmisibilă acțiunea împotriva conducerii ANPC