Draft Construct Administratorul judiciar deschide un nou front în instanță. Acțiune în anulare împotriva UAT Orașul Comănești

Problemele juridice și financiare se multiplică pentru SC Draft Construct SRL, unul dintre foștii jucători dominanți de pe piața construcțiilor din județul Constanța, aflat în insolvență din toamna anului trecut. În paralel cu ofensiva agresivă pe care constructorul o duce în instanță pentru a recupera bani de la primăriile din județ, administratorul judiciar al societății a deschis un nou front de dispută, de această dată în afara granițelor Dobrogei.

La data de 18 mai 2026, pe rolul Tribunalului Constanța – Secția a II-a Civilă, a fost înregistrat un nou dosar cu numărul 5370/118/2025/a15, asociat procedurii de faliment/insolvență a companiei. Obiectul noului litigiu este o „acțiune în anulare”, în care reclamant este Unitatea Administrativ-Teritorială (UAT) Orașul Comănești (județul Bacău), iar pârâți sunt societatea debitoare Draft Construct SRL și consorțiul său de insolvență.

O nouă dispută administrativă, sub semnul insolvenței

Noul dosar, aflat în stadiul procesual de fond, este gestionat din partea debitoarei de către Dobrogea Insolvency IPURL, practicianul în insolvență care are calitatea de pârât-administrator judiciar în această speță. Introducerea unei acțiuni în anulare în cadrul unui dosar de faliment vizează, de regulă, anularea unor acte juridice, a unor transferuri patrimoniale, a unor garanții sau a unor decizii ale adunării creditorilor care ar fi putut prejudicia masa credală sau partenerii contractuali ai debitoarei înainte sau după deschiderea procedurii.

Prezența UAT Orașul Comănești ca reclamant indică faptul că Draft Construct SRL a derulat sau a încercat să deruleze proiecte de infrastructură publică și în regiunea Moldovei, contracte care au lăsat în urmă dispute financiare nerezolvate, similare cu cele din județul Constanța.

Colapsul financiar: Datorii de peste 41 de milioane de lei

Această nouă acțiune în instanță vine în contextul în care situația financiară a Draft Construct SRL s-a dovedit a fi mult mai gravă decât s-a estimat inițial. Societatea a intrat în procedură generală de insolvență la data de 27 octombrie 2025, în baza unei decizii a Tribunalului Constanța. La acel moment, administratorul special Dumitru Țîgănescu declarase oficial pasive de aproximativ 35,5 milioane de lei.

Verificările amănunțite efectuate în primele luni ale anului 2026 au scos însă la iveală o realitate mult mai dură. Conform Tabelului Preliminar actualizat al Creanțelor, publicat în aprilie 2026, masa pasivă a constructorului a explodat, atingând pragul de 41.163.545,96 lei. Controlul procedurii este deținut în prezent de trei mari creditori:

• ING Bank – cu o creanță garantată de 17.052.295 lei;

• Banca Transilvania – cu 1.413.701 lei;

• ANAF – instituție care deține un sechestru pe bunurile firmei încă din vara anului 2025, creanța totală a Fiscului (bugetară și garantată) ridicându-se la 5.926.135 lei la data de 31 martie 2026.

Războiul paralel cu primăriile: Cazul Medgidia

Raportul oficial privind cauzele insolvenței, întocmit în ianuarie 2026, a indicat faptul că blocajul financiar al Draft Construct SRL a fost generat aproape exclusiv de neplata la timp a lucrărilor efectuate pentru diverse autorități locale, printre care primăriile din Constanța, Negru Vodă și, mai ales, Medgidia.

Pentru a supraviețui, Draft Construct a declanșat o ofensivă juridică masivă. La începutul lunii trecute, firma a obținut o victorie parțială de etapă: Municipiul Medgidia a achitat debitul principal restant într-unul dintre dosare, deși instanța a sancționat Primăria, obligând-o la plata de penalități de întârziere (0,01% pe zi), actualizarea sumelor cu rata inflației și peste 12.000 de lei cheltuieli de judecată.

Ulterior, pe 5 mai 2026, constructorul a înregistrat simultan la Tribunalul Constanța trei noi dosare de pretenții (2526/118/2026, 2527/118/2026 și 2528/118/2026), solicitând restanțe financiare din contracte majore desfășurate în Medgidia, printre care:

1. Reabilitarea imobilului din strada Republicii nr. 34;

2. Lucrările de eficiență energetică de la Școala Gimnazială „Mircea Dragomirescu”;

3. Construirea de locuințe eficiente energetic (nZEB PLUS) pentru tineri – un proiect finanțat prin PNRR în valoare de peste 17 milioane de lei;

4. Modernizarea Liceului Tehnologic „Dragomir Hurmuzescu”.

Noul dosar deschis în contradictoriu cu UAT Orașul Comănești adaugă un nou grad de complexitate procedurii de insolvență. Judecătorul-sindic va trebui să analizeze argumentele din spatele acestei acțiuni în anulare pentru a stabili dacă activele sau obligațiile contractuale ale Draft Construct au fost gestionate corect în raport cu partenerii săi publici.