Dosarul ofițerului de informații care a „suflat” în anchetele DIICOT a ajuns la Curtea de Apel Constanța

Dosarul de corupție care a zguduit sistemul penitenciar și serviciile de informații din Constanța trece în faza finală. Matei Cristian Frînghie, fost subinspector de poliție în cadrul Penitenciarului Poarta Albă, și absolvent al Academiei Naționale de Informații, a ajuns în fața judecătorilor de apel după ce a fost condamnat în primă instanță pentru favorizarea făptuitorului și folosirea de informații secrete.

Recursul a fost înregistrat oficial la data de 23 martie 2026, iar prima înfățișare în faza de apel a fost fixată pentru data de 23 aprilie 2026, ora 09:00, la completul C. 5 A din cadrul Secției Penale.

Condamnarea de la fond: 3 ani cu suspendare și 100 de zile de muncă

În februarie 2026, Tribunalul Constanța l-a găsit vinovat pe Frînghie pentru două infracțiuni grave, rezultând o pedeapsă combinată sub supraveghere:

• Favorizarea făptuitorului: 2 ani și 3 luni închisoare.

• Folosirea ilegală de informații nedestinate publicității: 2 ani și 3 luni închisoare.

• Pedeapsa rezultantă: 3 ani de închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de 4 ani.

Pe lângă pedeapsa principală, magistrații i-au interzis acestuia dreptul de a mai ocupa funcții publice sau de a exercita profesia de care s-a folosit pentru comiterea faptelor, pentru o perioadă de 5 ani. De asemenea, acesta a fost obligat la 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Sectorului 3 București.

De la Academia de Informații la „BAU-BAU” și „Adidași”

Rechizitoriul DIICOT pictează tabloul unei trădări profesionale șocante. Ofițerul, care ar fi trebuit să prevină criminalitatea, s-a întâlnit în decembrie 2024 cu fratele unui deținut într-o stație de autobuz din zona Tomis 3, unde i-a divulgat faptul că în penitenciar sunt infiltrați investigatori sub acoperire.

Efectele au fost imediate:

• Anchetă compromisă: O tranzacție cu droguri (etnobotanice pe suport de hârtie) a fost anulată instantaneu de traficanți.

• Limbaj codat: Interceptările au surprins cum rețeaua folosea termeni precum „BAU-BAU” pentru a se referi la ancheta DIICOT și „adidași” ca poreclă pentru Frînghie (care vindea încălțăminte adusă din China ca activitate secundară).

Deși inculpatul a susținut că a vrut doar să ajute un „coleg de kick-boxing”, procurorii au subliniat că pregătirea sa academică de elită exclude confuzia între „un bine” și o infracțiune penală.

Situația procesuală actuală

Deși inițial instanța de fond menținuse arestul la domiciliu, o eroare materială a fost îndreptată ulterior, constatându-se că măsura preventivă a încetat de drept la data pronunțării sentinței (25 februarie 2026). Totuși, DIICOT a declarat apel, nemulțumită probabil de blândețea pedepsei cu suspendare sau de modalitatea de executare.

De asemenea, rămâne sub sechestru telefonul iPhone 14 al fostului ofițer, probă digitală crucială care l-a plasat pe acesta la locul întâlnirii cu intermediarii traficanților.

Până la o decizie definitivă a Curții de Apel Constanța, Matei Cristian Frînghie beneficiază de prezumția de nevinovăție.