Decizia Judecătoriei Constanța Pedeapsă cu închisoare pentru un bărbat suspectat că și-a postat soția dezbrăcată pe rețele de socializare și apoi ar fi amenințat-o cu moartea!

Judecătoria Constanța a anunțat o decizie într-un dosar de șantaj, în care un bărbat a fost acuzat că ar fi încercat să-și aducă înapoi acasă soția amenințând-o că va publica fotografii compromițătoare pe rețelele online. 

Ulterior, spun procurorii, acesta ar fi distribuit pe Facebook și către alte persoane imagini explicite cu femeia. Teroarea femeii nu s-a oprit aici, întrucât, după ce ar fi depus plângere la poliție ar fi fost amenințată cu moartea de către soț, împotriva căruia a fost emis și ordin de protecție!

Acuzațiile procurorilor

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa a fost trimis în judecată inculpatul M.M., pentru săvârşirea infracţiunilor de șantaj prev. de art. 207 alin. (1) și (2) Cod penal, de violarea vieții private prev. de art. 226 alin. (2^1) Cod penal, de șantaj prev. de art. 207 alin. (1) Cod penal, de  încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea (...) rap. la art. 38 alin. (1) lit. g) din Legea (...) rap. la art. 32 lit. e) din Legea (...) și de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin. (21)  din Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal.
 

La data de 21.06.2025, orele 15.42, 16.12 și 16.14, a transmis mesaje scrise prin care exercita acte de constrângere psihică, respectiv a amenințat-o pe femeie că dacă nu se întoarce la domiciliu, va publica fotografii cu ea dezbrăcată, în vederea obținerii unui folos nepatrimonial injust, respectiv să o determine pe soția sa care părăsise locuința familiei să se întoarcă.
 
La data de 22.06.2025 a prezentat prin distribuirea în mod public pe platforma de socializare Facebook și imgur, precum și a transmis prin intermediul mijloacelor de comunicare la distanță, respectiv whatsapp, către mai multe persoane imagini intime, în care aceasta apare în ipostaze nude, putând fi identificată, fără consimțământul acesteia, provocându-i astfel suferințe psihice și aducându-i atingere imaginii sale.
 
La data de 25.06.2025 în jurul orei de 20:58 a transmis mesaje audio și scrise prin care exercita acte de constrângere psihică, respectiv  a amenințat-o pe femeie că dacă nu își retrage plângerile formulate, va intra în casă peste ea ca să o omoare, în vederea obținerii unui folos nepatrimonial injust, respectiv de a nu fi tras la răspundere penală.


La data de 26. 06.2025, în jurul orei 08:17, în timp ce se afla la domiciliul său, și-a îndepărtat de la gleznă dispozitivul electronic de supraveghere prin tăierea curelei, încălcând astfel obligațiile dispuse de către instanța de judecată prin sentința civilă (...) din 25.06.2025 emisă în dosarul nr. (...)/212/2025, având ca obiect emiterea unui ordin de protecție.
 
La data de 26. 06.2025, în jurul orei 08:17, în timp ce se afla la domiciliul său, a provocat distrugeri dispozitivului electronic de supraveghere prin tăierea curelei.
 
(Sursa text: Rejust.ro)

Ce a decis Judecătoria Constanța


Ca urmare a acuzațiilor aduse de procurori, luni, 29.12.2025, instanța de fond a dictat pe numele inculpatului o pedeapsă de 1 an și 10 luni închisoare în regim de detenţie, pentru șantaj, distrugere și pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie. În schimb, a fost decisă încetarea procesului penal față de inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de violarea vieții private.


MINUTA

Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. (1) și (2) C.pen., cu aplicarea art. 36 alin.(1) C.pen., rap. la art. 396 alin. (1), (2) și (10) C.proc.pen., art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul xx..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de șantaj. 

În baza art. 207 alin. (1) C.pen., rap. la art. 396 alin. (1), (2) și (10) C.proc.pen., va condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. 

În temeiul art. 253 alin. (21) din Cod Penal, rap. la art. 396 alin. (1), (2) și (10) C.proc.pen., art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. 

În baza art. art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003 rap. la art. 38 alin. (1) lit. g) din Legea 217/2003 rap. la art. 32 lit. e) din Legea 146/2021, rap. la art. 396 alin. (1), (2) și (10) C.proc.pen., art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie. 

În baza art. 38 alin. (1) C.pen şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând a se aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte 3 pedepse (1 an închisoare, 6 luni închisoare, şi 1 an închisoare), rezultând pedeapsa de 1 an și 10 luni închisoare în regim de detenţie. 

În temeiul disp. art. 17 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal privind pe inculpatul xx, pentru săvârşirea infracţiunii de violarea vieții private prev. de art. 226 alin. (2^1) Cod penal. 

În temeiul disp. art. 275 alin. 2 lit. b Cod procedură penală obligă pe persoana vătămată xx, la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (cheltuieli efectuate în ambele faze ale procesului penal). În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 726/27.06.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Constanţa. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În temeiul art. 404 alin(4) lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reținerii din data de 26.06.2025, precum şi durata arestului preventiv din data de 27.06.2025 la zi. 

În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) din C.pen., confiscă telefoanele mobile folosite de inculpatul xx la comiterea infracțiunii de violarea vieții private prev. de art. 226 alin. (2^1) Cod penal și depuse la Camera de corpuri delicte în 14.07.2025 (f. 99 – v. I DUP). În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) și art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., admite acțiunea civilă formulată și dispune obligarea inculpatului la plata sumei de suma 14,76 lei fără tva, cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat persoanei vătămate xx, care s-a constituit parte civilă prin adresa nr. (...)/14.07.2025. Ia act că persoana vătămată xx nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei din care suma de 1000 lei avansată în cursul urmăririi penale, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotarâre  1310/2025  29.12.2025

Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.

Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Revoltător O femeie, postată dezbrăcată pe rețele de socializare apoi amenințată cu moartea de către soț! Bărbatul, trimis în judecată la Judecătoria Constanța