Curtea de Apel Constanța pune în discuție schimbarea încadrării juridice în cazul unui bărbat acuzat că și-a lovit și terorizat telefonic fosta iubită, pe care apoi ar fi postat-o pe site-uri de matrimoniale!
Curtea de Apel Constanța pune în discuție schimbarea încadrării juridice în cazul unui bărbat acuzat că


Curtea de Apel Constanța a repus pe rol procesul în care un bărbat este suspectat că și-ar fi terorizat fosta iubită, pune în dezbatere schimbarea încadrării juridice a presupuselor fapte săvârșite de către acesta. Inculpatul a primit deja o condamnare la Judecătoria Tulcea, de 9 ani și 4 luni de închisoare, pe care a și contestat-o la instanța superioară!
Procurorii spun că totul ar fi început în luna martie 2023, când Vlad Laurențiu Leonard ar fi distrus cauciucurile fostei sale iubite. În următoarea lună, acesta ar fi amenințat-o cu fapte de violență, iar ulterior ar fi lovit-o cu pumnul în față pe femeie și i-ar fi luat cheile de la mașină și telefonul.
De asemenea, potrivit organelor de anchetă, acesta ar fi încercat s-o determine pe fosta sa parteneră să se întoarcă la el, postând poze cu aceasta în ipostaze intime, de pe un cont fals, pe un site de matrimoniale, unde ar fi precizat că ea oferă servicii sexuale, tânăra fiind ulterior sunată în mod repetat și agasant de potențiali „clienți”.
Mai mult, aceasta ar fi fost terorizată zilnic cu o frecvență de aproximativ 15 apeluri, atât cu „număr necunoscut” cât și de pe numerele de telefon ale bărbatului.
Nici după ce ar fi obținut ordin de protecție, femeia nu și-ar fi găsit liniștea, întrucât, spun anchetatorii, bărbatul ar fi sunat-o chiar și de 40 de ori pe zi, atât de pe numărul său, cât și de pe un număr necunoscut, ignorând interdicția de a lua legătura, în orice mod, cu victima. Apoi, acesta ar fi amenințat-o cu acte de violență.
Pe numele inculpatului, deferit justiției sub acuzațiile de distrugere, tâlhărie, violarea vieții private, falsul informatic, hărțuire și încălcarea ordinului de protecție, magistrații tulceni au dictat o pedeapsă de 9 ani și 4 luni de închisoare, în regim de detenție.
Hotărârea a fost atacată cu apel atât de inculpat, cât și de persoana vătămată, iar cazul a intrat în atenția Curții de Apel Constanța, care la data de, 10.10.2025, a repus cauza pe rol și a hotărât punerea în dezbatere a schimbării încadrării juridice a faptelor reținute în sarcina acestuia!
MINUTA
Soluția pe scurt: În baza art.420 alin.11 raportat la art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru a pune în discuție, din oficiu, schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului V A L prin actul de sesizare a instanţei, din infracțiunile de:
distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 NCP (20.03.2023),
tâlhărie calificată prev. si ped. de art. 233-234 alin. 1 lit. c NCP (09.04.2023) două infracțiuni de amenințare prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 NCP ( 06.04.2023 și 21.05.2023)
violarea vieţii private prev. si ped. de art. 226 alin. 1 și 2 NCP ( 29.04.2025) falsul informatic prev. si ped. de art. 325 alin. 1 NCP ( 29.04.2023),
hărţuire fapta prev. si ped. de art. 208 alin. 2 NCP ( perioada 14.04-22.05.2023) si
încalcarea ordinului de protectie emis de instanța de judecată, în formă continuată prev. si ped. de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 cu aplicarea art. 35 NCP ( 12.05-22.05.2023) toate cu apl. art. 38 NCP., în infracțiunile de:
șantaj, în formă continuată, prevăzută de art. 207 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.( perioada 06.04.2023-22.05.2023),
lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin.2 C.pen.(faptă din 09.04.2023);
falsul informatic, prevăzută de art. 325 C.pen. (faptă din 29.04.2023);
distrugere, prevăzută de art. 253 alin.1 C.pen.(faptă din 20.03.2023);
violarea vieţii private prev. si ped. de art. 226 alin. 1 și 2 C.pen.(faptă din 29.04.2023);
încălcare a ordinului de protecţie emis de instanţa de judecată, în formă continuată, prevăzută de art. 47 alin.1 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ( perioada 12.05.- 22.05.2023), toate cu aplicarea art. 38 C.pen.
Stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 11,30 pentru când se citează părțile și se încunoștiințează apărătorii aleși care vor pregăti apărarea inclusiv concluzii privind încadrarea juridică. Definitivă Pronunţată prin punerea la dispoziția părților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 10.10.2025.
Document: Încheiere de şedinţă 10.10.2025
Ce acuzații îi aduc procurorii inculpatului
În actul de sesizare s-au reţinut următoarele:
„La data de 20.03.2023 i-a distrus prin tăiere-înțepare anvelopele autoturismului persoanei vătămate, ce era parcat în orașul Babadag.
La data de 06.04.2023, printr-un apel telefonic, a ameninţat-o cu acte de violență fizică pe persoana vătămată, respectiv că o va desfigura, aspecte care i-au creat acesteia o stare de temere.
La data de 09.04.2023 in jurul orei 13:15, fiind mascat, a deposedat prin violență fizică (lovire cu pumnul în zona facio-craniană) pe persoana vătămată, de cheia de la autoturismul acesteia și cheile de la locuinţă, în urma agresiunii persoana vătămată suferind leziuni ce au necesitat pentru vindecare un număr de 42-45 de zile de îngrijiri medicale.
La data de 29.04.2023 pentru a o denigra pe persoana și a o determina să reia relația, a creat un cont fals pe site-ul Publi 24 in secțiunea „matrimoniale”, postând fotografii personale ale acesteia aflată în ipostaze intime, în descrierea anunțului fiind precizat că fata oferă servicii sexuale contra cost, aspect neadevărat, aceasta fiind ulterior sunată în mod repetat și agasant de potențiali „clienți” ai serviciilor sexuale.
În perioada 14.04- 2.05.2023, a apelat persoana vătămată zilnic cu o frecvență de aproximativ 15 apeluri, atât cu „număr necunoscut” (ascuns) cât si de pe numerele de telefon care îi aparţin, aspecte ce i-au creat persoanei vătămate o stare de temere.
În perioada 12.05.2023-22.05.2023 a încălcat în mod repetat în temeiul unei rezoluțiuni infracționale unice, Ordinul de protecţie emis de Judecătoria Tulcea la data de 12.05.2023 în favoarea victimei, prin aceea ca a apelat-o folosind numărul de telefon precum si cu număr necunoscut (ascuns), zilnic cu o frecvență foarte mare, uneori chiar și prin 40 de apeluri/zi, deși avea interdicție de a luat legătura în orice mod cu beneficiara protecției.
În data de 21.05.2023 a ameninţat-o din nou pe persoana vătămată cu ocazia unei discuții telefonice, cu acte de violență fizică transmițându-i că „va distrug, va distrug pe toţi!, sa-ti distrug mu*a aia!”, aspecte ce i-au creat acesteia o stare de temere”, se arată în actul de sesizare.
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Curtea de Apel Constanța O femeie terorizată de fostul iubit și postată pe site-uri de matrimoniale așteaptă verdictul final!
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp