Curtea de Apel Constanța pe cale să soluționeze un dosar în care un fost primar din Tulcea și un fost funcționar public sunt acuzați de abuz în serviciu

Curtea de Apel Constanța ar putea încheia dosarul în care Sandu Neculai, fostul primar din Turcoaia, județul Tulcea a fost trimis în judecată, într-un dosar de corupție!
 
Acesta, împreună cu Caraion Marcela, fost funcționar public în cadrul Primăriei Turcoaia, ambii trimiși în judecată pentru presupusa faptă de abuz în serviciu, ar putea primi în curând o decizie definitivă în dosarul aflat în rejudecare, dezbătut, în prezent la instanța superioară.
 
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, la ultimul termen, Curtea de Apel Constanța a amânat cauza până joi, 26.02.2026, dată la care au fost citate părțile din dosar.
 

 

Pe fond, dosarul cu indicativul 956/253/2020*, aflat în rejudecare, Judecătoria Măcin a încetat procesul penal față de inculpați, însă i-a obligat la plata în solidar a sumei care, în total, se ridică la valoarea de 286.079,95 lei.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt:
I. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 lit. c Cod rap. la art. 155 Cod penal și cu referire la deciziile nr. 297/2018 și nr. 358/2022 ale Curții Constituționale, precum și hotărârea Î.C.C.J. nr. 67/25.10.2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul SANDU NECULAI, cetățean român, (...), ocupația administrator societate comercială, cu antecedente penale, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut un folos pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 2 din Legea nr.78/2000 în ref. la art.297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen. și art.5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.

 
II. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 lit. c Cod rap. la art. 155 Cod penal și cu referire la deciziile nr. 297/2018 și nr. 358/2022 ale Curții Constituționale, precum și hotărârea Î.C.C.J. nr. 67/25.10.2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul CARAION MARCELA, cetățean român, (...), cu antecedente penale, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut un folos pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 în ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen. și art.5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.
 
În baza art. 25 alin.(5) din Codul de procedură penală, raportat la dispozi?iile art.16 alin.(1) lit. f) din Codul de procedură penală cu referire la decizia Curţii Constituţionale nr. 586 din 13.09.2016, publicată în Monitorul Oficial la data de 13.12.2016, admite în parte acțiunea civilă exercitată de partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială comuna Turcoaia cu sediul în comuna Turcoaia, str. Troesmis nr. 120, judeţ Tulcea și obligă în solidar inculpații SANDU NECULAI şi CARAION MARCELA, la plata sumei totale de 286.079,95 lei.
 
 În baza art. 404 alin.4 lit. c cu referire la art. 249 alin. 1, 2, 4, 5, art. 163 rap. la art. 252 Cod de procedură penală, art. 20 din Legea nr. 78/2000, menține măsura asigurătorie a sechestrului dispus prin ordonanţa nr. 412/P/2018 din data de 30.04.2020 a Parchetului de pe lângă Curtea de Aple Constanţa, asupra următoarelor bunuri mobile/imobile aparţinând inculpatului SANDU NECULAI, până la concurenţa sumei de 286.079,95 lei, la care se adaugă suma de 26.500 lei cheltuieli judiciare, (...)
menține măsura asigurătorie a sechestrului dispus prin ordonanţa nr. 412/P/2018 din data de 30.04.2020 a Parchetului de pe lângă Curtea de Aple Constanţa, asupra următoarelor bunuri mobile/imobile aparţinând inculpatei CARAION MARCELA, până la concurenţa sumei de 286.079,95 lei, la care se adaugă suma de 26.500 lei cheltuieli judiciare, (...).
 
Toate bunurile sechestrate au fost lăsate în custodia inculpaţilor Sandu Neculai şi Caraion Marcela. În baza art. 398 și art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b teza finală Cod procedură penală, obligă inculpatul SANDU NECULAI la plata către stat a sumei de 26.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 25.000 lei din cursul urmăririi penale, iar suma de 1.500 lei din cursul judecății.

 
În baza art. 398 și art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b teza finală Cod procedură penală, obligă inculpatul CARAION MARCELA la plata către stat a sumei de 26.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 25.000 lei din cursul urmăririi penale, iar suma de 1.500 lei din cursul judecății. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii din dosar, partea civilă şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunțată prin punerea la dispoziția părților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 22.04.2025.
Document: Hotarâre  56/2025  22.04.2025

 
Decizia instanței de fond a fost contestată de ambii inculpați, iar astfel, cauza a ajuns la Curtea de Apel Constanța, instanță la care se analizează, în prezent, dosarul.
 
Cum a ajuns cauza în rejudecare
 
La data de 13.06.2024, Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au decis rejudecarea dosarului în care Neculai Sandu, fostul primar al localităţii Turcoaia, judeţul Tulcea, și Caraion Marcela, fost funcționar public în cadrul compartimentului de contabilitate al Primăriei comunei Turcoaia, sunt suspectați de abuz în serviciu!
 
Hotărârea Curții de Apel Constanța este definitivă, astfel că dosarul a fost trimis spre rejudecare instanței de fond, respectiv Judecătoria Măcin.
 
Cercetările au fost instrumentate de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, iar cauza vizează – potrivit datelor noastre – contractul de consultanță pentru obținere finantare în vederea realizării obiectivului de investiții „introducere de gaze naturale în localitățile Turcoaia și Greci, reabilitare și modernizare iluminat stradal“.
 
Dosarul a fost trimis spre soluționare Judecătoriei Măcin, în mai 2020, instanță care, prin Hotarârea nr. 24/2023, din 13.02.2023, a încetat procesul penal faţă de Sandu Neculai sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut un folos pentru sine sau pentru altul, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.
 
Tot atunci, instanța din Tulcea a încetat procesul penal faţă de Caraion Marcela sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut un folos pentru sine sau pentru altul, tot ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.
 
Judecătoria Măcin a admis în parte acțiunea civilă exercitată de partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială comuna Turcoaia și a decis obligarea în solidar a inculpaților Sandu Neculai şi Caraion Marcela, la plata sumei totale de 286.079,95 lei și a menținut măsura asigurătorie a sechestrului dispus prin ordonanţa nr. 412/P/2018 din data de 30.04.2020 a Parchetului de pe lângă Curtea de Aple Constanţa, asupra mai multor bunuri mobile/imobile aparţinând inculpaților.
 
Decizia Judecătoriei Măcin a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță care prin Hotarârea nr. 613/2024 din 13.06.2024 a dispus rejudecarea cauzei de către prima instanță.
 
Instanța de apel a menținut măsurile dispuse și actele de procedură îndeplinite în fața primei instanțe până la data de 24.03.2022 inclusiv.
 
MINUTĂ Admis apel
 

Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit. b Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de către Sandu Neculai și Caraion Marcela, împotriva sentinței penale nr. 24/13.02.2023 pronunțată de Judecătoria Măcin în dosarul penal nr. 956/253/2020. În baza art.423 alin.1 Cod de procedură penală, desființează în tot sentința penală apelată și dispune rejudecarea cauzei de către prima instanță. În baza art.424 alin.4 Cod de procedură penală, menține măsurile dispuse și actele de procedură îndeplinite în fața primei instanțe până la data de 24.03.2022 inclusiv. În baza art.272 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 13 iunie 2024. Document: Hotarâre  613/2024  13.06.2024

 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Dosarul unui fost primar din Tulcea, acuzat de abuz în serviciu, se va rejudeca!