Curtea de Apel Constanța judecă recursul ANAF împotriva Casei Județene de Pensii Constanța într-un dosar fiscal

Procesul în care Casa Județeană de Pensii (CJP) Constanța a contestat decizii fiscale privind angajarea răspunderii solidare a ajuns acum la Curtea de Apel Constanța, după ce Tribunalul Constanța a admis acțiunea instituției și a anulat două decizii ale autorităților fiscale.

Dosarul are numărul unic 8984/118/2024 și se află pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal. Obiectul litigiului îl constituie contestația CJP Constanța împotriva Deciziei nr. 18521.5/13.08.2024, emisă de Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Constanța, precum și a Deciziei nr. 77/14.01.2025 a Direcției Generale de Soluționare a Contestațiilor (DGSC).

 

Contextul litigiului

CJP Constanța, în calitate de terț poprit, a fost chemată să vireze către bugetul de stat suma de 2.310 lei, pentru perioada iulie 2019 – mai 2024, în baza mai multor adrese de poprire emise de AJFP Constanța. Instituția a contestat măsurile, arătând că decizia de angajare a răspunderii solidare nu individualizează corect sumele efectiv „sustrase indisponibilizării” și ignoră limitele legale prevăzute pentru poprirea pensiilor, în conformitate cu art. 729 Cod procedură civilă.

Reclamanta a menționat, de asemenea, că în iunie 2022 autoritățile fiscale au emis o decizie de ridicare a executării, care nu a fost clar explicată, generând confuzii în evidențele instituției. Astfel, CJP Constanța a solicitat clarificarea și anularea deciziei fiscale, susținând că sumele cerute nu sunt dovedite și că executarea popririi a fost realizată nelegal.


 

Soluția Tribunalului Constanța

Tribunalul Constanța a admis contestația CJP, motivând că:

• Decizia AJFP nr. 18521.5/13.08.2024 nu a individualizat corect sumele datorate și nu a respectat limita legală a răspunderii terțului poprit.

• Decizia DGSC nr. 77/14.01.2025 a menținut măsura fără a corecta lipsa de individualizare și fără a respecta limitele legale ale popririlor asupra pensiilor.

• Organul fiscal nu a putut demonstra că terțul poprit a plătit debitorului sume ce depășeau limitele legale, astfel că aplicarea art. 25 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură fiscală a fost eronată.

Prin urmare, Tribunalul a anulat deciziile fiscale și a confirmat că răspunderea CJP Constanța nu poate fi imputată fără dovada clară a sumelor efectiv neplătite către bugetul de stat. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile.

Recursul ANAF

Ministerul Finanțelor – prin ANAF, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – prin AJFP Constanța, precum și Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, au declarat recurs începând cu 18 septembrie 2025. Acțiunea va fi analizată de Curtea de Apel Constanța, urmând ca instanța superioară să decidă dacă deciziile ANAF se mențin sau dacă soluția Tribunalului rămâne definitivă.

Până în prezent, nu există informații privind ședințele programate, iar procesul este în faza de recurs.

 

Decizia Curții de Apel Constanța va avea un impact direct asupra modului în care terții popriți – precum casele de pensii – trebuie să gestioneze poprirea sumelor către bugetul de stat, respectând limitele prevăzute de lege și procedurile de comunicare ale autorităților fiscale.