Condamnare cu executare pentru un bărbat din Techirghiol acuzat că și-a lovit vecina cu o coadă de topor! Contestație la Curtea de Apel Constanța

Curtea de Apel poate astăzi, 18.09.2025, să anunțe o decizie definitivă într-un dosar care are ca obiect tentativa la omor! În cauză, este vorba despre un bărbat suspectat că ar fi lovit o vecină cu o coadă de topor în cap. Scenele greu de imaginat, spun oamenii legii, ar fi avut loc în orașul Techirghiol, județul Constanța.
 
Presupusul agresor a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța sub acuzația de lovire sau alte violențe.
 
Astfel, potrivit portalului instanțelor de judecată, în dosarul cu indicativul 14591/212/2024 Judecătoria Constanța și-a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe inculpatul D.G. în favoarea Tribunalului Constanța, pe data de 06.11.2024.
 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, după o serie de amânări și deliberări, la termenul anterior, din 29.07.2025, instanța a rămas în pronunțare, iar la data de 26.08.2025 a anunțat prima hotărâre!
 
Inculpatul a primit o pedeapsă de 6 ani de închisoare, iar coada de topor a fost confiscată!
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt S.P. nr.505 : In baza art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 189 - 189 alin. (1) lit. i) C.pen. cu aplic. art. 75 alin. (2) lit. b) C.pen. condamna inculpatul ANONIMIZAT, ...la pedeapsa de 6 ani inchisoare, pentru comiterea infractiunii de tentativa la infracțiunea de omor calificat.
 

În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., pe o perioadă de 3 ani.
 
În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen.
 
Pedeapsa se executa în regim de detenție, potrivit art. 60 C. pen.
 
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată: durata reținerii și arestului preventiv, de la 09.04.2024 la zi.
 
În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menține măsura arestării preventive a inculpatului pe o durată de 60 de zile, urmând ca acesta să fie verificat cel mai târziu până la data de 24.10.2025.

 
In temeiul art. 7 alin. (1) raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 modificata si pct. 1 din Anexa aferenta, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul ANONIMIZAT, in vederea adaugarii profilelor genetice in Sistemul National de Date Genetice Judiciare, operatiune care urmeaza a se realiza, in conformitate cu dispozitiile art. 7 alin. (2) din Legea nr. 76/2008, la introducerea inculpatului in penitenciar, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de paza si in prezenta unui politist, fara nicio alta notificare prealabila din partea instantei de judecata, in conditiile art. 190 C.proc.pen.
 
În conformitate cu dispozitiile art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, condamnatul ANONIMIZAT este informat cu privire la faptul ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea profilului sau genetic in Sistemul National de Date Genetice Judiciare.
 
În baza art. 20 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă cererea de constituire parte civila formulată de către ANONIMIZAT.
 
În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a cozii de topor, cu dimensiunile de circa 100x5 cm, folosită de inculpat la săvârșirea infracțiunii, bun depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanța, în baza dovezii nr. CT 1622738/17.05.2024.
 
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., va obliga inculpatul ANONIMIZAT la plata sumei de 5.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat (1200 de lei faza de urmarire penală, 4000 de lei faza de judecată).
 
În baza art. 272 C. proc.pen., onorariul aparatorilor din oficiu ANONIMIZAT in cuantum de 1.718 de lei ANONIMIZAT in cuantum de 1080 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta.
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
 
Pronunțată prin punerea hotărârii la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen. astăzi, 26.08.2025.

 
Soluția Tribunalului a fost contestată atât de inculpat, căt și de procurorii DIICOT, fapt pentru care cazul a ajuns în atenția Curții de Apel Constanța, instanță abilitată să examineze contestațiile.
 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, termenul din faza apelului a fost fixat la începutul lunii decembrie, anul în curs.


Ce spun procurorii despre scenele de violență petrecute în Techirghiol
 
În actul de sesizare a instanței, s-a reţinut în sarcina inculpatului că la data de 08.04.2024 în jurul orei 17:43, a lovit-o cu o coadă de topor, din lemn, în cap (zona laterală stângă, deasupra urechii) pe vecina sa, în vârstă de 74 de ani, în momentul în care aceasta se afla în curte, în Techirghiol, doborând-o la sol și lăsând-o în agonie în fața ușii de acces în imobil, lângă trepte, provocându-i acesteia leziuni traumatice pentru care a necesitat  40 zile de îngrijirii medicale.
 
Sursa text: Rejust.ro
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Caz șocant în Mircea Vodă din județul Constanța! Bărbat, lovit cu toporul până s-a prăbușit la pământ. Presupusul agresor, condamnat la închisoare, nemulțumit de pedeapsă