Ce condamnare a primit un bărbat care s-a suit la volan după ce a consumat mai multe beri la un restaurant! Cauza ajunge la Curtea de Apel Constanța

Un bărbat acuzat că s-a suit la volan băut a primit o condamnare la închisoare cu suspendare! Acesta va intra în atenția Curții de Apel Constanța, dat fiind faptul că a contestat pedeapsa.

În cauză, este vorba despre P.A.M. despre care procurorii spun că la data de 24.04.2025, în jurul orelor 03:38, acesta a condus pe drumurile publice din orașul Cernavodă (pe strada Medgidiei din localitate), autoturismul marca Volkswagen, având o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, respectiv 2,23 g/l.

Audiat în calitate de suspect la data de 23.07.2025, P.A.M. a recunoscut și a regretat fapta, declarând că în seara de 23.04.2025 a consumat băuturi alcoolice (3-4 beri) la un restaurant, iar în jurul orelor 03:30, în data de 24.04.2025, a decis "cu bună știință" să se urce la volanul autoturismului personal pentru a se deplasa spre domiciliu, fiind ulterior oprit de organele de poliție.

După ce bărbatul a fost deferit justiției în dosarul cu indicativul 11844/256/2025, care are ca obiect conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin.1, la data de 20.05.2026, Judecătoria Medgidia a hotărât ca inculpatul să primească o condamnare de 1 an și 4 luni de închisoare cu suspendare, sub termen de supraveghere de 2 ani și 6 luni! Totodată, inculpatul a fost obligat la efectuarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o perioadă de 80 de zile.

Decizia nu este definitivă!

MINUTA
 

Solutia pe scurt: În temeiul art. 336 alin.1 C.pen., cu aplic. art.396 alin.1, alin.2 și alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P A M, la pedeapsa principală de 1 an și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului (fapta din data de 24.04.2025).

În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesară deținerea unui permis de conducere, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, pe o perioadă de 1 an, care se va executa de la râmânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.

În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii.

În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.

În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. , obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă;

În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. , impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.

În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen ., dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile , fie în cadrul Primăriei Cernavodă, Judeţul Constanța, fie în cadrul instituţiilor pe care aceasta le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul P A M asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( din care suma de 1.000 lei aferentă urmăririi penale).

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cf. art. 410 alin. 1 C.proc.pen., care se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 20.05.2026.

Document: Hotarâre  901/2026  20.05.2026

Inculpatul, nemulțumit de condamnarea primită, a declarat apel, iar astfel, cauza va fi înaintată spre soluționare la Curtea de Apel Constanța.

Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, termenul în faza apelului a fost programat pe data de 10 septembrie 2026.



Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Hotarâre nr. 901/2026 din 20.05.2026 pronunțată de Judecătoria Medgidia

Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Judecătoria Constanța l-a condamnat la închisoare pe curierul acuzat de delapidare! Iată pentru ce fapte