Cazul Valentinei, tânăra găsită moartă într-o valiză în râul Olt. Ce spune avocatul familiei despre audierea lui Vlad Băltățeanu

Avocatul familiei Valentinei, fata ucisă și aruncată în Jiu într-un geamantan, face primele declarații despre comportamentul lui Vlad Băltățeanu, bărbatul care a ucis-o pe tânără. Adrian Cuculis spune că tânărul refuză să facă declarații și că pe fața lui nu se văd emoții.

Declarații incredibile: Vlad Băltățeanu susține că nu a ucis-o pe Valentina. Tânăra era deja moartă când a băgat-o în valiză

”În urma audierii de astăzi de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, practic, Vlad Băltățeanu, suspectul principal și inculpatul din această cauză, cel care practic a omorât-o pe Valentina, a introdus-o într-un geamantan și apoi a aruncat-o în râul Olt, nu a declarat absolut nimic. Practic, s-a prevalat de dreptul la tăcere, de această modalitate de a nu da niciun fel de declarație, cunoscută în rândul criminalilor, cel puțin la primul impact, la interacțiunea cu organele de urmărire penală, scrie stiripesurse.ro. 

Din ceea ce am putut să îmi dau seama, fiind la o audiere la distanță, pot să trag concluzia că discutăm despre o persoană extrem de precaută. Acest lucru a fost demonstrat și de faptul că, atunci când i-a fost pus în față procesul-verbal cu privire la drepturile pe care le are în calitate de inculpat, a citit foarte atent, nu a vrut să semneze absolut nimic, deși era o procedură extrem de simplă.

Pe fața sa, din punctul meu de vedere, nu a apărut niciun fel de grimasă, niciun fel de remușcare, pur și simplu o față de poker”, a spus Adrian Cuculis, conform România TV.

Care sunt misterele care trebuie lămurite în dosar

”În continuare, există tot felul de necunoscute în acest dosar, cum ar fi implicarea unchiului, despre care nu știm exact ce a auzit, cât a auzit sau dacă încearcă cumva să îl acopere pe Vlad Băltățeanu, implicarea pe care a avut-o prietenul acestuia, care l-a transportat în afara țării, și, sigur, ceea ce s-a întâmplat în noaptea respectivă.

Cu doar câteva ore înainte ca Valentina să fie omorâtă, ea a avut o discuție cu tatăl și cu mama sa, iar a doua zi dimineață ar fi trebuit să vină tatăl să o ia de la domiciliul acestuia, în contextul în care ea se plânsese de faptul că Vlad Băltățeanu o lovise și o bătuse în mod repetat, iar ei îi ajunsese.


Suplimentar, pentru a putea fi reconstruit tot traseul crimei și pentru ca Vlad Băltățeanu să ne arate cum a aruncat-o pe Valentina în râul Olt, el trebuie să recunoască fapta și să le spună anchetatorilor că, da, începând de la momentul în care a apărut conflictul și până la momentul în care a plecat din țară, își recunoaște acel traseu. Pentru că, dacă nu recunoaște traseul, în mod evident, nici reconstituirea nu se poate face.

Cu siguranță, o să asistăm și la o probă poligraf sau la o încercare de expertizare poligraf, în contextul în care apare, dintr-o dată, această chestiune, că el nu a omorât-o pe Valentina. Dacă aceasta este poziția lui, astăzi a spus foarte clar că urmează să își angajeze un avocat și abia ulterior o să dea o declarație.

Trebuie să ne spună cum a ajuns fata să fie lovită în zona capului, cum s-a produs o hemoragie internă intracraniană și cum a ajuns să fie pusă în acea valiză și aruncată în râul Olt”, a mai spus avocatul.


Atitudinea inculpatului  de la prima audiere de extrădare a fost una „de defensivă totală”


”Indiscutabil, din punctul lor de vedere, Vlad Băltățeanu a mințit astăzi la această audiere, chiar dacă a spus doar câteva cuvinte. Și acele cuvinte au fost spuse într-o stare de defensivă totală, fără niciun fel de intenție de a se afla adevărul, ci mai degrabă pentru a aduce și mai multă ceață acolo unde lucrurile nu sunt foarte clare”, a încheiat Cuculis.