Acorduri de recunoaştere a vinovăţiei, la DNA! Managerul de operaţiuni responsabil de curieri al unei firme de livrări, acuzat de luare de mită. Alături de acesta, cercetat încă un inculpat

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au emis au transmis astăzi, 15.04.2025, printr-un comunicat, că au dispus sesizarea instanței de judecată cu acordurile de recunoaștere a vinovăției a doi inculpați cercetați într-un dosar de mită.
 
Iată comunicatul:
 
C.T.R., specialist în formare-manager de operațiuni, responsabil de flotele de curieri în cadrul unei companii de intermediere tehnologică română (a cărei activitate principală este gestionarea unei platforme tehnologice a cărei funcționalitate permite, în principal, prin intermediul unei aplicații mobile / a unei pagini web magazinelor partenere din unele orașe de pe teritoriul României să își ofere produsele prin aceasta, utilizatorilor platformei tehnologice să achiziționeze produsele menționate și, după caz, prestatorilor să își ofere disponibilitatea pentru prestarea serviciilor) în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de luare de mită în formă continuată și
 
C.A.C., reprezentant al unei societăți comeriale, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită în formă continuată.
 
În acordurile de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
 
În perioada aprilie 2023 - februarie 2025, inculpatul C.T.R., în calitatea menționată anterior ar fi pretins și primit, la diferite intervale de timp, suma totală de 196.802 lei și 38.800 de euro (aproximativ 82.658 de euro), de la administratorii unor societăți prestatoare pentru platforma de livrări la domiciliu (martori în cauză), în schimbul îndeplinirii unor acte ce intră în îndatoririle de serviciu, precum și al îndeplinirii unor acte contrare acestor îndatoriri de serviciu.
 
Concret, în schimbul sumelor de bani primite, inculpatul ar fi desfășurat, între altele, următoarele activități:

 
- ar fi activat curierii în timpul în care platforma avea oprite angajările,
- ar fi alocat ore curierilor care au un scor scăzut și cărora, din această cauză, aplicația nu le permitea să rezerve ore în sistem,
- ar fi alocat ore suplimentare, respectiv 16-18 ore/zi, în condițiile în care aplicația permitea maxim 12 ore/zi selectate,
- ar fi deblocat instant conturi închise de aplicație în urma unui comportament neadecvat al curierului, cu mențiunea că aceste ultime activități le desfășura inclusiv în weekend când nu avea program de lucru,
- ar fi adăugat bonusuri, deși conform aplicației, curierul nu era îndreptățit să le încaseze,
- ar fi șters datoria unor curieri pe care o aceștia o aveau în platformă, pentru ca ulterior să solicite administratorilor societăților prestatoare să-i remită lui banii respectivi,
- ar fi transferat curieri angajați la alte societăți care nu beneficiau de sprijinul angajaților platformei livratoare, fără a urma procedurile interne.
 

Astfel, la data de 05 februarie 2025, inculpatul C.T.R. ar fi pretins și ar fi primit suma de 13.200 de euro de la unul dintre administratorii unei societăți partenere, în scopul descris mai sus, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
 
Totodată, în perioada septembrie 2024 – februarie 2025, inculpatul C.T.R. ar fi pretins și primit de la inculpatul C.A.C., administrator al unei societăți comerciale, cu ocazia a patru întâlniri, suma totală de 19.000 de lei și 500 de euro, în schimbul îndeplinirii unor acte ce intră în îndatoririle sale de serviciu, pentru deblocarea anumitor conturi de curieri și activarea de conturi noi, toate acestea în regim urgent.
 
În cauză, cu privire la inculpatul C.T.R., procurorii au dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumelor de 191.049 de lei și 15.500 de euro, în vederea confiscării speciale de către instanța de judecată.
 
În prezența avocaților, cei doi inculpați au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, acceptă încadrările juridice pentru care au fost puse în mișcare acțiunile penale și sunt de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, precum și cu forma de executare a acestora, respectiv:

- pentru inculpatul C.T.R. o pedeapsă de un an și 2 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat. 

- pentru inculpatul C.A.C. o pedeapsă de un an închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat. 
 
„Cei doi inculpați au declarat expres că sunt de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității pe o durată de 60 de zile fiecare.
 
Dosarele de urmărire penală și acordurile de recunoaștere a vinovăției privindu-i pe cei doi inculpați au fost înaintate la Tribunalul București, cu propunerea de a se menține măsura asiguratorie dispusă în cauză.
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea actului de sesizare instanței competente, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”, au conchis procurorii DNA
 
Facem precizarea că efectuarea în continuare a urmăririi penale, respectiv punerea în mișcare a acțiunii penale sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Dosarul „Mită în Portul Constanța” Ion Dumitrache, la DNA București - rămâne sub control judiciar!