Accidentul rutier din Palazu Mare se mută la Curtea de Apel Parchetul contestă decizia prin care un tânăr fără permis s-a înfipt cu mașina unui coleg într-un gard

• Procesul a fost înregistrat oficial în faza de Apel la data de 30 iunie 2026 sub numărul unic 38312/212/2025 pe rolul Secției penale și pentru cauze penale cu minori și de familie

 
Un accident rutier aparent banal, soldat doar cu pagube materiale în cartierul Palazu Mare din municipiul Constanța, a declanșat o dispută juridică complexă privind aplicarea legii penale mai favorabile în timp. Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța a atacat cu apel sentința prin care un tânăr de 19 ani, prins la volan fără a deține permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule, a obținut amânarea aplicării pedepsei. Procurorii consideră decizia primei instanțe ca fiind prea blândă, cerând o sancțiune mai fermă în faza de apel.
 
Procesul a fost înregistrat oficial în faza de Apel la data de 30 iunie 2026 sub numărul unic 38312/212/2025 pe rolul Secției penale și pentru cauze penale cu minori și de familie. Curtea de Apel Constanța a programat deja prima ședință de judecată a apelului pentru data de 10 septembrie 2026, în cadrul completului C. 1 A, moment în care magistrații vor reanaliza dacă decizia de clemență acordată la fond este justificată sau dacă se impune o condamnare fermă.
 
Aventura de 500 de metri: A luat mașina lăsată cu cheile în contact ca să cumpere pâine
 
Evenimentul care a stat la baza întregului dosar penal s-a petrecut în după-amiaza zilei de 30 aprilie 2024, în jurul orei 17:22. Inculpatul, N.C., în vârstă de 19 ani la acea dată, se afla alături de echipa sa pe strada Islaz din cartierul Palazu Mare, unde aveau de efectuat o lucrare de construcții. Fiind cel mai tânăr din echipă, acesta era trimis de obicei pe jos la magazinul alimentar din zonă pentru a cumpăra mâncare și pâine pentru restul colegilor. În acea zi, observând că autoturismul marca Volvo V40 aparținând colegului său de muncă fusese parcat în apropiere având cheile lăsate în contact din necesitatea de a transporta rapid materiale, tânărul a luat pe moment decizia impulsivă de a nu mai merge pe jos.
 
Fără a solicita acordul sau permisiunea proprietarului, N.C. s-a urcat la volan și a condus autoturismul pe drumurile publice până la un magazin de pe strada Recoltei, de unde a achiziționat patru pâini. La întoarcere, în timp ce efectua un viraj la dreapta spre strada Islaz, lipsa totală de experiență în conducerea unui autovehicul și-a spus cuvântul. Tânărul a pierdut controlul direcției și a intrat în coliziune laterală cu un autoturism Volkswagen Tiguan care circula în mod regulamentar din sens opus. În urma impactului, mașina Volvo a fost proiectată pe stânga, pe strada Bobâlna, unde s-a înfipt direct în gardul unui imobil de la numărul 20, provocând distrugeri materiale substanțiale. Agenții de poliție sosiți la fața locului i-au testat pe ambii conducători auto pentru consum de alcool și substanțe interzise, rezultatele fiind negative, însă verificările în baza de date au arătat că N.C. nu deținea permis de conducere.
 
Dilema juridică a instanței de fond: Legea mai favorabilă în fața „Legii Anastasia”
 
Dosarul penal a fost trimis în judecată pe fond la data de 5 decembrie 2025. În fața magistraților Judecătoriei Constanța, inculpatul a ales să uzeze de procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, asumându-și integral starea de fapt descrisă în rechizitoriu în schimbul reducerii cu o treime a limitelor de pedeapsă. În plus, proprietarul mașinii Volvo a declarat în instanță că s-a împăcat cu tânărul pentru infracțiunea de furt de folosință, refuzând să mai ridice pretenții civile sau penale, după ce inculpatul i-a achitat integral costurile pentru reparația autovehiculului avariat.
 

Principala provocare a judecătorului de fond a reprezentat-o aplicarea legii penale mai favorabile (art. 5 Cod Penal). De la momentul comiterii faptei (aprilie 2024) și până la soluționarea cauzei, a intrat în vigoare Legea nr. 172/2024 (o extensie a principiilor cunoscute public drept „Legea Anastasia”), care a introdus un nou alineat la articolul 83 din Codul Penal, interzicând în mod expres instanțelor să mai aplice măsura amânării pedepsei pentru persoanele prinse la volan fără permis sau sub influența substanțelor (art. 335 și 336).
 
Analizând situația in concreto, instanța a stabilit că legea în vigoare la data faptei este substanțial mai favorabilă, deoarece noua reglementare din 2024 bloca definitiv posibilitatea ca un inculpat să scape fără o condamnare efectivă în cazier.
 
Sentința de la fond: 1 an de închisoare cu amânare și muncă în folosul comunității
 
Prin Hotărârea nr. 620/2026, pronunțată pe 5 iunie 2026 după două amânări succesive de deliberare, Judecătoria Constanța a stabilit în sarcina lui N.C. o pedeapsă principală de 1 an de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis (art. 335 alin. 1 Cod Penal). Totuși, făcând aplicarea legii vechi mai blânde, instanța a dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. Judecătorul a argumentat măsura prin prisma vârstei fragede a tânărului (19 ani la data faptei), a lipsei antecedentelor penale, a integrării sale sociale ca lucrător comercial și a eforturilor depuse pentru repararea integrală a prejudiciului material.
 
Pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, tânărul a fost pus sub monitorizarea Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul Constanța, fiindu-i impuse obligații stricte de raportare, comunicare a veniturilor și anunțare a oricărei deplasări ce depășește 5 zile. De asemenea, ca o sancțiune complementară, instanța l-a obligat pe inculpat să presteze 40 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, activitate ce urmează să fie desfășurată fie în cadrul Primăriei sau Consiliului Local Lumina, fie în cadrul Direcției Generale Gestionare Servicii Publice Constanța. Totodată, el a fost obligat la plata sumei de 1.650 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

 
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța a declarat oficial Apel la data de 11 iunie 2026, considerând că simpla amânare a pedepsei nu reflectă gradul de pericol social al unei fapte care s-a concretizat printr-un accident rutier în lanț pe străzile municipiului. Soarta juridică a tânărului va fi tranșată definitiv de Curtea de Apel în această toamnă.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
 

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 

Citește și:
Un bărbat prins băut și cu permisul suspendat a refuzat recoltarea probelor biologice, pe cale să-și primească sentința la Curtea de Apel Constanța