Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
16:05 26 04 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Cum a ajuns căldura din Mangalia în atenţia procurorilor de la Anticorupţie

ro

22 Feb, 2013 20:00 2787 Marime text
03_nikitas_-_Adrian_Nikitas_Simion_002.jpgDirectorul general al societăţii comerciale Callatis Therm SA, Adrian Nikitas Simion, depus pentru câteva ore în Centrul de Reţinere şi Arest preventiv al Poliţiei Judeţului Constanţa, a ajuns în atenţia Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Potrivit unor surse avizate, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa au declinat cauza în care Simion este cercetat pentru şantaj şi abuz în serviciu contra intereselor publice, ambele infracţiuni în forma calificată a prevederilor Legii pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. Cauza penală a fost intens mediatizată în trecut, fiind de interes general pentru locuitorii municipiului Mangalia, având în vedere că au stat mai mult timp fără căldură. Amintim că, la data de 15 februarie 2012, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa au dispus reţinerea pentru 24 de ore lui Adrian Nikitas Simion, de 27 de ani, din Bucureşti. Conform anchetatorilor, în calitate de preşedinte al consiliului de administraţie şi director general la SC Callatis Therm SA Mangalia, în derularea contractului de concesiune a serviciului public de alimentare cu energie termică centralizată a municipiului Mangalia, în perioada sezonului rece 2011 - 2012, şi-ar fi desfăşurat atribuţiile de serviciu în mod defectuos. Mai exact, spun procurorii, tânărul bucureştean „nu a realizat corespunzător aprovizionarea cu combustibilul necesar şi, pe cale de consecinţă, nu a putut asigura furnizarea căldurii şi apei calde, cu afectarea a peste 7.500 de consumatori casnici". „În derularea contractului, pentru a determina autorităţile publice locale să plătească anumite sume de bani, apreciate ca penalităţi (şi pentru care există litigii pe rolul instanţei de judecată, nefinalizate), deşi debitul principal fusese achitat, inculpatul a dispus sistarea furnizării energiei termice, pentru ca în această manieră injustă să determine o reacţie publică de presiune psihologică şi de violenţă stradală asupra reprezentanţilor autorităţii publice administrative, iar astfel să obţină plata pretinselor penalităţi", se mai arată în cercetarea procurorilor.

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii