Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
PDL, un partid mai viu. Celelalte-s moarte de mult
PDL, un partid mai viu. Celelalte-s moarte de mult
23 Apr, 2010 04:16
23 Apr, 2010 04:16
23 Apr, 2010 04:16
ZIUA de Constanta
2279
Marime text
2279
Marime text
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii
- gabriel nicolae teodorescu 23 Apr, 2010 07:38 Problemele descentralizării învățământului(2) a.)Curriculum În cazul învățământului preuniversitar, raportul dintre cele două părți ale Curriculum-ului Național(curriculum nucleu, corespunzător trunchiului comun din planul de învățământ și curriculum la decizia școlii) a fost mereu modificat de schimbările aduse planurilor de învățământ în ultima perioadă. Legea educației perpetuează o serie de disfuncționalități legislative referitoare la rolul și responsabilitățile celor care elaborează și a celor care vor aproba acest curriculum la decizia școlii. În cele mai multe cazuri până acum rolul elevilor, părinților și al agenților economici, ai comunității locale a fost pur formal.(în noua lege se dorește totul și în timp scurt,..., imposibil după părerea mea). Astfel s-au ales deseori formele atractive și la modă și de cele mai multe ori s-a ținut cont doar de deficitul unor catedre referitor la norma didactică făță de personalul didactic existent. Deși există o agenție specializată care are responsabilitatea elaborării și revizuirii politicilor curriculare, ea are de fapt doar rol în atribuirea și avizarea documentelor propuse de Comisiile Naționale constituite la nivelul ministerului( funcționăm după vechea lege a educației). Deci, ministerul are în continuare dublu rol: de a constitui comisiile de elaborare și de a aproba produsul acestor comisii(vezi: Managementul curriculum-ului în Ro.). Disfuncționalități perpetuate prin noua Lege a Educației Naționale În cazul învățământului preuniversitar, raportul dintre cele două părți ale Curriculum-ului Național(curriculum nucleu, corespunzător trunchiului comun din planul de învățământ și curriculum la decizia școlii) a fost mereu modificat de schimbările aduse planurilor de învățământ în ultima perioadă. Legea educației perpetuează o serie de disfuncționalități legislative referitoare la rolul și responsabilitățile celor care elaborează și a celor care vor aproba acest curriculum la decizia școlii. În cele mai multe cazuri până acum rolul elevilor, părinților și al agenților economici, ai comunității locale a fost pur formal.(în noua lege se dorește totul și în timp scurt,..., imposibil după părerea mea). Astfel s-au ales deseori formele atractive și la modă și de cele mai multe ori s-a ținut cont doar de deficitul unor catedre referitor la norma didactică făță de personalul didactic existent. Deși există o agenție specializată care are responsabilitatea elaborării și revizuirii politicilor curriculare, ea are de fapt doar rol în atribuirea și avizarea documentelor propuse de Comisiile Naționale constituite la nivelul ministerului( funcționăm după vechea lege a educației). Deci, ministerul are în continuare dublu rol: de a constitui comisiile de elaborare a curriculum-ului și de a aproba produsul acestor comisii(vezi: Managementul curriculum-ului în Ro.). vezi: Apel național pt rescrierea Legii Educației Naționale în regim de urgență. http://forum.portal.edu.ro/index.php?showtopic=126751 -------------------- ...amendarea ipocriziei si demascarea autocratiei, intr-o societate in care reflexele superficialitatii, si ridicolul modifica deja structura firii umane... vezi și:http://gabrielnicolaeteodorescu.wordpress.com http://www.petitieonline.ro/petitie/apel_n...-p25985058.html http://www.petitieonline.ro/petitie/protes...-p02225042.html dacă ești de acord semnează și promovează petițiile
- redivivus 23 Apr, 2010 05:31 Daca purceaua este moarta in cotet,inca nu este atat de grav ca atunci cand se urca in copac.Ba chiar e bine.La fel ca si in natura,si in politica se moare,confirmandu-se zicala care spune ca nimic nu se pierde,totul se transforma.Averile si puterea castigate cu atata truda de eroicii nostri politicianisti,se vor tranforma in mosteniri de care vor beneficia urmasii acestora.Cred ca se exagereaza cand se foloseste termenul de partid. Pana acum am avut parte de factiuni,de grupari de interese,de infuzii reciproce de sange infectat prin trecerea multora dintr-un pat politic intr-altul.Doar firmele au facut si fac deosebirea intre asa zisele partide.PSD si PNL au pierdut sansa de a intra in istorie ca partide dedicate interesului general.In aceste doua partide s-au format politicianistii,o categorie abjecta,aliata cu oligarhia financiara si mafia,pentru a parazita si descompune societatea.Ambele partide nu vor reusi niciodata sa spulbere prin acte si masuri utile cetatenilor,acuzatiile de lacomie,jaf si dispret fata de interesul obstesc.Degeaba exista unii politicieni cinstiti.Toleranta acestora fata de ticalosi si hoti,echivaleaza cu o necinste personala.Politicianistii se straduiesc,care mai de care,sa ne demonstreze ca sunt mai democrati si mai liberali decat ceilalti.Degeaba.Ne-am lamurit si cu PSD si cu PNL.Sa vedem daca PDL a invatat ceva.
