Un bărbat condamnat la închisoare pentru furt își încearcă norocul la Curtea de Apel Constanța! Ar fi fost recunoscut prin sistemul NeoFace Watch

Un bărbat care a fost condamnat la închisoare cu executare, într-un dosar de furt, își încearcă norocul la Curtea de Apel Constanța!
 
În cauză, este vorba despre Gotan Dumitru Dan despre care procurorii spun că ar fi fost comis o serie de 5 furturi în doar două săptămâni, în perioada ianuarie – februarie 2025, în municipiul Constanța, iar pe deasupra, mai este și recidivist.
 
Anchetatorii spun că acesta ar fi profitat de neatenția victimelor, iar într-unul dintre cazuri a furat un mănunchi de chei lăsat în broasca unui apartament, pe care l-ar fi folosit ulterior pentru a intra de mai multe ori în parcarea subterană a blocului.
 
La final, acesta ar fi fost prins de poliție într-o sală de jocuri de noroc, judecat în stare de recidivă și condamnat în prima instanță la Judecătoria Constanța pe 14 mai 2026, după ce și-a recunoscut faptele.
 
Cronologia faptelor
 
Conform rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, bărbatul este acuzat că ar fi comis următoarele fapte:
 

• 20 ianuarie 2025 (Lovitura de la librărie): Inculpatul ar fi intrat în spatele tejghelei unei librării, profitând de faptul că gestionara a mers două minute la toaletă, apoi ar fi sustras geanta în care se aflau 6.000 de lei, 500 de euro, acte și carduri. Prejudiciu: 8.500 lei. Geanta a fost găsită ulterior la gunoi de salubritate, dar fără bani.

 

• 27 ianuarie 2025, ora 12:10 (Furtul cheilor): Ar fi urmărit o locatară dintr-un bloc de pe strada Pescarilor și i-ar fi sustras cheile din broască, apoi femeia l-ar fi văzut de la balcon și ar fi strigat după el: „Te-am văzut că mi-ai furat cheile, îți am fața pe cameră și te dau la poliție!”

 

• 27 ianuarie 2025, ora 12:30 (Primul furt de bicicletă): La doar 20 de minute după ce ar fi furat cheile, bărbatul ar fi revenit, ar fi descuiat ușa blocului cu ele,  apoi ar fi intrat în parcarea subterană și ar fi fură o bicicletă marca Nakura în valoare 1.700 lei.

 

• 30 ianuarie 2025 (Furtul din mașină): După ce ar fi observat un autoturism Subaru Forester lăsat descuiat în fața unui magazin de pe strada Soveja, acesta ar fi deschis portiera și ar fi sustras o geantă cu un telefon Samsung A13 și acte.

 

• 2 februarie 2025 (Al doilea furt de bicicletă): Folosind aceleași chei furate pe 27 ianuarie, ar fi revenit la blocul de pe strada Pescarilor, ar fi intrat din nou în parcarea subterană și apoi ar mai mai fi furat o bicicletă (marca Riverside), pe care ar fi amanetat-o în schimbul sumei de 150 de lei.

 
Prins cu ajutorul tehnologiei

 
După ce poliția a fost sesizată, în urma analizării imaginilor video ridicate de la fața locului și verificării în bazele de date cu imagini de recunoaștere facial NeoFace Watch s-a constatat că persoana de sex bărbătesc ce a sustras bunurile unei persoane vătămate T.I. ar fi Gotan Dumitru Dan.
 
Pe 26 martie 2025, suspectul a fost localizat și reținut într-o sală de jocuri de noroc din zona Casei de Cultură din Constanța. Anchetatorii au constatat, cu această ocazie, că bărbatul purta exact aceeași șapcă și aceiași pantofi sport cu talpă albă ca în momentul furtului de la librărie.
 
De asemenea, în cadrul perchezițiilor desfășurate la locuința sa închiriată au fost găsite cheile furate de la locatară, gecile folosite la jafuri și contractul de amanet pentru ultima bicicletă (care a fost astfel recuperată și înapoiată asociației de proprietari).
 
Condamnare cu executare, la Judecătoria Constanța
 

Deși în timpul anchetei s-a prevalat de dreptul la tăcere, în fața instanței, la sfârșitul anului 2025, inculpatul a solicitat procedura simplificată, recunoscându-și vinovăția.
 
Procesul s-a finalizat la Judecătoria Constanța, sentința fiind pronunțată pe 14 mai 2026. Deoarece faptele au fost comise în stare de recidivă postexecutorie, inculpatul având condamnări în trecut, acesta a primit o condamnare de 3 ani și 8 luni de închisoare
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt:
 
I. În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul GDD, ..., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an și 3 (trei) luni, pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 20.01.2025, persoana vătămată TI).
 
În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul GDD, ..., la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 27.01.2025, persoana vătămată IA).
 
În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul GDD, ..., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 27.01.2025, persoana vătămată PC).
 
În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul GDD ..., la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 30.01.2025, persoana vătămată NPL).
 
În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul GDD, ..., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 02.02.2025).
 
În baza art. 38 alin. 1 C. pen., constată existența concursului real de infracțiuni între faptele deduse judecății.
 
În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopește cele cinci pedepse aplicate prin prezenta hotărâre potrivit regulilor concursului de infracțiuni, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 an și 8 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie închisoarea de 3 (trei) ani și 8 (opt) luni. Pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani și 8 (opt) luni se va executa în regim de detenție, în condițiile art. 60 C. pen.
 
În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani și 8 luni închisoare durata reținerii de 24 de ore din data de 26.03.2025 precum și durata măsurii arestului preventiv, începând cu data de 27.03.2025 până la data de 26.04.2025 inclusiv.
 
II. În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. și corob. cu art. 1357 și urm. C.civ., admite acțiunea civilă exercitată de TI(....) și obligă inculpatul GDD la plata către aceasta a sumei de 8.500 lei cu titlul de daune materiale.
 
În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen. și corob. cu art. 1357 și urm. C.civ., admite acțiunea civilă exercitată de PC (...) și obligă inculpatul GDD la plata către acesta a sumei de 1.700 lei cu titlul de daune materiale.
 
În temeiul art. 19 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă acțiunea civilă formulată de SC LS SRL.
 
În baza art. 22 alin. 1 și 2 C. proc. pen., ia act de renunțarea părții civile IA la pretențiile civile formulate în prezenta cauză.
 
III. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) și alin. 5 C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul GDD a sumei de 500 lei.
 
IV. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul GDD la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 1.500 lei aferenți fazei de urmărire penală și 500 lei aferenți fazei camerei preliminare și judecății.
 
V. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. BAC, suma de 1.718 lei, cf. delegației seria AV nr. 1894/17.04.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Constanța, în favoarea doamnei avocat.
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanța.
 
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 14.05.2026.
 
Document: Hotărâre 579/2026 14.05.2026

 
Sentință atacată cu apel
 
Inculpatul, nemulțumit de pedeapsa primită pe fond, a atacat decizia cu apel. Drept urmare, cauza a fost înaintată spre soluționare la Curtea de Apel Constanța.
 
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, primul termen în apel a fost fixat la finele lunii septembrie, anul curent.
 

 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Hotarâre nr. 579/2026 din 14.05.2026 pronunțată de Judecătoria Constanța
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Jaf la Celco SA, Constanța Cum ar fi spart o grupare de recidiviști și minori peretele unei magazii pentru a fura zeci de tamburi cu cabluri electrice! Începe judecata