Stelian Dutu "Alianta va castiga conducerea Consiliului"

Sah la Constantinescu

# Dupa aproximativ un an de zile, ieri, s-a dat verdictul final privind procesul intentat de grupul consilierilor Aliantei Dreptate si Adevar impotriva Consiliului Judetean Constanta * In acest interval de timp, sedintele in plen ale CJC au fost prilej de dispute si orgolii personale intre cele doua tabere: PSD-PRM si PD-PNL * Democratii si liberalii au invocat ilegalitatea constituirii CJC si alegerii lui Nicusor Constantinescu, prin neprezentarea la sedinta a cel putin doua treimi din numarul total de consilieri, respectiv 25 din 37 de alesi judeteni * La sedinta de constituire a CJC care a fost organizata pe 18 iunie 2004, au participat doar consilierii judeteni ai PSD si PRM * Consilierii judeteni ai PNL si PD nu au putut lua parte la sedinta, motivul invocat fiind nedepunerea raportului financiar de catre cele doua formatiuni * Deoarece nu s-a intrunit cvorumul necesar, reprezentantii Partidului Democrat, prin consilierul judetean Dan Gabriel Iordache si presedintele PD, Stelian Dutu au atacat in instanta sedinta de constituire a CJC * Actualul prefect al judetului, Danut Culetu, a formulat o cerere de interventie accesorie in sprijinul reclamantului * Reclamantii au sustinut ca, potrivit prevederilor Legii 215/2001, consilierii PSD si PRM nu au asigurat conform regulamentului, 2/3 din numarul de consilieri * Prin actiunea formulata, reclamantii au solicitat constatarea nulitatii sedintei de constituire a CJC, prin revocarea hotararilor 74, 75, 76, 77, 78 si 79 din 18 iunie 2004 * Dupa ce procesul a fost stramutat la Iasi, el a fost castigat in prima instanta de consilierii PNL-PD * Numai ca acea sentinta a fost atacata, iar verdictul final s-a dat ieri, tot in favoarea consilierilor Aliantei * La aflarea vestii, majoritatea PSD-istilor nu au raspuns la telefoane ori au preferat sa se ascunda in spatele unui pretext - "ne exprimam cand primim ceva oficial" * Marii perdanti sunt traseistii politici Aurel Floander si Nicolae Buriac, care raman pe dinafara

In urma votului de la alegerile locale din 2004, social-democratii au obtinut 20 de mandate de consilieri judeteni, dintr-un numar total de 39 repartizate judetului Constanta. In atare situatie, PSD si-a putut face jocul si astfel a pus stapanire, dupa municipiul Constanta si pe judet.Sedinta de constituire a Consiliului Judetean s-a desfasurat in conditiile stabilite dinainte de PSD si faptul ca cvorumul legal nu a fost asigurat, nu a reprezentat nici o problema pentru majoritari. Sedinta de constituire a CJC a fost organizata la data de 18 iunie 2004. Atunci au luat parte la sedinta doar consilierii judeteni ai PSD si PRM. Consilierii judeteni ai PNL si PD nu au putut lua parte la sedinta, motivul invocat fiind nedepunerea raportului financiar de catre cele doua formatiuni. Deoarece nu s-a intrunit cvorumul necesar, reprezentantii Partidului Democrat, prin persoana consilierului judetean Dan Gabriel Iordache, au atacat in instanta sedinta de constituire a CJC. Democratii au reclamat nulitatea acestei intruniri a institutiei judetene. Fostul consilier judetean si actualul prefect al judetului, liberalul Danut Culetu, a formulat o cerere de interventie accesorie in sprijinul reclamantului. Totodata, in acest dosar mai sunt cereri de interventie in interes propriu formulate de consilierii judeteni democrati Diane Vancea, Paloma Petrescu si Ionel Manafu, dar si de presedintele PD Constanta, Stelian Dutu. Consilierii Aliantei DA au sustinut ca, potrivit prevederilor Legii 215/2001, sedinta de constituire a CJC pentru a fi legala, trebuia sa intruneasca o participare de cel putin doua treimi din numarul total de consilieri, respectiv 25 din 37 de alesi judeteni. Consilierii PSD si PRM nu au reusit sa asigure conform regulamentului, 2/3 din numarul de consilieri, la sedinta participand doar 23 de alesi judeteni. Deoarece consilierii PRM si PSD nu indeplineau cvorumul necesar, la sedinta de constituire a CJC a fost chemat sa participe si consilierul liberal Aurel Floander. El a fost considerat tradator de catre conducerea PNL, fapt ce a atras dupa sine excluderea sa din partid. In prezent, Floander a devenit membru PSD. Prezenta acestuia la sedinta de constituire a CJC nu a schimbat cu nimic problema cvorumului necesar."Umbrela" lui MartinToate hotararile de pe ordinea de zi au fost aprobate sub deosebita obladuire a fostului prefect de Constanta, Gheorghe Martin.Prin actiunea formulata, aliatii au solicitat constatarea nulitatii sedintei de constituire a CJC, si anume a hotararilor cu numerele 74, 75, 76, 77, 78 si 79 din 18 iunie 2004. Hotararile contestate se refera la alegerea comisiei de validare, la validarea mandatelor consilierilor alesi, la constituirea CJC, dar si la alegerea presedintelui (hotararea 78) si a vicepresedintelui institutiei. Toate cele sase hotarari adoptate in acea sedinta au fost catalogate de catre consilierii Aliantei DA drept "lovite de nulitate absoluta", drept pentru care reprezentantii PD si PNL au apelat la instanta. Avocatii aliatilor au precizat ca au apelat la justitie pentru anularea respectivelor hotarari aprobate in sedinta de Consiliu Judetean din data de 18 iunie 2004 deoarece componenta institutiei a fost stabilita "intr-o graba nejustificata prin incalcarea flagranta a legii".Instanta a dat castig de cauza democratilorTribunalul Constanta s-a pronuntat la inceputul lunii martie cu privire la cauza nulitatii sedintei de constituire a Consiliului Judetean Constanta, dand castig reclamantilor. Potrivit declaratiilor de atunci ale lui Sorin Bese, reprezentant juridic al consilierului Dan Gabriel Iordache, instanta a respins exceptiile invocate de CJC privind lipsa de interes, a inadmisibilitatii actiunii si a calitatii procesual-active a reclamantului si a intervenientilor in interes propriu. In acest context, Tribunalul Constanta a dispus anularea hotararilor CJC cu privire la alegerea comisiei de validare, la validarea mandatelor consilierilor alesi, la constituirea CJC, dar si la alegerea presedintelui. Decizia instantei nu a fost definitiva si a fost atacata cu recurs de catre reprezentantii CJC.Sentinta Tribunalului Constanta a fost primita cu entuziasm de cei care au atacat in instanta hotararile adoptate in sedinta de constituire a CJC. Democratul Dan Gabriel Iordache declara ca aceasta decizie a instantei judecatoresti inseamna "primul pas pentru intrarea in legalitate a deciziilor care s-au adoptat in vara anului trecut". In privinta grabei prin care Nicusor Constantinescu a fost desemnat presedinte al CJC prin influenta PSD, consilierul democrat sustine ca "acesta a fost un succes de scurta durata".CJC a formulat recursPotrivit legii, in termen de 15 zile de la comunicarea sentintei, partea care se considera nedreptatita putea formula recurs la Curtea de Apel, ultima instanta care se poate pronunta in acest caz. Astfel, "partea vatamata", in speta CJC, a formulat cererea de recurs in termeni legali, primul termen fiind stabilit pentru ieri, 9 mai. Pronuntarea instantei Tribunalului Constanta cu privire la cazul nulitatii sedintei de constituire a Consiliului Judetean a produs grave controverse pe plan local. Parlamentarul pesedist Antonie Iorgovan a sustinut tot timpul ca hotararea instantei nu este corecta, iar persoanele juridice care au tratat subiectul au dat dovada fie de rea credinta ori de grava neglijenta.Iorgovan a mai spus ca "pe plan local era pregatita o strategie politica prin care CJC putea fi pacalit prin chestiuni de procedura". De asemenea, conform celor declarate de avocatul pesedist, actionarea in justitie a CJC a fost este ilegala.Nemultumiti de solutia data de Tribunalul Constanta, avocatii CJC au cerut stramutarea dosarului la Tribunalul Iasi. Li s-a admis cererea si la primul termen magistratii ieseni au aprobat exceptiile invocate de aparatorii CJC si ai lui Nicusor Constantinescu.Iorgovan a invocat exceptia de neconstitutionalitate a dosarului data de articolul 31 din Legea 215/2001 privind administratia publica locala, dar si de articolul 1 din Constitutia Romaniei. Ca urmare a solicitarii avocatului CJC, judecatorii Tribunalului Iasi au dispus suspendarea dosarului pana la solutionarea exceptiei invocate.Exceptii respinseCurtea Constitutionala a respins la inceputul anului 2006 exceptia de neconstitutionalitate formulata de avocatul Consiliului Judetean Constanta, Antonie Iorgovan, in procesul intentat de o parte a consilierilor judeteni ai Aliantei Dreptate si Adevar. Obiectul dosarului care s-a plimbat de la Constanta la Iasi are ca obiect legalitatea constituirii Consiliului Judetean si alegerea presedintelui institutiei, Nicusor Constantinescu. Ministerul Public a solicitat Curtii Constitutionale respingerea exceptiei ca fiind neintemeiata. Dosarul s-a intors pentru rejudecare pe rolul instantei din Iasi.Ieri, Curtea de Apel Iasi a respins definitiv si irevocabil recursul formulat de Consiliul Judetean si a dat castig de cauza consilierilor ADA care au atacat sedinta de constituire a CJC. Instanta a remarcat faptul ca la momentul constituirii a fost incalcata legea, motiv pentru care va trebui desemnata o noua conducere a institutiei administratiei judetene. Imediat dupa ce va primi decizia de respingere a recursului formulat de CJC, prefectul judetului este obligat sa convoace in regim de urgenta Consiliul Judetean pentru noi alegeri.PSD-istii si PRM-istii inca mai speraContactat telefonic, presedintele organizatiei judetene a Partidului Romania Mare, Radu Comanici, nu a fost deloc surprins de rezultatul de la Iasi spunandu-ne ca "de fapt reprezentantii Puterii au obtinut ceea ce si-au dorit de atata vreme, desfiintarea Consiliului Judetean". Chiar si asa, Comanici crede ca nu este nici o problema pentru nimeni deoarece se vor relua alegerile pentru conducerea CJC, insa considera liderul PRM Constanta, "se va ajunge iarasi in acelasi punct din care s-a plecat".La capatul a numeroase incercari de a lua legatura cu unul dintre consilierii judeteni alesi pe lista Partidului Social Democrat, am reusit in cele din urma sa o contactam pe Maria Magiru care a aflat de la noi despre verdictul de la Iasi. Chiar daca unii vorbeau despre o tradare a Mariei Magiru, aceasta a spus ca nu vede nici o problema in faptul ca se va trece la alegerea unei noi conduceri a CJC. Aceasta ne-a asigurat ca si in acest caz va vota alaturi de ceilalti colegi de partid, asa cum a facut-o si pana acum.Dupa cateva incercari esuate de a lua legatura cu Nicusor Constantinescu, am vorbit cu purtatorul sau de cuvant, Cristian Moldovanu care a fost scurt: "punctul de vedere al Consiliului Judetean este simplu - pana nu vedem scris negru pe alb, nu ne pronuntam. Dupa ce ne va sosi hartia oficiala, ne vom conforma". Cu toate ca Petre Stanca a raspuns la apelul nostru, acesta a fost destul de zgarcit in declaratii, impotriva felului sau obisnuit de a fi, spunandu-ne ca este intr-o sedinta ( n.r - pe fondul conversatiei noastre se auzea vocea disperata a colegului sau, Nicusor Constantinescu) si "pana nu vine hartia oficiala prefer sa nu fac nici un comentariu"."Eu cred in dreptate si adevar"Presedintele organizatiei judetene a Partidului Democrat, Stelian Dutu, cel care a protestat in mai multe randuri vizavi de ilegalitatile comise de actuala conducere a CJC sustine ca "Alianta va castiga conducerea Consiliului". Dutu a precizat ca reprezentantii PD si PNL se vor intruni foarte curand pentru a lua o decizie in privinta sustinerii viitorului presedinte al institutiei. Cat despre proces, deputatul democrat nu a spus decat ca, "dreptatea si adevarul au iesit la suprafata". Dutu nu este convins daca va candida el insusi pentru functia de presedinte al CJC, insa considera ca totul este posibil si depinde foarte mult de ce se va discuta in cadrul Aliantei.Liderul consilierilor PNL-PD din cadrul Consiliului Judetean, Victor Manea sustine ca, "decizia Curtii de Apel Iasi era previzibila si Alianta isi doreste sa preia ostilitatile in cadrul Consiliului". Manea apreciaza ca alegerile nu vor fi usoare, avand in vedere ca presedintele trebuie ales cu majoritate simpla, iar avantajul la acest moment este in curtea PSD. Liberalii se asteapta la surprize placute, avand in vedere ca in ultimii doi ani, mai multi consilieri social-democrati au inceput sa dovedeasca intelepciune. Manea nu exclude nici faptul ca dupa validare o grupare din echipa PSD sa se indrepte catre Alianta.Avocatul CJC, Antonie Iorgovan, este foarte dezamagit de justitie si spune ca logica juridica este influentata de factorul politic.Marii perdanti: Floander si BuriacNoua sedinta de constituire ii va reuni pe castigatorii mandatelor de consilieri judeteni, unii dintre ei actuali parlamentari. Deputatul Stelian Dutu, senatorul Puiu Hasotti, prefectul Danut Culetu si mai multi primari PSD printre care Zanfir Iorgus, si Mariana Gaju. Noua validare ii va trimite "in out" pe traseistii politici Aurel Floander si Nicolae Buriac.Vom reveni.