Pedepse grele, dictate de Curtea de Apel Constanța pentru un bărbat și o femeie, acuzați de șantaj! Ce sumă ar fi strâns de la clienții unor anunțuri de servicii intime (MINUTA)

Două persoane suspectate că ar fi șantajat mai multe persoane cu publicarea unor materiale video compromițătoare au primit joi, 26.06.2025 o decizie definitivă din partea Curții de Apel Constanța!
 
Procurorii spun că bărbatul și femeia ar fi postat pe un site mai multe anunțuri prin care ar fi oferit servicii intime prin intermediul unor apeluri video și ulterior ar fi realizat imagini cu persoanele vătămate, solicitându-le diferite sume de bani pentru a nu le publica. Anchetatorii spun că prejudiciul se ridică la aproximativ 31.000 de lei.
 
În primă instanță, la data de 06.12.2024, bărbatul a primit de la Judecătoria Constanța o pedeapsă de 5 ani de închisoare cu executare, iar femeia, 3 ani cu suspendare.
 
Soluția a fost contestată atât de către inculpat, cât și de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, cazul ajungând în atenția Curții de Apel Constanța, instanță care astăzi a majorat pedepsele, după ce a admis apelul procurorilor!
 
Ambii inculpați au primit pedepse privative de libertate! Astfel, Pătrașcu Florin Mădălin a primit o condamnare de 7 ani şi 2 luni şi 634 zile închisoare, în timp ce Pătrașcu Roxana Bianca a a fost condamnată la 5 ani şi 3 luni închisoare.
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a CPP, Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța împotriva sentinței penale nr. 1508/06.12.2024 a Judecătoriei Constanța pronunțată în dosarul penal nr. 10529/212/2024, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, precum și încheierea de ședință din data de 13.11.2024, iar în urma rejudecării dispune:
 

I.1. În temeiul art. 207 al 1,2,3 cu aplicarea art. 35 al 1 și art. 41 al 1 CP şi art. 77 lit.a CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Pătrașcu Florin-Mădălin la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de șantaj (6 acte materiale în dauna persoanei vătămate N A).
 
2. În temeiul art. 207 alin. 1, 2 și 3 din C.pen. cu aplic art.35 alin. 1 din C.pen. și art. 41 alin.1 din CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Pătrașcu Florin-Mădălin la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de șantaj (2 acte materiale în dauna persoanei vătămate Z V).
 
3. În temeiul art. 207 alin. 1, 2 și 3 din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 41 alin.1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Pătra?cu Florin-Mădălin la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de șantaj (5 acte materiale în dauna persoanei vătămate S A).
 
4. În temeiul art. 207 alin. 1, 2 și 3 din C.pen. cu aplic. art.35 alin. 1 din C.Pen. și art.41 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Pătrașcu Florin-Mădălin la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de șantaj (3 acte materiale în dauna persoanei vătămate Tănase Bogdan).
 
5. În temeiul art. 207 alin. 1, 2 și 3 din C.pen. cu aplic. art.35 alin. 1 din C.Pen. și art.41 alin.1 din C.Pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Pătrașcu Florin-Mădălin la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de șantaj (7 acte materiale în dauna persoanei vătămate D M F).

 
6. În temeiul art. 207 alin. 1, 2 și 3 din C.Pen. cu aplic. art.35 alin. 1 din C.Pen. și art.41 alin.1 din C.Pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Pătralcu Florin-Mădălin la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracșiunii de șantaj (2 acte materiale în dauna persoanei vătămate P M-A).
 
În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP, contopeşte pedepsele la care a fost condamnat inculpatul Pătrașcu Mădălin-Andrei pentru infracţiunile concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 3 ani şi 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 7 ani şi 2 luni închisoare.
 
În baza art. 43 alin. 1 CP, Adaugă la pedeapsă rezultantă stabilită prin prezenta decizie restul rămas neexecutat de 634 zile, inculpatul Pătrașcu Florin-Mădălin urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 7 ani şi 2 luni şi 634 zile închisoare.
 
În baza art. 60 CP, Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 CP, Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată ți perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv în continuare din data de 06.12.2024 la zi.
 
II.1. În temeiul art. 207 alin. 1, 2 și 3 din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.Pen. și art. 77 lit. a) din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpata Pătrașcu Roxana-Bianca la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de șantaj (6 acte materiale în dauna persoanei vătămate N A).
 
2. În temeiul art. 207 alin. 1, 2 ?i 3 din C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpata Pătrașcu Roxana-Bianca la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de șantaj (2 acte materiale în dauna persoanei vătămate Z V).
 
3. În temeiul art. 207 alin. 1, 2 și 3 din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. și art. 77 lit. a) din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpata Pătrașcu Roxana-Bianca la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de șantaj (4 acte materiale în dauna persoanei vătămate S A).
 
4. În temeiul art. 207 alin. 1, 2 și 3 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.Pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpata Pătrașcu Roxana-Bianca la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de șantaj (3 acte materiale în dauna persoanei vătămate T B).
 
5. În temeiul art. 207 alin. 1, 2 și 3 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.Pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpata Pătrașcu Roxana-Bianca la pedeapsa de 2 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de șantaj (7 acte materiale în dauna persoanei vătămate D M F).
 
6. În temeiul art. 207 alin. 1, 2 și 3 din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.Pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpata Pătrașcu Roxana-Bianca la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de șantaj (2 acte materiale în dauna persoanei vătămate P M-A).
 
În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP, contopeşte pedepsele la care a fost condamnată inculpata Pătrașcu Roxana-Bianca pentru infracţiunile concurente şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 2 ani şi 9 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 5 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 60 CP, Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie.
 
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate şi ale încheierii de şedinţă din 13.11.2024 care nu sunt contrare prezentei decizii penale. În baza art. 275 alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul parchetului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 421 pct. 1 lit. b CPP, Respinge apelul declarat de inculpatul Pătrașcu Florin-Mădălin împotriva sentinței penale nr. 1508/06.12.2024 a Judecătoriei Constanța pronunțată în dosarul penal nr. 10529/212/2024, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 CPP, Obligă inculpatul Pătrașcu Florin-Mădălin la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 26.06.2025.
Document:   797/2025  26.06.2025

 
Oficial de la IPJ Constanța
 
La data de 19 februarie a.c., polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Constanța – Serviciul Municipal de Investigații Criminale, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, au reținut, pentru 24 de ore, un bărbat, de 30 de ani, și o femeie, de 28 de ani.
 
Astfel, în perioada 4 – 22 ianuarie a.c., cei doi, împreună cu o tânără de 19 ani, ar fi postat pe un site mai multe anunțuri prin care ar fi oferit servicii intime prin intermediul unor apeluri video.
 
Cu această ocazie, ar fi realizat filmări cu persoanele vătămate, pe care, ulterior, le-ar fi șantajat, solicitându-le diverse sume de bani.
 
Prejudiciul total cauzat victimelor este de aproximativ 31.000 de lei.
 
La data de 15 februarie a.c., polițiștii, sub coordonarea procurorului de caz, au efectuat două percheziții domiciliare la locuințele persoanelor în cauză, în județele Ilfov și Dâmbovița.
 
În urma perchezițiilor, au fost descoperite și ridicate mai multe bunuri cu valoare probatorie.
 
Ulterior, la data de 19 februarie a.c.,  bărbatul de 30 de ani și femeia de 28 de ani au fost depistați de polițiști din județele Dâmbovița, respectiv Dolj, fiind preluați, ulterior, de polițiști din cadrul Poliției Municipiului Constanța – Serviciul Municipal de Investigații Criminale.
 
La aceeași dată, au fost reținuți, pentru 24 de ore, conduși și încarcerați în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al Inspectoratului de Poliție Județean Constanța.
 
Ulterior, au fost prezentați procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, cu propunere legală.
 
Tânăra de 19 ani este cercetată în stare de libertate pentru complicitate la săvârșirea a două infracțiuni de șantaj.
 
Acțiunea a beneficiat de suportul de specialitate al Direcției Operațiuni Speciale din Poliția Română.
 
La acțiune au participat și polițiști din cadrul inspectoratelor de poliție județene Dolj, Ialomița, Ilfov și Dâmbovița, precum și luptători din cadrul Serviciului pentru Acțiuni Speciale Ilfov și Dâmbovița.
 
Din cercetările efectuate în dosar rezultă că persoanele bănuite ar fi comis infracțiuni similare în mai multe județe din țară.
 
Facem precizarea că nu este necesar ca persoanele vătămate care au domiciliul în alt județ să se deplaseze în municipiul Constanta pentru a formula plângeri, acestea putând fi depuse la unitatea de poliție unde domiciliază“ - au transmis, la acea vreme, autoritățile.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
FOTO+VIDEO Rețineri și percheziții în mai multe județe, inclusiv Constanța, într-un dosar de șantaj și grup infracțional organizat